有颜值，实力派 极米Z4X无屏电视评测之投影篇
本帖最后由 来的都是客 于 2018-7-18 22:10 编辑（再次重申：在这次评测中，笔者使用了尼康D7100+HTC816V共同完成摄像和录像。如果照片和视频出现不清晰、模糊，系摄像设备自动对焦不准所致，并非投影效果差，我不想因为我的拍摄水平和拍摄设备而影响到各位对Z4X的评价）
这部分内容，干货比较多，可能会有读者没耐心看完，那么……
在开始投影篇之前，先来几张Z4X的投影照片吧：
解释一下这些投影照片拍摄条件：
· 这几张照片是在暗室环境下拍摄的，其中第一张和第二张是倾斜40度投向房顶（梯形修正），其余几张是平行投射。
· 第一张和第二张从光机到房顶的距离大约是240cm，其余几张从光机到墙壁的距离大约是145CM。
· 这些投影照片全部都是投白墙，也就是没有任何幕布，直接投在刮白的房顶上和墙壁上，如果有幕布，效果会远远高于投墙的效果。
“色彩鲜艳、暗部表现力很足”是笔者对于Z4X的评价。
从极米官方公布的参数来看，Z4X作为一款家用投影设备，在现在动辄3000-5000的家用投影设备中，可以称得上性价比极高。
具体参数我就不一一测试了，目前Z4X的评测大量涌出，从其他评测和实测中可以看到，参数基本上与实际表现相符。
样张测试：
（4K样张原图）
（Z4X实测，对焦头发）
（Z4X实测，面部细节）
（4K样张原图）
（Z4X实测）
（4K原画样张）
（Z4X实测）
在这些样张的实际投影中，可以看到细节表现力很强。这些样张本身色彩十分丰富，在一定层面上可以说是代表了Z4X的色彩还原能力。同时我们也可以看到，Z4X在色彩过渡上比较柔和。
（Z4X无窗帘、非暗室环境投影实测）
这张图是笔者在中午13点左右拉开窗帘后拍摄的真实效果，受环境光影响，画面偏淡，但勉强可以看清。由此可见，Z4X的LED流明与大部分商务灯泡投影仪相比逊色不少，通过查询相关资料，Z4X的实际流明约为500左右。
样张测试并不能说明全部问题，只有跑过测试图才能检验一款显示设备。
笔者使用了钱教授的4K测试图对Z4X进行了一些测试，我们现在看看测试图效果吧。
（灰阶测试原图）
（灰阶实测图）
（影调层次还原测试原图）
（影调层次还原实测图）
（色彩表现与可视角度测试图）
（色彩表现实测图）
（4K分辨率测试原图）
（分辨率实测图1）
（分辨率实测图2）
（分辨率实测图3）
（分辨率实测图4）
（分辨率实测图5）
从原图和实测图比较中，我们不难发现，Z4X暗部细节表现很好，但在稍微明亮一点的画面中，存在轻微发白的现象。而影调层次还原图的效果勉强可以接受。而在色彩上比较鲜艳的部分十分清晰，部分过渡色彩还原还不够清晰。由于Z4X支持1280×800分辨率显示，4K分辨率是兼容支持，所以Z4X的分辨率显示还不够理想，但作为兼容显示来说，已经做的很不错了。要知道，这仅仅是一款高度集成不足三千元的家用设备。
这个测试受投墙的苛刻环境影响的成分很重，换成材质更细密的幕布效果会好很多。如果有条件的话，建议家用时应当合理使用幕布。
在选择幕布时，笔者根据Z4X的投影效果，给出的建议是：
· 能够形成暗室或多数在夜晚环境下使用，建议选择白塑幕布。因为白塑幕布色彩更鲜艳，而亮度增益与投墙接近。 · 不能形成暗室或多数在有窗帘的白天环境下使用，建议选择玻纤幕布。因为玻纤幕布亮度增益比白塑幕布更高，而Z4X的流明略有不足。 · 对3D有特殊爱好，并且坚持非3D不看的壕，建议选择金属框架幕布。因为金属幕布亮度增益最高，可以补偿因为3D眼镜损失掉的亮度。
为了更好的体现Z4X的投影水平，笔者拍摄了一些实际使用过程中的视频：
（提示：以下实测视频建议用原画级观看）
http://video.tudou.com/v/XMjQwMzUyOTE2NA==.html
http://video.tudou.com/v/XMjQwMzUyOTMyNA==.html
http://video.tudou.com/v/XMjQwMzUyOTQ1Mg==.html
http://video.tudou.com/v/XMjQwMzUyOTY2NA==.html
画面这种东西，仁者见仁智者见智，一家之言不可尽信。
各位读者在看完实测照片和视频后，相信应该能有更加客观的评论。 先露个脸，还有不少东西值得学习。 投影大神玩家们都发表发表意见吧。 看起来不错 锄禾日当午，发帖真辛苦。谁知坛中餐，帖帖皆辛苦！ 智能投影还是还是很方便的 支持一下！支持投影网发展
页:
[1]
