桃花心木 发表于 2018-8-23 14:45

家庭用投影会不会比电视保护眼睛?看完心里有底了!

我这里引用一些数据,他们把自己的孩子当做研究对象,试验时间为4天。医生给孩子们分别使用平板电脑、手机、电视和投影仪,并在使用后检测孩子们的视力。医生们发现孩子们的视力出现了接近假性近视,泪膜破裂时间与干眼症患者相当等等表现。从研究结果不难发现,电子产品确实是会对儿童眼部造成一定的伤害,数据整理如下:数据中可以看到伤害最大的就是手机和平板电脑,近乎是投影仪的4倍多,这是因为投影仪的画面显示原理和其他三者不同,它是光投到平面经过反射入眼,是一种类似于自然光的漫反射成像原理,而手机和平板电脑不同于电视的是强光和高分辨率(小屏幕显示高清效果的参数)。https://ss2.baidu.com/6ONYsjip0QIZ8tyhnq/it/u=2745148442,454306542&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=425&s=100AFF1440B9718EB03C88E00300F033
电子屏幕还有另外一种光对孩子的眼睛的伤害是病变式的,那就是蓝光。电子产品的屏幕会放射数量巨大的蓝光,而在所有可见光中蓝光最具有杀伤力。当然了,自然光和投影光也有蓝光,但是蓝光并不是其中最强的,而且人们对自然光已经适应了,就不会对蓝光有所不适。但是屏幕就并非如此,它不是自然光,是波长最短、频率最高的高能量光线,可以穿透角膜和晶状体,直达眼底黄斑区,对眼睛造成极大的危害,孩子越小伤害越大。从成像原理,色温, 观看距离来看家用投影在保护视力方面相比电视会好些。1.电视的话,液晶采用液晶分子转动的方式这种光就偏振光,其对于眼睛是很刺激的。而投影是漫反射,和自然界的成像方式极为的相似,画面看久了也不会累。https://ss1.baidu.com/6ONXsjip0QIZ8tyhnq/it/u=4285031131,248578452&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=426&s=E602D700DCDCB00F5C669DD80300C0BD
2.色温,目前电视为了让用户觉得亮,色温都是在1万 K左右,这样的好处是宣传的时候,让用户觉得电视机亮,但是实际上是蓝光越多,蓝光对眼睛越容易伤害。(首先是容易引起视力疲劳,久而久之会引起视力下降;其次会对眼睛造成不可逆转的损伤,因为能量极高的有害蓝光可以直接穿透晶状体直达视网膜,不仅影响视力,还会导致黄斑病变以及白内障,对于正处于生长发育期的儿童影响更为明显。)投影的话,不少家用机型的色温设置在6500K,7500K,蓝光也少,比较柔和。(温馨提醒,买投影前先问下色温多少,尽量是家用的。 办公使用的投影机,色温一般在9300K 也比较高)https://ss2.baidu.com/6ONYsjip0QIZ8tyhnq/it/u=3263151647,2405416838&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=426&s=A720EBA19C02AAD608A5C9090300A0C3
(从保护视力的角度来看,首选暖屏即6500K。1万K 左右色温会产生大量蓝光,刺激眼睛。长期的蓝光照射视网膜会产生自由基,而这些自由基会导致视网膜色素上皮细胞衰亡,从而引起视网膜病变等多种眼科疾病。)综合以上,我的结论是,只要出现高对比度画面,视力必将受损,无论是电视还是投影。二者比较而言,投影应该程度轻点。但是题外话,居家过日子,投影使用不方便,目前最好是作为电视机的替补,偶尔用来看看大片就好,无法完全替代电视。

29hsng 发表于 2018-9-7 06:31

投影大神玩家们都发表发表意见吧。

29lskng 发表于 2018-9-5 06:10

谁把投影仪说成无屏电视的

肥牛好 发表于 2018-9-2 15:04

果断马克!

2intt 发表于 2018-8-31 15:37

我擦!我要沙发!

ownonl 发表于 2018-8-31 07:12

高手云集 果断围观

LKmm12 发表于 2018-8-31 01:15

投影仪论坛就这里比较好了

fieng 发表于 2018-8-26 23:00

感谢分享好资源内容

qqaz1963 发表于 2018-8-24 07:20

支持投影网发展!

liqhong 发表于 2018-8-23 20:09


支持投影网发展!

32621613 发表于 2018-8-23 17:16

这个资源不错 收了
页: [1] 2
查看完整版本: 家庭用投影会不会比电视保护眼睛?看完心里有底了!

当贝投影