极米H3与当贝F3散热对比：客观评价两款投影仪的散热能力
最近看到极米H3的一些水文，不切实际地抹黑当贝F3。连当贝F3的样机都舍不得买，直接盗用投影网的拆机图，信口雌黄，开口就喷。详细客观的拆机图，参考投影网《极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告：我拆废了一台机器 》。
本帖就看得见摸得着的硬件部分，进行客观的比较。
1、极米H3“双主板“ VS 当贝F3“单主板”，孰优孰劣？
▲极米H3“主板1”正反面
▲极米H3“主板2”正反面
▲当贝F3“单主板
眼见为实，先从工艺美学上讲，H3两块主板上元器件布局杂乱无章、没有任何屏蔽措施，连PCB颜色都不一样。反观当贝F3，正反面使用了4个屏蔽盖，确保更低的电磁辐射，整张PCB设计工整，清爽。更重要的是，设计成两块主板后，高速视频信号、电源需要通过线材进行传输，给信号稳定性、完整性都带来了隐患！
2、风扇及散热，这里先科普两个DLP投影的基础知识：
投影仪之所以对散热要求极高，一是需要保护LED光源，二是需要保护DMD芯
片；
在DLP投影里，光机的成本占比在整机的50%左右，而DMD芯片又是光机的“心脏“。甚至很多情况下，用户过保后一旦光机出现问题，维修费用可能动辄直接去到整机的60%！也就是说5000块钱的投影，如果光机部分损坏，维修费用可能最高需要近3000元！可见DMD芯片对于投影有多重要！而DMD散热器表面允许的最高工作温度一般55℃以内，可见其又有多脆弱！
3、散热方面详细拆机对比
有了上面的基础知识，我们一起来看看两款机器散热方面的详细拆机对比：
风扇单体对比，诚然，H3的风扇体积大于F3。但是，但凡对硬件行业有点了解的人都知道，极米最直接的目的是为了省成本！因为极米的出货量现阶段的确大于当贝，所以即使投入一些风扇的模具成本，也是极容易分摊回来的。
DMD散热器俯视图，极米H3的DMD散热器比当贝稍大。众所周知，降温的原理无非就是热传导和对流，对于如此昂贵、脆弱的DMD器件，显然冷空气对流才是最有效的解决方案。大家想象一下，即使H3的风扇再大，但摆放在机器底部，在机器内部如此紧凑的环境下，冷空气显然无法有效对流到DMD散热器区域。
而当贝F3则单独给DMD配备了一个小尺寸风扇，紧挨着DMD散热器进行冷却。个别用户反馈的风扇噪声，就是由这个小风扇发出的。
为了避免口说无凭，我们在同等条件下运行了1小时后，对两款机器DMD散热器上的温度进行了实测，温度读数如下图：
接下来对比一下对LED进行散热的散热器，左边为极米H3，右边为当贝F3。F3不论是散热器体积还是热管的直径，都明显比H3更扎实！
所以，谁的硬件更厚道，谁是真正对用户负责的品牌，相信大家已经一目了然了。
我是极米H3的用户，前后使用过Dell、微鲸F1、坚果L6、小帅、坚果X3、以及极米H3等多台投影，色彩还原、成像效果、流畅度、音质、噪音、亮度综合评价上，目前H3是最好的。微鲸F1的1280虽说不是高清，但成像非常优秀，噪音及发热非常小，但最大的缺点是系统安装第三方应用后很卡，非常可惜的产品。坚果X3高清是买点，但风燥比H3稍大，音响效果自然比H3的哈曼要差一些。Dell及坚果L6就是亮度高风燥很大，适合办公及展会现场使用。小帅已经挂了，可想而知质量如何了。家用我推荐极米H3！ waooo 发表于 2020-9-28 09:43
我是极米H3的用户，前后使用过Dell、微鲸F1、坚果L6、小帅、坚果X3、以及极米H3等多台投影，色彩还原、成像 ...
楼主厉害了，也是给深度用户了，除了极米H3其他的都是老款了，从现在的市场热度来看，唯一能与H3一战的也只有当贝F3了，F3和H3都各有优势，当贝软件系统会是很大的优势，H3在画面技术上也可能有优势。我是当贝的用户，主要看重系统的优势，功能丰富，性能和配置优势，画质完全不比H3差。 waooo 发表于 2020-9-28 09:43
我是极米H3的用户，前后使用过Dell、微鲸F1、坚果L6、小帅、坚果X3、以及极米H3等多台投影，色彩还原、成像 ...
萝卜白菜各有所爱，极米确实不错，当贝做了两年来看，确实是发展很快，完全不输 散热不错呀 这下好了，拆得稀碎 谢谢分享 被黑了 谁好谁坏 市场会给出答案的 水军 真是无处不在 当贝F3的风扇这么大，散热肯定更好 当贝F3和极米H3我都用过，使用上确实当贝F3好一点，极米H3的优势就是音响效果比F3好，其他地方真不一定有当贝F3好
页:
[1]
2
