投影最前线 发表于 2020-12-17 13:58

家用投影仪亮度虚标,参数标注混乱,中消协试验结果公布

导读:众所周知,家用投影仪行业存在亮度虚标,参数标注混乱的现象。中国消费者协会与河北、江苏消费者权益保护委员会,对多达25款家用投影仪进行了实际试验并公布结果;不同产品性能差异大,企业宣称的“4k高清”远远达不到相关要求。



根据中消协的报告显示,本次的试验了近25款家用投影仪,涉及18家投影仪品牌,购买的价格为在300到3000元不等。其中23款投影仪宣称可支持无线投屏功能,25款投影仪内置扬声器。测试方向主要从光输出图像显示性能、扬声器声音性能和智能系统操作性能三个性能进行试验,试验结果如下。

经试验,23款LED光源样品中,光输出最高与最低相差20余倍,瑞视达M3、瑞格尔RD-805、DAL SF100等3款光输出仅20多流明,画面细节模糊,甚至无法分辨内容;10款产品的清晰度达到720电视线,投美TOUMEI、REMOZE睿檬等2款清晰度的电视线较低,垂直数值仅为350电视线。各项图像显示性能指标均表现优良的仅有4款。


18款样品适用本次声音性能测试条件,其中亦盾BH-808H、瑞格尔RD-805等2款声频率响应较差,其余16款均可满足基本使用要求。25款样品的工作噪声均符合室内环境对噪声的要求,在37分贝以内。


智能系统操作性能方面,有11款样品具备语音识别功能,有21款样品可对手机无线投屏,有18款可对电脑无线投屏,6款可对PAD无线投屏,有21款样品具有对视频app、音乐app、相册图片、文档、终端界面等不同内容的无线投屏功能,有6款投影机样品具备自动对焦功能,使用场景丰富,方便易操作。欢乐投、瑞格尔RD-805等2款样品宣称具有无线投屏功能,但检测发现无法实现。

试验结果节选中消协报告

从试验结果报告中可以看到,被着重点名的产品和品牌多数是在百元价位的投影仪,LED光源产品的关键参数宣传非常混乱。中消协表示;“一些宣传上标注亮度上千流明的产品,按照标准测试方法,实际测试亮度低于500流明,激光光源或超高压汞灯光源的投影机光输出才可以达到几千流明”。



其实投影仪行业参数虚标的现象早已众所周知,特别是在亮度、分辨率参数,属于虚标参数的重灾区。很多投影厂商会将产品的峰值亮度作为亮度参数标注,但其实消费者正常观看时是达不到这一亮度的。也有厂商标注的是投影仪光源亮度,光源亮度和投影画面观看的亮度差距是很大的。

分辨率上也是如此,真正的4K超高清分辨率应当是4096*2160,而多数4K投影仪亮度只有3840*2160,清晰度之间也有差异。此外,更严重的是部分厂商,在宣传时标注的是兼容分辨率(兼容分辨率是指投影仪可解析的片源分辨率上限),而非标准分辨率(标准分辨率是指投影仪成像最终清晰效果),混用分辨率也造成对消费者的误导。



中国电子视像行业协会副秘书长董敏认为,智能投影市场虚标现象严重的原因主要在于:智能投影行业的供应链已经比较成熟,准入门槛并不高。为此,中国电子视像行业协会在今年10月份启动了LED智能投影标准的制定工作,旨在推进投影技术的发展,同时规范行业竞争。

投影最前线 发表于 2020-12-24 09:36

摇摆ZJ 发表于 2020-12-22 20:24
好像没有厂家做4096*2160吧

索尼的有,但是贵

摇摆ZJ 发表于 2020-12-22 20:24

好像没有厂家做4096*2160吧

wheelee 发表于 2020-12-18 10:38

Good move to make this an Industry standard!

mhx288 发表于 2020-12-17 14:23

家用投影仪正常好用的起码要两千起

83ksng 发表于 2020-12-17 14:22

动则上万亮度的投影仪确实该整顿了

南向北街 发表于 2020-12-17 14:22

想要好的观影效果,还是买稍微贵点的投影仪吧

017311 发表于 2020-12-17 14:22

不止小品牌,那些大品牌其实也有虚标的现象,只是不太过分而已

29nglka 发表于 2020-12-17 14:21

投影行业确实要规范,保护消费者的权益

lknlonl 发表于 2020-12-17 14:21

投影仪一分价钱一分货,这么便宜,肯定缩水的厉害
页: [1] 2
查看完整版本: 家用投影仪亮度虚标,参数标注混乱,中消协试验结果公布

当贝投影