当贝X3和当贝F3对比实测，激光投影和LED投影画质较量
导读：自从当贝X3激光投影仪发布后，网友们对于当贝X3和当贝F3对比呼声比较高，终于腾出手来可以将当贝X3和当贝F3对比实测了。对于激光投影和LED投影画质较量，我也是非常期待的，下面我们一起来看看吧。一、当贝X3和当贝F3外观对比
首先简单对比一下当贝X3和当贝F3的外观。两款投影仪外观上的区别很明显，当贝X3这次在体积、重量上都比当贝F3更大、更沉，当然颜值也会更高。当贝F3的材质使用了ABS和航空铝边框，当贝X3使用了2.5D覆膜玻璃顶盖、航空铝金属框，以及温润如玉的IML悬浮玻璃前板。设计与工艺，当贝X3可谓是一个大大的跨步。
机身正面拥有主镜头、对焦模组以及dangbei的logo。需要说明一下当贝F3的对焦模组采用双TOF方案，当贝X3采用了但TOF方案。这里就会有网友说了，那这不是减配了，对焦和校正的速度是不是没有F3快了。
数码产品的好坏可不能用数量去判别，这就好比于手机摄像头，并不是说手机摄像头数量越多，拍出来的照片就更清晰吧。只是它们的TOF方案不同而已。
侧面都是航空铝材质的金属边框，当贝F3几乎是金属边框全包括，当贝X3金属边框只是左、右和背部。当贝X3有一点不同，左右两侧一边是进风，一边是出风；当贝F3的出风是在背部，这也两款产品的区别之一。
顶盖材质区别最为明显，当贝F3的顶盖是磨砂材质；当贝X3玻璃材质，且是2.5D弧面玻璃。从触感上来说，当贝X3温润如玉，更突出产品的质感。按键方面，当贝X3只有一个，且是触碰式；顶部还有4mic阵列以及环境光感应。当贝F3四个按键，都是物理按压式，音量加、减键、暂停/播放键和电源键。
背面主要是接口，两款投影仪的接口都是相同的，只不过F3的USB接口为3.0，X3的USB接口是2.0。
当贝X3和当贝F3画质对比
重头戏是当贝X3和当贝F3画质对比。两款投影仪都是DLP投影仪，区别就是在于光源，当贝F3使用的四通道LED光源，当贝X3使用了师出同门的影院级ALPD激光荧光显示技术。激光光源的优势主要表现在亮度高、色彩更单纯。
当贝F3亮度2050ANSI流明，分辨率1080P，支持HDR、运动补偿，配有臻彩画质引擎；当贝X3亮度3200ANSI流明，分辨率1080P，支持HDR、运动补偿，配有AI臻彩画质引擎Pro。下面就通过几张4k图片来对比一下当贝X3和当贝F3的画质。
先来看一张充满夏日氛围的画面，可以看出当贝X3的亮度优势很明显，画面整体效果都会好很多，蓝天、大海都能清晰辨别。当贝F3这边色彩也很丰富，但观看上并没有X3画面那么纯净。
下一张是色彩丰富的甜甜圈，当贝X3和当贝F3的色彩都很丰富；细细对比就会发现当贝F3的颜色会比X3更深。
最后这两张图片表现的就更加了，当贝F3无论是蓝天还是草绿表现得会更深。水城图片上，当贝F3的天空更蓝，当贝X3虽然色彩没有F3深，但效果更为真实；食物图片上，当贝X3叶片的颜色表现得更为翠绿，当贝F3表现更偏深绿。
总结：对于当贝X3和当贝F3对比最大的区别应该就是画面效果，在当贝X3和当贝F3对比实测的画面中也很明显能看出差别。得益于激光光源亮度高、色彩更单纯的优势，当贝X3在画质表现上，亮度更高、画面也更通透，而当贝F3色彩表现得会更鲜艳。
当贝X3作为今年当贝投影仪主打的产品，如果预算够的话，建议网友们还是考虑当贝X3，且个人观感上X3的画面更为真实。如果预算不够多，那也是可以选择当贝F3的。
相关链接：
当贝X3激光投影仪测评：https://www.touying.com/t-44718-1.html
极米H3S和当贝X3实测对比：https://www.touying.com/t-44745-1.html
应网友们的要求，赶紧去补拍了几张，过两天设备就都寄走了。
这次是开灯环境，高亮模式，这么来看，当贝X3实际的观影效果是更舒适的
I feel the F3 has more contrast than the X3
the X3 seems to over bright some areas of the picture
also the F3 has more deeper color than the X3 恕我直言，F3的画质好看点。 现在首选当贝X3，上述对比还缺少了一个白天或者晚上有灯光环境下的对比，这个对比会看出X3的绝对优势。 谢谢分享 应该同在标准模式下对比 差别不是很大 qqw7788 发表于 2021-4-17 17:06
楼主你这是什么模式下
X3是AI亮度，AI画质
F3都是标准 楼主你这是什么模式下 rickyyye 发表于 2021-4-17 16:25
看对比f3把
这不就是和F3的对比吗
页:
[1]
2
