投影仪全玻璃镜头和玻璃加树脂哪个好,投影镜头区别有哪些
如今投影仪成为不少用户的选择，毕竟大屏体验肯定比尺寸不到百寸的电视更为舒服，然而投影仪在长时间使用后容易出现虚焦情况，这是什么原因造成的呢？答案是投影仪的镜头，那么投影镜头区别有哪些呢？下面就来详细了解一下，看看投影仪全玻璃镜头和玻璃加树脂哪个好。一、投影镜头区别有哪些
[*]投影仪全玻璃镜头的特点
全玻璃镜头其材质采用的全是玻璃，玻璃材质的镜头稳定性强，硬度高，寿命长，且老化速度慢，表现在投影仪上，会避免一定情况的热失焦，且镜头老化速度会相比树脂更慢。当然玻璃镜头也是有缺点的，比如抗冲击能力较弱，容易损坏，透光率低，成本高等。
优点：全玻璃镜头的材质由整块玻璃制成，因此具有硬度高、耐磨性强、使用寿命长的特点。并且全玻璃镜头化学性质稳定，不容易受热胀冷缩的影响出现跑焦现象，也不容易被腐蚀。全玻璃镜头可以很好的抵抗镜头受热变形的问题，长时间保持镜头的高精度。
缺点：全玻璃镜头在价格上会比较高，提高了成本，因此采用全玻璃镜头的投影仪价格会稍高一些。此外，全玻璃镜头的抗冲击能力也较弱。
https://tyimg.touying.com/static/image/hrline/1.gif
[*]投影仪树脂镜头的特点
树脂镜头的材质由树脂镜片组成，树脂镜头的优点表现在光学性稳定，受环境温度变化影响也比较小，也就不易出现镜头起雾的现象；同时树脂镜头的抗冲击强，透光率高。在投影仪上使用，镜头对于光源损耗就会更小，画质效果也会更好。当然树脂镜头也是有缺点的，其耐磨性、折射率上都要稍逊于玻璃镜头。
优点：树脂镜头的抗冲击能力较强，重量较轻，同时成本也低。最重要的一点，作为树脂镜头具有更高的透光性，因此也有很多产品都会标注树脂镜头为高透光率树脂镜头。
缺点：由于树脂镜头的材质为树脂，因此化学特性较为不稳定。其折射率相较全玻璃镜头较弱，导致画面还原度上比全玻璃镜头差上一些。
二、投影仪全玻璃镜头和玻璃加树脂哪个好
通过投影仪全玻璃镜头和玻璃加树脂镜头的优缺点可以发现，树脂镜头最大的优势在于成本低，还有不错的抗压能力，可以有效降低投影仪的成本，但是实际使用效果还是不如全玻璃镜头，只有搭配全玻璃镜头的投影仪可以提供更为出色的色彩表现，因此个人认为，去除镜头成本，那么投影仪全玻璃镜头会更好一些。
以上就是投影仪全玻璃镜头和玻璃加树脂哪个好的全部内容，两种镜头各有优缺点。而在选择投影仪时，我们最好是选择树脂镜片数量较少或全玻璃镜头的投影仪，这样既保证了镜头耐磨、耐腐蚀，不跑焦，也具备更高的透光性，也避免频繁出现热失焦问题。 目前的投影仪镜头多数为玻璃+树脂的，选择时尽量选择玻璃镜片使用率较高的；另外投影仪现在都支持TOF无感激光对焦了，失焦识别速度快，对焦速度也快，并不用太担心。重点还是要放在亮度和配置方面 当贝投影的镜头使用玻璃率是比较高的，几乎100%，其他品牌都达不到这个标准，早就遥遥领先极米、坚果、峰米等同类产品了，反正我使用的感觉还行，也没有虚焦，对焦什么的都很准，镜头没啥问题 玻璃镜头成本高多了 树脂镜片容易烧坏，推荐买全玻璃的投影仪 那些设备黄屏红屏就是因为用树脂镜片 肯定全玻璃，首先价格高，其次不容易虚焦，耐热 全玻璃的肯定是比加了树脂的好 树脂镜头比玻璃镜头虚焦严重 当贝投影F6的镜头好像都是全玻璃的 全玻璃镜头是不是清洗起来很方便 有镜头清晰的教程吗
