[讨论]

投影仪镜头玻璃好还是树脂镜头好?怎么辨别?

 
发表在 综合交流大区 2018-5-15 20:21
一般相机产品会分为树脂镜头和玻璃镜头两种,喜欢摄影的朋友应该会有所了解,而我们平时使用到的投影仪也是一样会分为这两种情况,那么这两种镜头的投影仪我么要怎么区分并且哪种比较好呢?

玻璃镜头好还是树脂镜头好


1、作用不同

树脂镜头重量轻,加工成本低,所以设备选用树脂镜头的主要作用就是减重,降低成本;玻璃镜头相对加工成本高,重量大,但是它却比树脂镜头耐高温,不容易因为发光发热产生变形导致跑焦问题,显然在稳定性上占据了绝对优势。所以经济条件许可的情况下,大多数还是选择了玻璃镜头。

2、耐用性不同

树脂是塑料,油漆和各类涂料制品的主要原料,在受热后会存在软化和熔融的现象,因此它非常容易热胀冷缩,氧化后会变硬和变脆。想一想长期暴露在空气中的塑料板,我们不难理解树脂材料的自然老化过程是非常快的。而玻璃的自然老化过程会比较缓慢。并且,树脂材料污染后很难做清洁,会留下残污,玻璃镜头就会更好清洁护理一点。

3、工艺不同

为了消除色差,微投影的镜头需要有变焦功能,采用的是非球面透镜。所以在工艺上来说,玻璃镜头就需要研磨,尤其用玻璃研磨非球面透镜的成本也是很高的,有时甚至需要手工的加入。但是树脂的加工就很简单,直接可以注射成型,因为它可以软化。

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

投影仪镜头玻璃好还是树脂镜头好?怎么辨别?

从以上三点我们可以看出:

玻璃镜头的优点就是:更薄,折射率高,投射画面的色彩的还原度就好;硬度高,所以耐磨,用的久。化学性质稳定,不会因为热胀冷缩导致跑焦,也更耐腐蚀;而玻璃镜头的缺点则是透光率相对差,因为易碎所以抗冲击力弱。在出现温差的时候容易有雾。

树脂镜头的优点是:柔韧性好,抗冲击力强。透光率高,重量也轻。并且不会像玻璃镜头那样因为温差起雾;缺点则是不耐高温,不耐腐蚀,也不如玻璃耐久性好。

购买过树脂镜头的用户会有体会,新买回来投射影像很清晰,镜头看上去也通透。不过三五年后,当玻璃镜头仍然没有问题的时候,树脂镜头的图像上已经像蒙了薄雾。这就是树脂的化学性质发生了变化。

投影仪镜头玻璃好还是树脂镜头好?怎么辨别?

参照上图,左侧玻璃镜头投射的画面色彩饱和度高,花蕊部分的颜色还原更真实,细节更完整,整个画面都清晰明亮。右侧树脂镜头投射的画面会略显灰暗许多,花朵的颜色也出现偏色和失真。

虽然总的来说,玻璃镜头和树脂镜头是各有利弊的,但是树脂镜头“耐热性差”的缺陷却是不容辩驳的。因为再好再贵的投影仪只要工作就势必会导致机身发热,当热量汇聚在镜头上时,树脂镜头就容易失焦,造成画面模糊。使用时间长了,经过反复的热胀冷缩树脂镜头也产生变形,用不了玻璃镜头那么久,性价比就会显得比玻璃镜头的低了。而且树脂镜头的防腐性差,因为在实际运行环境中,一旦投影仪的镜头出现腐蚀肯定要影响到成像质量。

以上就是玻璃镜头和树脂镜头的区别啦,大家以后再买投影的时候可以看准了哦!


上一篇:激光电视选购规则,带你轻松避坑!
下一篇:光源亮度如何提高和升级?买回家的投影仪不清晰怎么办
当贝市场
70 个回复
倒序浏览
还这么讲究的
这还有不同的呀
tinlnal发烧级投影控 发表于 2018-5-15 20:40 显示全部楼层
才知道
又长了见识了
2iongdl发烧级投影控 发表于 2018-5-15 20:40 显示全部楼层
楼主干货不错啊
正需要这些干货
给楼主赞一个
54r8e4发烧级投影控 发表于 2018-5-15 20:42 显示全部楼层
再好的镜头也要注意保养
玻璃镜头和树脂镜头是各有利弊的

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门图文

热门板块
关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

70快速回复