极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告：我拆废了一台机器
今天给大家带来的是极米H3与当贝投影F3拆机对比。当贝F3上市发售已经有大半个月了，拿之与极米H3投影仪比较的言论不在少数，毕竟两者的外观确实有不少相似之处。所以，先从包装、外观入手比较，再将机器拆解，从两者的内部结构对比优劣。声明：本文为九五先生原创，转载请经过我的授权，首发投影网。
一、极米H3与当贝投影F3的包装对比
1.两款产品的外包装盒大小基本一致（这里忘记拍整体对比图了），均采用表面腹哑膜的单粉纸张，不过当贝投影F3的左上方logo加了烫银工艺。
（当贝投影F3)(极米H3投影仪）
2.包装内部：极米H3的内衬为白色，当贝F3则为黑色。但遵循一贯的贵重电子产品包装方法，两者都在内部加入了珍珠棉进行上下缓冲，且颜色各自为黑白、白相反色。值得一提的是，H3在上面的珍珠棉上粘了一张白色的纸板，而F3使用了档次更高的植绒，且留出了2个抠手位，更利于下手。
3.随后依次取出上半部分珍珠棉、主机。
4.紧接着来到配件区，当贝不但对适配器、AC线、遥控器进行了单独的包装，且包装盒周边还使用了植绒的EVA进行固定保护。
（极米H3的配件）
（当贝投影F3的配件）
5.电源适配器方面，两者使用的都是电源适配器大厂“航嘉”的同款，180W。
6.配件看完，来一个机身特写吧。极米H3为了保持外观的美观，开孔没有与镜头对齐，而是有一些错位，不过并不影响光机光路的射出。同时，H3的正面搭载一个TOF模组、一个摄像头，以及右上角标志着引以为傲的的“哈曼”logo。
再相同的区域，当贝投影F3布置了2个TOF模组和1个摄像头，想必这就是当贝一直在宣传的“无感梯形校正”的硬件支撑。
7.接口对比：两款投影的背部均为散热出风口，且接口类型也完全一致，不过当贝F3投影仪的USB接口全部为3.0版本，极米H3仅为2.0接口。
二、极米H3与当贝投影F3拆机对比
1.撬开顶盖板
2.取下顶盖板，两者均在盖板上粘贴了泡棉进行隔热（在这里特别提醒各位看官不要轻易尝试拆机，我就是因为用力过猛，将主板与顶盖板之间的连接器扯断了，心好痛....）。
（左边为当贝F3,右边为极米H3)
①放大看PC（印制电路板），极米H3盖板的PCB主要是触摸按键和WiFi模块，从细节上可以发现是使用了四川爱联科技有限公司的WF-MT76B-USX1A的模块，查询应该是MTK7668芯片。
②当贝F3盖板上同样有WiFi模块，多了另外一个长条形PCB，应该是用作远场语音。放大看其WiFi模块是台湾正基AMPAK的AP6269LV，使用博通芯片。
3.内部俯视图
（左边为极米H3，右边为当贝F3)
①极米H3投影仪采用了驱动板+安卓主板的设计方式，F3则是整块板的设计方式；
（极米H3 DLP驱动板正面）
（极米H3 DLP驱动板反面）
（H3安卓板图片1）
（H3安卓板图片2）
②两者均通过弹片与金属外壳接触预防静电问题。在电磁辐射方面，当贝投影F3的PCB上有两个面积较大的屏蔽盖，H3在这个拆机阶段尚未看到（事实上到拆解最终也没有看到任何屏蔽盖的影子）。
4.分别取下PCB
（当贝投影F3 PCB正面）
（当贝投影F3 PCB反面）
当贝F3的单板设计，更有利于信号完整性。尤其是在投影仪这样高频的复杂产品上，视频信号的传输若通过线材在两块单板之间传输，要保证其稳定性还是特别考验硬件的基本功。另外，当贝F3还有分模块的屏蔽措施，可见在EMC方面还是不遗余力的。
5.拆除PCB后的主体图
(极米H3的主体图）
（极米H3拆除驱动板板端散热器后)
可见LED的走线十分工整。但是光机DMD位置并无特殊的散热措施。
（当贝投影F3主体图）
当贝F3的用料显然更足，板端的散热器居然使用了纯铜材质，而且还单独为DMD区域设置了一个小风扇。
6.将主体进一步取下后的“全家福”
(极米H3“全家福”）
(当贝F3“全家福”）
7.个别部件对比
①音腔：两者体积差不多，极米H3有哈曼卡顿加成，不过听感见仁见智，我认为区别不大。
（左边为当贝投影F3，右边为极米H3)
②散热器：未进一步分解，但当贝投影F3的体积明显大于极米H3。
(左边为极米H3,右边为当贝F3)
③风扇：极米H3的风扇采用AVC品牌，体积巨大，但整机仅1个风扇；当贝投影F3采用台达品牌，2个大风扇+1个小风扇。
（极米H3的风扇）
(当贝F3的风扇)
④机器牢固度对比：极米H3整机全部采用同一规格的较小的螺丝，就连重量最大的主体与中框之间的固定螺丝都与PCB固定螺丝一致，可靠性方面还是差点意思（下方尖头螺丝为极米H3，上方为当贝投影F3）。
三、总结
以上就是“极米H3与当贝投影F3拆机对比”的相关内容，最后来稍稍总结一下：①硬件设计能力，当贝投影已经不输给投影“一哥”极米，甚至在某些细节上更胜一筹，比如机器的可靠性、硬件电磁兼容方面等；②极米H3走线很规范整齐。③当贝投影用料更足。④两个投影做工都优秀，前面拆盖板差点拆报废了一台，把线都给弄断了，不知道我卖二手的时候，会不会被发现，哈哈！
相关拆机内容：
①：首发：极米无屏电视H1S拆机评测 看看内部做工到底如何！
②：米家投影仪拆机实测报告：看看米家投影仪内部做工怎么样
③：坚果J7投影仪拆机报告：扒开外壳看内部做工
④：抗光灰幕布和白墙的投影效果对比【实测的干货】
⑤：极米Play投影仪拆机过程图文详解：质量好不好看内部做工
catiger 发表于 2020-5-20 10:59
实际使用效果怎样
这个价位，2台都不错，各有特色。我就说2个我印象比较深的特点好了。当贝F3无感自动对焦+无感校正，很好用，喜欢之后，就很难接受没有这功能的投影。 极米H3的开机速度很快，8S左右就可以，这个体验贼好，而且更当贝一样都没有开机广告。 zhutingting1314 发表于 2020-5-21 10:49
写的很好。但是有点偏见，极米的散热在行业还是受到认可的。用料上F1是很足，反想一下，是不是什么东西欠缺 ...
说的也对，下次留图，大家自己去判断也是个方法。 {:4_87:} USB 3.0比USB 2.0可不止好一点点！ 感谢分享好内容 感谢分享 谢谢分享 非常专业 这个小螺丝也能看出用料的，上下一般粗的这种要预埋螺母，尖头的差不多是自攻钉，平时不拆可能区别不大，拆几次尖头的就容易出问题 谢谢分享 牛啊，专业的拆机多出一点 谢谢分享
