[技术]

极米H3与当贝F3投影仪拆机对比报告:我拆废了一台机器

 
发表在 极米投影仪 2020-5-13 20:43
今天给大家带来的是极米H3与当贝投影F3拆机对比。当贝F3上市发售已经有大半个月了,拿之与极米H3投影仪比较的言论不在少数,毕竟两者的外观确实有不少相似之处。所以,先从包装、外观入手比较,再将机器拆解,从两者的内部结构对比优劣。

声明:本文为九五先生原创,转载请经过我的授权,首发投影网。

一、极米H3与当贝投影F3的包装对比

1.两款产品的外包装盒大小基本一致(这里忘记拍整体对比图了),均采用表面腹哑膜的单粉纸张,不过当贝投影F3的左上方logo加了烫银工艺。

(当贝投影F3)
(极米H3投影仪)

2.包装内部:极米H3的内衬为白色,当贝F3则为黑色。但遵循一贯的贵重电子产品包装方法,两者都在内部加入了珍珠棉进行上下缓冲,且颜色各自为黑白、白相反色。值得一提的是,H3在上面的珍珠棉上粘了一张白色的纸板,而F3使用了档次更高的植绒,且留出了2个抠手位,更利于下手。


3.随后依次取出上半部分珍珠棉、主机。



意外发现当贝投影F3还标配了一个转接盘,用PE袋单独包装,且内附了一张简单的装配说明,对于这个重量的投影仪(约3公斤)来说,光靠底部的一个螺丝支撑的话,在吊装的时候很难确保绝对的安全,显然当贝考虑更加周全。


4.紧接着来到配件区,当贝不但对适配器、AC线、遥控器进行了单独的包装,且包装盒周边还使用了植绒的EVA进行固定保护。

(极米H3的配件)

(当贝投影F3的配件)

5.电源适配器方面,两者使用的都是电源适配器大厂“航嘉”的同款,180W。


6.配件看完,来一个机身特写吧。极米H3为了保持外观的美观,开孔没有与镜头对齐,而是有一些错位,不过并不影响光机光路的射出。同时,H3的正面搭载一个TOF模组、一个摄像头,以及右上角标志着引以为傲的的“哈曼”logo。


再相同的区域,当贝投影F3布置了2个TOF模组和1个摄像头,想必这就是当贝一直在宣传的“无感梯形校正”的硬件支撑。


7.接口对比:两款投影的背部均为散热出风口,且接口类型也完全一致,不过当贝F3投影仪的USB接口全部为3.0版本,极米H3仅为2.0接口。


二、极米H3与当贝投影F3拆机对比

1.撬开顶盖板


2.取下顶盖板,两者均在盖板上粘贴了泡棉进行隔热(在这里特别提醒各位看官不要轻易尝试拆机,我就是因为用力过猛,将主板与顶盖板之间的连接器扯断了,心好痛....)。

(左边为当贝F3,右边为极米H3)

①放大看PC(印制电路板),极米H3盖板的PCB主要是触摸按键和WiFi模块,从细节上可以发现是使用了四川爱联科技有限公司的WF-MT76B-USX1A的模块,查询应该是MTK7668芯片。


②当贝F3盖板上同样有WiFi模块,多了另外一个长条形PCB,应该是用作远场语音。放大看其WiFi模块是台湾正基AMPAK的AP6269LV,使用博通芯片。


3.内部俯视图

(左边为极米H3,右边为当贝F3)

①极米H3投影仪采用了驱动板+安卓主板的设计方式,F3则是整块板的设计方式;

(极米H3 DLP驱动板正面)

极米H3 DLP驱动板反面)

(H3安卓板图片1)

(H3安卓板图片2)

②两者均通过弹片与金属外壳接触预防静电问题。在电磁辐射方面,当贝投影F3的PCB上有两个面积较大的屏蔽盖,H3在这个拆机阶段尚未看到(事实上到拆解最终也没有看到任何屏蔽盖的影子)。

4.分别取下PCB

(当贝投影F3 PCB正面)

(当贝投影F3 PCB反面)

当贝F3的单板设计,更有利于信号完整性。尤其是在投影仪这样高频的复杂产品上,视频信号的传输若通过线材在两块单板之间传输,要保证其稳定性还是特别考验硬件的基本功。另外,当贝F3还有分模块的屏蔽措施,可见在EMC方面还是不遗余力的。

5.拆除PCB后的主体图

(极米H3的主体图)

(极米H3拆除驱动板板端散热器后)

可见LED的走线十分工整。但是光机DMD位置并无特殊的散热措施。   

(当贝投影F3主体图)

当贝F3的用料显然更足,板端的散热器居然使用了纯铜材质,而且还单独为DMD区域设置了一个小风扇。

6.将主体进一步取下后的“全家福”

(极米H3“全家福”)

(当贝F3“全家福”)
7.个别部件对比

①音腔:两者体积差不多,极米H3有哈曼卡顿加成,不过听感见仁见智,我认为区别不大。

(左边为当贝投影F3,右边为极米H3)

②散热器:未进一步分解,但当贝投影F3的体积明显大于极米H3。

(左边为极米H3,右边为当贝F3)

③风扇:极米H3的风扇采用AVC品牌,体积巨大,但整机仅1个风扇;当贝投影F3采用台达品牌,2个大风扇+1个小风扇。

极米H3的风扇)

(当贝F3的风扇)

④机器牢固度对比:极米H3整机全部采用同一规格的较小的螺丝,就连重量最大的主体与中框之间的固定螺丝都与PCB固定螺丝一致,可靠性方面还是差点意思(下方尖头螺丝为极米H3,上方为当贝投影F3)。


三、总结


此处内容被隐藏,回复本帖后可见

相关拆机内容:


点评

  • 讲真的

  • igne3n

  • 迪卡侬

  • 王者

  • 于士

  • 不吃不吃

  • imole

  • zuojun

  • monag2

  • 米米

参与人数 10T币 +20 收起 理由
  讲真的 + 2 单手打字,都要给楼主加个分
  igne3n + 1 优质内容,先占个位置。
  迪卡侬 + 1 啥都不说了,赏!
  王者 + 1 很专业的测评文章!
  于士 + 1 单手打字,都要给楼主加个分
  不吃不吃 + 1 赞一个!
  imole + 1 很给力!
  zuojun + 1 很给力!
  monag2 + 1 666写得一手好贴
  米米 + 10 一个字!很厉害

查看全部评分



上一篇:极米H3与当贝投影F3对比运行速度,多款应用实测
下一篇:极米产品极差,售后不负责,买了就后悔 图
77 个回复
正序浏览
ssm4252789    入门级投影控 发表于 2020-5-26 22:27
都挺好
音趣酱油团    大神级投影控 发表于 2020-5-26 16:26
期待已久啊
hj1234hj12    入门级投影控 发表于 2020-5-26 00:42 投影网手机版
还是当贝好
流明哥哥    发烧级投影控 发表于 2020-5-25 20:33
两个机器的外观还挺像的
doine    中级投影控 发表于 2020-5-25 20:32
来个画质对比吧
 楼主 九五先生    发烧级投影控 发表于 2020-5-25 20:21

哈哈 好久不见。
 楼主 九五先生    发烧级投影控 发表于 2020-5-25 20:20
音趣酱油团 发表于 2020-5-16 15:56
谢谢分享,对比很硬核。

好久不见。
 楼主 九五先生    发烧级投影控 发表于 2020-5-25 20:19
catiger 发表于 2020-5-20 10:59
实际使用效果怎样

这个价位,2台都不错,各有特色。我就说2个我印象比较深的特点好了。当贝F3无感自动对焦+无感校正,很好用,喜欢之后,就很难接受没有这功能的投影。 极米H3的开机速度很快,8S左右就可以,这个体验贼好,而且更当贝一样都没有开机广告。
 楼主 九五先生    发烧级投影控 发表于 2020-5-25 20:10
happibillow 发表于 2020-5-21 09:55
好贴,急需学习了解,最近正想入手投影仪,纠结中

哈哈 希望对你有用。
 楼主 九五先生    发烧级投影控 发表于 2020-5-25 20:09
zhutingting1314 发表于 2020-5-21 10:49
写的很好。但是有点偏见,极米的散热在行业还是受到认可的。用料上F1是很足,反想一下,是不是什么东西欠缺 ...

说的也对,下次留图,大家自己去判断也是个方法。

相关帖子

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录

九五先生 发烧级投影控
活跃会员 论坛元老 收藏家 评测达人 关注新浪微博 关注微信号 技术大神 DIY之星
  • 14主题
  • 128帖子
  • 1417积分
77快速回复