抗光灰幕布和白墙的投影效果对比【实测的干货】

光学屏幕幕布 · 发表在光学屏幕幕布 2018-9-11 17:29

导读：投影仪是选择使用幕布还是投在白墙上？幕布和白墙投影效果有什么区别？本文实测抗光灰幕布和白墙的投影效果对比，让你有更直观的了解。

作为投影玩家，选购幕布是一个避不开的话题，市面上的投影幕布种类繁多，价格也是从几百到几万不等，选购起来确实是让人眼花缭乱，本文中就选择了一种看起来整体性能和性价比不错的----抗光幕布（灰色幕布）。

首先说一下抗光幕布的外观，目前市面上的抗光幕布整体为灰色，会根据不同的角度或者光线会呈现出灰色到黑色的效果。如下图，在不同角度和光线环境下的观感。

所以别犯一个错误，提问灰色幕布和白色幕布有什么区别，这里面包含的种类也不少。这里不做介绍。

抗光幕的原理

说起抗光幕的原理，其实很简单，就是将投影的光线集中投射到观看者的方向，而其它方向过来的光线要么被吸收，要么不被反射，从而达到减少杂光干扰，提升投影在高光环境中的使用效果。

由于光线投射的角度不同，普通长焦机和超短焦机的抗光幕布是有些区别的，超短焦机是从底部往上投射，抗光只要将这里的光线反射到用户眼中就行，其它方向的则不反射，这其中效果最好的是菲涅尔光学幕布，可以抗上方和左右两边的光线，而黑栅则是采用黑白两色的棱镜，一面吸收杂光一面反射投影光，对于上方的光干扰效果最好，对于左右两边的效果则要差些，这两款都属于定向反射型幕布。而传统长焦，由于光线投射到幕布的光线一般角度不会非常大，无论是吊装还是桌面正装，所以，对于长焦机的抗光的吸收和反射很难通过特定的光学透镜来实现，更多的是通过光学涂层来，吸收涂层吸收环境干扰光，反光层反射正面投射过来的投影光，属于全向反射型幕布。这次我拿到的就是后者，宣传为多层膜微结构抗光幕，增益为1.2，可是角度为160度，对于投影则要求亮度在ANSI 500流明以上。

下面开始效果实测，抗光灰幕布和白墙的投影效果对比【实拍图】（原作者：swq01）

效果测试

测试机器：

投影： ACER V7500

高清机：zidoo X10

线材：FIBBR 2.0光纤HDMI线 15M

拍摄器材：手机

时间下午4点多，先测测灯光下的效果。可以看到抗光幕布对比白墙，效果还是比较明显的。

从上面的屏摄效果来看，抗光幕布上效果还是非常不错的，无论是色彩，对比度，细节等都比白墙有明显的提升。

这四张屏摄则是考察下可视角度的，正面和我在妃位上的观看角度画质都没问题，第三张估计就只有30°左右了，此时右侧就有点变黑的情况了，而最后一张基本上也就5-10°的角度了，这时的观赏效果已经不佳了。

最后看看关灯后的效果，此时时间已经下午4点半了，外面亮度还可以，但室内的光线已经不是那么强了。

当光线暗下来以后，灰墙已经有不错的表现了，但抗光幕的高增益还是带来了更好的亮度和色彩饱和度，特别是第一张和第二张比较明显。

抗光灰幕布和白墙的投影效果对比测试总结

此处内容被隐藏，回复本帖后可见

发表于 2020-02-14

左边抗光幕布、中间白墙、右边普通幕布。

抗光幕布、白墙、玻纤幕布画质对比横向测试

幕布被忽视是很好理解的
一来它看起来没啥技术含量，
二来好的幕布也不便宜，但效果也不一定就比白墙好多少。
综合估计，还是打白墙比较划算。不过说实在的，投影不配幕布，就好像电视随便安了一个屏一样，再好的画质效果也很难在白墙上被还原出来。那白墙、普通幕布和昂贵的抗光幕布到底有什么区别呢？在同样的通光环境下，对三者进行了对比。结果出乎意料。