前言:
有多少人,买来智能投影就拿白墙对付了?
和电视相比,如今年轻一代追求的是自由好玩沉浸式的观影方式,画质技术进步神速的智能投影当之无愧成为了家庭娱乐的最优选。搭建家庭影院可以说是家庭娱乐的最高配置,但想要完整一套下来,没个几万是拿不下来的,于是很多人选择先买投影,其他配件可以后面慢慢补上来。而这些配件中,音箱占大头,幕布则少有人问津。
幕布被忽视是很好理解的,一来它看起来没啥技术含量,二来好的幕布也不便宜,但效果也不一定就比白墙好多少。综合估计,还是打白墙比较划算。不过说实在的,投影不配幕布,就好像电视随便安了一个屏一样,再好的画质效果也很难在白墙上被还原出来。那白墙、普通幕布和昂贵的抗光幕布到底有什么区别呢?小编在同样的通光环境下,对三者进行了对比。
对比之前先说一下测试环境:
1.室内开灯和关灯全黑两种通光环境 2.测试投影为真实流明为800 ANSI流明设备,如果使用1400 ANSI流明的当贝投影效果将更好,文内会说明。 3.测试背景包括白墙、普通玻纤幕布和16:9、100寸规格的法国XY超窄画框黑晶抗光幕
测试环境大致有了了解,在正式对比开始之前,还要介绍一下这次对比的三种不同的背景。白墙选的是尽量平整的墙面,以白墙的增益为基准,白墙的增益为1。 普通玻纤幕布就是办公室开会用的电动幕布或者学校教室投影使用的幕布,玻纤幕布的特点是增益高,视角小,小编测试的这块玻纤幕布的增益为1.2。
重头戏是这款16:9、100寸规格的法国XY超窄画框黑晶抗光幕,抗光幕布比一般的幕布要昂贵很多,也是很多投影用户比较观望和想知道效果的一个种类。这款抗光幕布采用了进口PVC为基材,表面采用独特抗光涂料制成,可以吸收环境光和灯光,具备优秀的抗光干扰能力,幕面中间一层晶体有效提升画面亮度,增益达到了0.8,视角在160°。
所谓增益,简单理解就是幕布上画面的亮度,增益和可视角度成反比,增益越高,可视角度就越小,这也是普通玻纤幕布投影,坐在靠边位置很难看清画面的原因。此次横评材质的增益从低到高依次是抗光幕布<白墙<玻纤幕布。
开灯对比:
这里开灯模拟的是白天拉上窗帘的通光效果。虽然同价位,智能投影比智能电视拥有更大的画面更便携,但是两类产品放在一起多数人大概率还是会优先选择电视,其中的原因主要就是投影的画面质量比不上电视,尤其是白天的时候。
先来看一组开灯情况下的白墙和幕布的表现。
很明显,左下角的画面颜色饱和度更高,对比度强不少,黑的地方更黑,尤其是小黄鸭的鸭绒细节还原更真实;中间和右下角的画面整体亮度要高一些,但对比度不高,导致画面呈现灰白色,仔细看这两处,中间部位的颜色饱和度甚至比右下角的还要高一些。不用猜了,左边是抗光幕布,中间是白墙,最右边是玻纤幕布,在日常通光的情况下,抗光幕布表现最佳,白墙次之,玻纤幕布再次之。所以说如果是家用投影,买普通玻纤幕布还不如投白墙。
如果上图对比不够不明显,下面再看一组纯色对比:
可以看出纯色的饱和度是从左到右递减的。
关灯对比:
评测君所选取的测评室在关灯的情况下可以达到全黑的状态,用来模拟夜晚还算比较合适。下面是全黑环境下的几组对比:
三块背景的位置与开灯时一样,在关灯状态下,可以明显对比出白墙和玻纤幕布的亮度更亮,色彩也更鲜艳,从饱和度和失真状况上看,白墙比玻纤幕布表现更好一些,而这时的抗光幕布就会出现亮度不够的视觉效果,而原因就是增益的大小。
如果觉得对比不明显,我们再来一组纯色对比:
左下角的抗光幕布颜色会黯淡不少,不过看起来也柔和很多,不知道对护眼是不是有特别的作用,这个需要长期试验才能得出结论。
如果在家用投影看电视会是什么效果呢?
关灯了都能看,只是从对比度、颜色饱和度和画面亮度来说,可能白墙的效果最符合大家心中的期待;那开灯之后,就只能是抗光幕布的主场了,其他的都不能看。
怎么会这样?和很很多人一样,评测君在对比之前就认为,抗光幕布的技术含量和价格都明显高于其他两者,应该在任何场合下的表现都是最优异的才对,结果只是在开灯时优势明显,而在关灯时反倒表现出较低的画面亮度。原因有很多方面,一是这款抗光幕布的增益只有0.8,在增加画面对比度的同时是牺牲了亮度的;二就是这次使用的评测投影机的亮度只有800ANSI流明,本身亮度一般,再加上抗光幕的特殊涂层的吸收环境光的作用,导致关灯全黑的情况下表现不佳。如果使用1400 ANSI高流明的当贝投影仪,那么画质提升将会比较明显。
结论:
|