有人说目前激光电视还存在一些弊端和痛点，你觉得最大...

最大痛点就是亮度，屏幕，还有就是抖动4K。这几个问题不彻底解决，激光电视光有大尺寸没有好好画质，很难与不断创新显示技术的电视机抗衡。加之激光电视也并不便宜。

所有投影仪包括激光投影仪，最大的痛点就是:见光死！

最大的痛点是，想看，买不起。。。。。。

最大的痛点，抗光幕布太贵了

最大的痛点就是贵。

要说硬伤和痛点我觉得一个是抗光屏，抗光屏的价格居高不下，买电视只有一万五，加上抗光屏要两万多，这价格就没优势可言了。第二个就是使用环境，自然光太强不行，投影仪不能碰，小孩碰了要重对焦，防尘也麻烦，总之没有普通电视那样随心所欲。

关键是不能照射出纯黑的颜色，色彩还依靠旋转的彩色轮盘。

激光电视真不咋滴，笔者曾花了一个钟时间观察了一套某“海*”品牌的100寸激光投影1080电视，真观评价：亮度，色饱和度不够，图像模糊，跟普通投影仪差不多，再看下价钱，真是无语，算了吧，还是寄望OLED。

作为一个资深的影音专家，可以这样说吧，所谓的激光短焦电视，其实并不成熟，目前来说只是一个过渡期，原因如下。
第一，色彩饱和度、亮度以及输出的色域等等，无法和传统的背光电视甚至是自发光OLED相提并论，即便它尺寸可能会超过传统电视，但是如果光是看尺寸而忽略了电视本质应该给我们带来的东西的话，这就有点本末倒置了。
第二，分辨率的限制，如果要达到4K HDR分辨率，成本太高了，目前能买到的激光电视最便宜的估计也在万元左右，但分辨率也只是1080p，比如小米发售的那台。但4K HDR激光短焦电视，随便要去到3-4W的价格，这个成本对于用户来说还是太高了。
第三，在明亮的场所其色彩表现能力无法体现，也就是说，白天你如果是看电视的话，表面上肯定会有一层薄雾一般的东西罩着，和传统的投影差不多，观影体验大大降低，有这个成本，为何不买个4K HDR电视再加个入门级4K HDR 投影仪呢？
所以，在我看来，目前这几个痛点是阻碍其发展的原因。