价值1,799美元的奥图码 UHD51ALV并不是我们单独评估的1699美元奥图码 UHD51A的升级版，而是横向进步。这两台4K UHD投影机在各个方面都是一样的。UHD51ALV取代了UHD51A中的六段RGBRGB色轮，取代了八段RGBWRGBW色轮。
这一变化几乎导致了两者之间的所有其他差异，包括亮度 - 规格中显示的唯一其他差异。它们都是围绕相同的0.47“DLP芯片构建，使用相同的灯泡，并且每种电源模式具有相同的功耗。但是色轮中的白色面板可以让更多的光线到达屏幕，而奥图码将UHD51ALV评为3,000对于UHD51A，ANSI流明与2,400流明相比。我们测得它的亮度略高于2,800流明。
色轮的选择也会影响色彩的准确性，使得UHD51A在该分数上有一个小的优势，但如果您需要额外的亮度，则远远不足以排除UHD51ALV。使用视频优化设置作为比较点，UHD51A足够亮，可以在暗室或110英寸屏幕上点亮175英寸对角线，1.3倍增益屏幕，在原始16：9宽高比下具有中等环境光。UHD51ALV的屏幕尺寸在暗室中为220“，在中等环境光线下为135”。
除了它们的共同点之外，除了色轮之外没有任何理由 - 以及它导致的差异 - 选择一台投影机而不是另一台。
UHD51ALV和UHD51A之间唯一不同的关键功能是此列表中的前两个。
UHD51ALV和UHD51A的限制也几乎相同。这个列表中它们之间唯一的区别是UHD51ALV的输入滞后稍慢。
亮度。测试单元的变焦镜头处于最宽角度设置，我们测量亮度和Eco功率模式的ANSI流明如下：
低灯泡模式。与Bright模式相比，Eco可将亮度降低约34％。
变焦镜头光损失。在全长焦设置中，1.3倍变焦镜头的亮度仅下降约12％。在大多数情况下，当考虑将投影仪从屏幕放置到给定尺寸图像的距离时，这是一个足够小的下降。
亮度均匀性。测试单元的测量亮度均匀性范围从镜头广角端的64％到长焦端的71％。这类似于UHD51A的结果，在这个价格范围内的家庭影院投影机有点低。使用100％白色测试图像可以看到变化，因为中心底部最亮，并且向上和向下缓慢下降。那些特别注意低均匀性的人可能会觉得很烦人。然而，对于逼真的图像，大多数人都不会注意到它。
视频优化流明（SDR）。略微调整的电影模式是我们选择最佳视频的选择。电影最擅长保留光线和颜色的微妙渐变，这使得近距离的脸部看起来更具有立体感。它还提供与参考图像最接近的颜色匹配，而不是低得多的亮度参考模式。一旦调整亮度和对比度，对比度，阴影细节和三维感非常好，黑色适合黑暗。
即使使用默认设置，颜色也在逼真的范围内，但您可以通过易于使用的RGBCYM色彩管理系统提高色彩准确度，该色彩管理系统可为每种主要和次要色彩提供色调，饱和度和增益调整。伽玛和色温的调整也很有帮助。Brilliant Color设置从默认的10（最大）到1（关闭）运行，但最好保留默认值。降低它可以提高某些颜色的准确度，但会伤害其他颜色。
UHD51ALV具有优化设置的1756流明，可在昏暗的房间内点亮220“1.3增益屏幕，在中等环境光线下点亮135”屏幕。在Eco模式的1,158流明中，在黑暗的房间里，尺寸下降到了相当大的200英寸，在灯光开启的情况下，尺寸下降到125英寸。从Eco模式开始还可以让您移动到明亮电源模式，因为灯泡会随着时间的推移而失去亮度。
相比之下，UHD51A测试单元在全功率模式下的最佳视频设置的测量亮度为1153流明 - 几乎与Eco模式下UHD51ALV的视频优化亮度相同。
彩色预设模式性能。Cinema是UHD51ALV的第二亮模式。游戏和HDR Sim提供较少的饱和色彩和较低的亮度。HDR Sim也会失去微妙的渐变，特别是在中间调中，使得像脸部的圆形物体看起来很平坦。参考具有与参考图像最佳的颜色匹配，但所有其他模式提供更好的对比度。
与大多数投影仪一样，最亮的模式显示出绿色偏差。但是，即使默认设置仅显示一些图像，它也足够小。大多数人会发现Bright至少偶尔可以在需要更高亮度的房间进行白天观看。调整设置也会提供更中性的色彩。请注意，更改明亮的颜色设置 - 通常是在最亮模式下改善颜色的最简单方法 - 无效。奥图码说这是故意的，以确保明亮模式始终是明亮的。
帧插值。UHD51ALV提供与UHD51A相同的FI功能，设置为关，低，中和高。低平滑动作足以引起注意，同时仍然在平移和在视野中移动的物体中显示出一点颤抖。但是几乎没有数字视频效果，因此没有理由将其关闭。高不会完全平滑运动，但它只会增加一点点数字视频效果。对于现场和录制的视频，您可能更喜欢更具侵略性的FI，但是使用这个更精细的版本，电影票价会更好。
4K HDR性能。UHD51ALV处理HDR与其近双胞胎一样流畅。当它在输入信号中看到HDR标志时，它切换到HDR颜色模式作为唯一选择，并且当输入变回SDR时，它切换回先前设置的任何颜色模式。
HDR模式具有与UHD51A的HDR模式相同的四种设置。但是，它在“胶片”和“细节”设置之间添加了明显的差异，因此在从“明亮”到“标准”到“胶片到细节”的每个步骤中，图像整体变暗，并显示较少的阴影细节分离。所有这四个都提供了令人信服的画面，具有出色的对比度，深黑色和良好的立体感。
3D性能。与UHD51A一样，UHD51ALV是为数不多的以4Kp提供3D的4K UHD投影机之一。与任何投影机一样，3D不像任何2D模式那样明亮，但正如我们在UHD51A中发现的那样，3D的亮度下降远远低于大多数投影机。与UHD51A并排比较，UHD51ALV在3D方面也更加明亮，特别受到环境光线的欢迎。两台投影机仅支持DLP-Link眼镜。
两台投影机之间的3D性能相同。我在测试中看到没有串扰，只是典型的3D相关运动伪像的暗示，以及即使使用默认设置也是高度可观看的图像。两种型号的测试单元也存在同样的问题，即不能始终识别Verizon FiOS的3D输入，尽管它们在蓝光光盘上没有问题。奥图码表示，在发布后不久，它将为这两种型号提供修复。此更新将自动下载到已连接到Internet的投影仪，以利用Alexa或Google Assistant语音控制。
彩虹文物。虽然几乎所有DLP投影机都可以显示彩虹伪影，但我没有看到任何UHD51ALV，即使是对比鲜明的黑白剪辑。相比之下，我看到UHD51A的数量少于许多DLP投影机，但仍然看到了一些。即使您很容易看到这些文物，也可能不会将它们视为UHD51ALV的问题。如果您对他们非常敏感或者不知道您是否对他们感兴趣，请尝试找一个容易退货的经销商，这样您就可以自己测试一下。
板载音频。UHD51ALV提供内置立体声，带有两个5瓦扬声器。如果您需要使用它而不是外部音响系统，它可以提供比许多其他投影机内置的更好的可用音质，以及适合中小型房间的音量。
风扇噪音。UHD51A在全功率模式下的额定值为28 dB，在Eco模式下的额定值为25 dB。你可以在一个小房间的安静时刻听到它，但即使在全功率模式下，它也是低音调，稳定的声音，往往会褪色到背景中，特别是在有环境噪音的家庭房间。奥图码建议在5,000英尺及以上的地方使用高海拔模式。激活高海拔时，Eco模式仅比高海拔模式关闭的全功率模式稍微大一点。高海拔模式下的全功率足够大，因此您可能需要应用某种形式的声学隔离。
输入滞后。FI开启或关闭时，投影机测量的延迟时间为71至74毫秒，具体取决于颜色模式，接近我们在UHD51A上发现的68-70毫秒。严肃的游戏玩家需要更快的单位。
奥图码UHD51ALV连接面板输入：
投掷距离。UHD51ALV具有与UHD51A相同的1.3倍变焦镜头，镜头移位和缺少梯形校正调整，这使得设置相同。130“16：9图像的投射距离约为11.5到15英尺。您可以使用奥图码 UHD51A投影计算器查找所需图像尺寸的投射距离范围。
镜头偏移。镜头移位设计用于放置在矮桌上或倒置在天花板安装中。UHD51A正面朝上，图像的下边缘可以是任何地方，即使是镜头中心线，也可以是中心线上方图像高度的15％左右。
如果没有梯形失真调整以使图像偏离正方形，则应避免将投影机放在座椅后面的高架子上或其它会导致您向上或向下倾斜以撞击屏幕的位置。
与UHD51A一样，奥图码 UHD51ALV具有坚实的价值。但是不同的色轮赋予每个色轮一些重要优势。
在暗室中进行并排比较，使用两台投影机的视频优化设置，UHD51ALV提供更好的对比度，而UHD51A提供更鲜明的色彩和更接近参考图像的颜色。它还可以更好地保持细微的渐变，例如，与UHD51ALV相比，面部特写看起来更具立体感。然而，UHD51ALV可为胶片和视频提供足够精确的色彩，使其在逼真的范围内。如果没有并排比较，很少有人会注意到渐变的差异。
随着灯亮，对比度没有明显差异。然而，房间越亮，越倾向于UHD51ALV。它更明亮的图像可以更好地适应环境光。
对于明亮到需要投影机最亮模式的房间，UHD51ALV具有更加决定性的优势。它的明亮模式不仅更亮，而且颜色更接近中性，这使得它比UHD51A的明亮模式（具有更明显的绿色偏差）更加可观察。3D模式下的额外亮度也使UHD51ALV更适用于使用环境光观看3D。
最终，UHD51A具有更好的色彩准确度和保持渐变的能力，使其成为传统家庭影院大多数情况下的更好选择。然而，UHD51ALV提供了几乎同样好的色彩精度和足够的额外亮度，可以为家庭影院点亮比典型屏幕更大的屏幕，或者在中等环境光线下提供135“1.3增益屏幕。这使得奥图码 UHD51ALV显而易见选择家庭房或客厅，价值1,799美元。