当贝F3于前几日发布，较之上一代、甚至是同类产品都有显著的突破。因外观问题，有不少网友将当贝F3与极米H3比较。不妨先暂且搁置这一问题，毕竟产品的硬件配置和功能才是支持用户长久使用的动力，所以本分想细分地对比当贝F3和极米H3的功能，先从无感对焦和梯形校正开始吧。
总的来说，投影仪的无感对焦和梯形校正这两项功能和机器正面搭载的模组（TOF+CMOS摄像头)脱不了关系。得益于TOF硬件的加持，内部的传感器可以计算光源抵达屏幕后返回的时间，再通过算法，完成对焦和梯形校正。
一、当贝F3功能对比极米H3：无感梯形校正
笔者分别拍摄了当贝F3和极米H3投影仪将投影方式改为侧投后是梯形校正速度，以下是动图展示：
（当贝F3无感自动梯形校正）
（极米H3智能梯形校正）
在反复移动位置的过程中，我发现
当贝F3不愧为“无感”，而且能在毫秒之内就完成梯形校正，无感这一设计可以在观影过程中体现得淋漓尽致。反观极米H3，在位置被移动后，会弹出梯形校正的示意窗口，导致中断正在播放的画面，同时梯形校正所花费的时间高达当贝F3的数十倍。
二、当贝F3性能对比极米H3：自动对焦
从两款机器的正面模组可以看到，当贝F3投影仪多增加一枚TOF，对焦速度会更快，可以从实际表现中看出：
（当贝F3自动对焦）
（极米H3自动对焦）
在实际体验中，会发现两者的对焦速度相差无几。不过，
极米这次测评开机后，并没有实现开机即清晰，而是在拨动了对焦按钮后，等待了10秒以上，机器才有反应。
综上对比了当贝投影F3和极米H3的梯形校正和自动对焦功能，一般情况下，用户会同时打开两项功能的自动化处理，这时当贝F3的优势就凸显出来了，
不仅速度快，而且全程对画面不产生干扰。相信只有深入解决用户的需求痛点，产品才有持续发展的可能，期待当贝下一次的技术革新。