家用投影好还是电视好，该怎么选？

感谢楼主分享好内容

个人认为还是电视在家更使用。
首先是操作习惯，大家都熟悉的不能再熟悉了，不管是家里老人小孩，都会用。
第二使用寿命，众所周知投影仪的灯泡是有寿命的，而且还不是太长，厂家都宣传多少多少个小时，一算一天开几个小时能用十几年，但真的是这样吗？往往都是三到五年就开始出问题了。
第三清晰度，个人认为这是最重要的，回到家就是为了放松享受的，看一部高清的电影，喝一点小酒，窝在沙发里多舒坦。虽然现在的投影仪已经很清了，但是和同价位的电视比起来还是差着点距离呢
第四空间上的浪费，一般投影仪都需要幕布，或者直接一面白墙，这就意味着整个一面墙什么装饰都不能有了。

我两年前淘抢购买了个”图美800投影仪家用高清1080p无线wifi智能led办公微型手机投影仪”。效果是真的不错的。性价比很高，现在去看看恢复原价1897元。我买的时候是377元。刚买回来兴致很高，看了好几部片子。但是现在就束之高阁了。不是酷爱电影的朋友不建议买，实用性不强。如果家里够大，没有断舍离的想法，买一个也无妨。我还可以转让。哈。

家用投影仪和电视建议选择电视机，理由如下：
1、首先是画质，液晶电视价格较高，但是画质可以达到最高支持分辨率 1920×1200 ，而万元以内的投影仪最高只能达到1024×768，而且投影仪的显示尺寸要比电视大，分辨率低尺寸还大必然导致画质模糊；
2、投影仪还要单独配备音响系统，看电视节目很不方便，以后改了数字电视还要另购机顶盒，接口也少；
3、最主要原因是寿命，由于投影仪的发热量非常巨大，投影仪在工作时里面的灯丝处于半融化状态，微小的震动都会损坏灯丝，另外为了达到最佳效果，投影仪的灯泡需要定时更换，后期使用成本比较高；
4、投影仪都需要散热风扇，有一定的噪音。

各有各的好处,观看投影大厅的面积和观看距离有一定要求，场面够大，再加上两套音响，一套拿来看电影，听音乐。另一套拿来玩游戏，k歌，看球赛，那就是三个字爽，爽，爽。投影的清晰度，亮度和电视比起来还是有一定差距的。如果你是土豪，建议你都买顶配的，装配好一个影音室，开始享受你的生活吧。有的是资产不用，那就会变成遗产的哦。

用过一款坚果U1投影仪，家里也有台philip电视机，挂墙面，从我个人的使用体验来讲，还是家用投影仪好一些。
首先，从体积和重量来讲，传统电视机还是比较笨重不方便拆装运输，即便超薄超轻电视机，但还是要解决安装和占用家庭墙面的问题。对于居家空间较小的室内，其实是比较占用空间的。而投影仪则不存在这个问题，投影仪不用的时候可以收起来，用的时候再拿出来，个头也不大，客厅卧室哪哪哪都可以随意摆放。躺床上，沙发上，躺椅上，喝杯小酒美滋滋。

其次，从投影面积来看，投影仪也能解决电视机固定液晶显示屏尺寸的问题，我家用的14年的40英寸飞利浦电视机，感觉屏幕尺寸已经远远落伍了，而坚果那台投影仪，投影100英寸感觉只需要2-3m的距离，当然越往后拉投的面积越大，而且重点是定焦的速度非常快。另外坚果的这台投影仪还能自动矫正，即便投影仪放置是斜的也能自动矫正投影，还是挺6的。

再者，从投影的画质来看，光源亮度非常亮，即便是房间内开灯亮度较足的情况下，也非常的清晰，加上投影面积比电视大，实际的感官效果是比电视要好一些的。电视机屏幕尺寸小的原因，造成一种画面清晰度不如投影仪的感觉。当然可能只是感官的差别。
另外还有一点，投影仪的同屏效果对于我这样喜欢打游戏的人简直是福音，周末宅在家和室友一起打打吃鸡，手机的画面可以借助投影仪显示，还是蛮震撼的。

最后一点，就是区别于传统的电视机，投影仪在内容方面资源比较丰富，在整合互联网资源层面，传统电视机没有任何优势。基本热门电视剧，电影，综艺，动漫、娱乐、游戏等都可以解决。
推荐大家可以关注下坚果的投影仪，附上我用的坚果U1的实拍图片，供大家参考

我来说说我的看法。
我个人认为还是家用投影仪好。
首先从优点比较。
1。从护眼方面来比较，投屏仪发出的光是射到墙上的。电视机发谢的光直接对着人。好坏之一立马分晓。
2。价格对比。大屏电视机和家用投影仪的价格差不多的。
3。从功能上比较。家用投影仪可以放3D电影，电视机放不了。投影仪功能更多，比电视机要强一些。
4。屏幕比较。家用投影仪屏幕可以根据场地要求调节屏幕大小。电视机是不可改变的。
二。缺点对比。
任何物品都有其优点，同时也存在个缺点。
1。家用投影仪要在昏暗的环境下观看才有效果。电视机则没有这个约束。
2。投影仪的操作要比电视机都操作要多一点，难一点。对老年人使用不怎么方便。
优缺点的对比很明显。家用投影的优点还是占优势的。所以我建议你考虑一下吧。

Hi，大家好我是极果君～
对于题主的问题呢可能很多人也有，不过家用的话也是要看具体需求和房间实际条件的~
比如对大屏（65寸以上）有没有刚需，没事干喜欢在家关了灯看电影享受人生的强烈建议买一个投影仪，但要是像极果君这样的，电视的用途基本就是连游戏主机打游戏，偶尔看个电影。
那其实连电视都用不到。买个好点的电脑显示屏就够用了。

不过现在的电视越来越智能，外观也越来越好看，薄的只有几毫米，就算买回来放在家里吃灰，那也是一件好看的艺术品，毕竟传统“三大件”嘛，有电视才有家的感觉，客厅要是不放个电视总觉得空荡荡的，不像个家。
现在电视的尺寸基本上主流的就在55寸左右，一般家里都放的下，价格呢则是在4000-9999之间。（不好说是贵还是便宜，总之极果君不会买）

如果想要更大的（65寸以上），屏幕更好的，那么没有几万甚至十几万是拿不下来的，一般消费者很难承受（反正极果君承受不起。。）
那这个时候，家用投影仪就有用武之地了！
基本上随便一个投影仪就可以投影上百寸，对大屏有刚需，但是又实在承担不起100寸电视的朋友（王思聪才买了一台，50万）

下面就敲黑板划重点了：
现在的投影仪发展速度还是很快的，分辨率有了很大的提升。
像这种
早已成为历史啦~
现在的家用投影仪严格的说，已经可以称为“无屏电视”了。它不再是简单的把影像投放在幕布上。内置的系统也很赞，和现在的智能电视是一样的。

也可以点播，下载App，甚至玩游戏

而且1920*1080的分辨率完全不输给电视

所以呢极果君总结一下就是：
对传统电视有执念的，直接买电视吧，不用考虑了。但是呢，如果对大屏有刚需，喜欢在家里电影，还能享受电影院一样的效果，那么无屏电视是一个好的选择，两种产品在价位上其实是差不多的，像文中介绍的这款极米H1S无屏电视在京东的价格是4999，希望对各位的选择有所帮助~
我是极果君，如果还有其他的问题想问我，就请订阅极果网吧~可以提问再要请我回答哦，极果君一定知无不言~

　　液晶电视的入门尺寸在不断的增长，32英寸的产品已经落伍，随着液晶电视的价格下降，可以说55英寸甚至60英寸成为了人们选购液晶电视尺寸的标准。笔者认为未来需求尺寸还会继续提升，为什么这么说呢？
多大才是头 80英寸是家用市场临界点？
　　首先中国面板产业不断发展，规模已经世界第一，因此液晶面板的价格会逐渐下降，同时尺寸会不断上升，所以液晶电视的尺寸升级是有产业基础的。并且液晶电视尺寸增大仅仅是世代线升级的问题，本质上并没有真正的技术升级，因此技术难度也并不大。这和OLED面板的开发不同，32英寸和70英寸的液晶面板其实仅仅是基板尺寸的不同而已。
液晶电视和投影的屏幕尺寸都在增长
　　并且现在投影仪产品不断发展，开始进入家用市场。LED投影仪的亮度越来越高，1000流明的产品价格2018年就能杀入4000元以内，甚至再过一两年可能3000元左右就可以购买超千流明的LED微型投影仪。这个亮度在晚上使用的时候，可以轻松投射70到80英寸的画面尺寸。
投影的升级 提升了人们对大屏幕的要求
　　因此无论从液晶电视还是微型投影仪的角度来看，尺寸升级都是一个大的趋势。同样是3000多元，人们为什么不选择尺寸更大的产品呢？也有人认为中国人的客厅并没有那么大，因此尺寸的升级其实并不是第一需求。这个说法对不对呢？
　　笔者认为一般的家庭可以接受70英寸到80英寸的画面尺寸，但是100到120英寸的产品要普及起来就比较费力气了。首先对于液晶产品来说，100英寸的产品想要安装比较麻烦，同时运输比较费力气。并且要注意到，100英寸的液晶面板产品能耗也比较大。
100英寸以上的平板显示设备不适合普通家庭
　　而100英寸的以上的投影画面需要亮度较高，笔者认为必须要达到1500 ANSI流明以上才可以，而目前LED微型投影仪还无法达到这个亮度；传统光源或者激光光源的产品可以达到这个亮度，但是传统产品的体积比较大，摆放不方便，同时光源寿命比较短；激光光源的产品体积也比较大，同时其价格比较昂贵，并没有大面积普及的现实基础。
传统投影仪亮度足够 但是体积太大 同时光源寿命是问题
　　综合来看70英寸到80英寸应该是家庭应用的一个分界点，更大尺寸的产品应该属于高端市场，有一部分用户是需求这样的产品的。但是80英寸以上的产品就不那么容易普及了，不光液晶面板设备还是投影仪设备，其都有自己的明显短板，因此笔者认认为80英寸是一个分界点。