家用投影好还是电视好,该怎么选?

发表在 你问我答 2018-11-15 15:27
11 个回复
正序浏览
来的都是客    神仙级投影控 发表于 2018-11-15
感谢楼主分享好内容
推荐 2018-11-15 16:04 回复 收起回复
KISNN    中级投影控 发表于 2018-11-15
个人认为还是电视在家更使用。
首先是操作习惯,大家都熟悉的不能再熟悉了,不管是家里老人小孩,都会用。
第二使用寿命,众所周知投影仪的灯泡是有寿命的,而且还不是太长,厂家都宣传多少多少个小时,一算一天开几个小时能用十几年,但真的是这样吗?往往都是三到五年就开始出问题了。
第三清晰度,个人认为这是最重要的,回到家就是为了放松享受的,看一部高清的电影,喝一点小酒,窝在沙发里多舒坦。虽然现在的投影仪已经很清了,但是和同价位的电视比起来还是差着点距离呢
第四空间上的浪费,一般投影仪都需要幕布,或者直接一面白墙,这就意味着整个一面墙什么装饰都不能有了。
2018-11-15 18:41 回复 收起回复
是了那个    高级投影控 发表于 2018-11-15
我两年前淘抢购买了个”图美800投影仪家用高清1080p无线wifi智能led办公微型手机投影仪”。效果是真的不错的。性价比很高,现在去看看恢复原价1897元。我买的时候是377元。刚买回来兴致很高,看了好几部片子。但是现在就束之高阁了。不是酷爱电影的朋友不建议买,实用性不强。如果家里够大,没有断舍离的想法,买一个也无妨。我还可以转让。哈。
2018-11-15 18:31 回复 收起回复
3364763    高级投影控 发表于 2018-11-15
家用投影仪和电视建议选择电视机,理由如下:
1、首先是画质,液晶电视价格较高,但是画质可以达到最高支持分辨率 1920×1200 ,而万元以内的投影仪最高只能达到1024×768,而且投影仪的显示尺寸要比电视大,分辨率低尺寸还大必然导致画质模糊;
2、投影仪还要单独配备音响系统,看电视节目很不方便,以后改了数字电视还要另购机顶盒,接口也少;
3、最主要原因是寿命,由于投影仪的发热量非常巨大,投影仪在工作时里面的灯丝处于半融化状态,微小的震动都会损坏灯丝,另外为了达到最佳效果,投影仪的灯泡需要定时更换,后期使用成本比较高;
4、投影仪都需要散热风扇,有一定的噪音。
2018-11-15 18:12 回复 收起回复
mengzi888    入门级投影控 发表于 2018-11-15
各有各的好处,观看投影大厅的面积和观看距离有一定要求,场面够大,再加上两套音响,一套拿来看电影,听音乐。另一套拿来玩游戏,k歌,看球赛,那就是三个字爽,爽,爽。投影的清晰度,亮度和电视比起来还是有一定差距的。如果你是土豪,建议你都买顶配的,装配好一个影音室,开始享受你的生活吧。有的是资产不用,那就会变成遗产的哦。
2018-11-15 17:47 回复 收起回复
5456461    高级投影控 发表于 2018-11-15
用过一款坚果U1投影仪,家里也有台philip电视机,挂墙面,从我个人的使用体验来讲,还是家用投影仪好一些。
首先,从体积和重量来讲,传统电视机还是比较笨重不方便拆装运输,即便超薄超轻电视机,但还是要解决安装和占用家庭墙面的问题。对于居家空间较小的室内,其实是比较占用空间的。而投影仪则不存在这个问题,投影仪不用的时候可以收起来,用的时候再拿出来,个头也不大,客厅卧室哪哪哪都可以随意摆放。躺床上,沙发上,躺椅上,喝杯小酒美滋滋。

其次,从投影面积来看,投影仪也能解决电视机固定液晶显示屏尺寸的问题,我家用的14年的40英寸飞利浦电视机,感觉屏幕尺寸已经远远落伍了,而坚果那台投影仪,投影100英寸感觉只需要2-3m的距离,当然越往后拉投的面积越大,而且重点是定焦的速度非常快。另外坚果的这台投影仪还能自动矫正,即便投影仪放置是斜的也能自动矫正投影,还是挺6的。

再者,从投影的画质来看,光源亮度非常亮,即便是房间内开灯亮度较足的情况下,也非常的清晰,加上投影面积比电视大,实际的感官效果是比电视要好一些的。电视机屏幕尺寸小的原因,造成一种画面清晰度不如投影仪的感觉。当然可能只是感官的差别。
另外还有一点,投影仪的同屏效果对于我这样喜欢打游戏的人简直是福音,周末宅在家和室友一起打打吃鸡,手机的画面可以借助投影仪显示,还是蛮震撼的。

最后一点,就是区别于传统的电视机,投影仪在内容方面资源比较丰富,在整合互联网资源层面,传统电视机没有任何优势。基本热门电视剧,电影,综艺,动漫、娱乐、游戏等都可以解决。
推荐大家可以关注下坚果的投影仪,附上我用的坚果U1的实拍图片,供大家参考
2018-11-15 17:37 回复 收起回复
93lsk    高级投影控 发表于 2018-11-15
我来说说我的看法。
我个人认为还是家用投影仪好。
首先从优点比较。
1。从护眼方面来比较,投屏仪发出的光是射到墙上的。电视机发谢的光直接对着人。好坏之一立马分晓。
2。价格对比。大屏电视机和家用投影仪的价格差不多的。
3。从功能上比较。家用投影仪可以放3D电影,电视机放不了。投影仪功能更多,比电视机要强一些。
4。屏幕比较。家用投影仪屏幕可以根据场地要求调节屏幕大小。电视机是不可改变的。
二。缺点对比。
任何物品都有其优点,同时也存在个缺点。
1。家用投影仪要在昏暗的环境下观看才有效果。电视机则没有这个约束。
2。投影仪的操作要比电视机都操作要多一点,难一点。对老年人使用不怎么方便。
优缺点的对比很明显。家用投影的优点还是占优势的。所以我建议你考虑一下吧。
2018-11-15 17:15 回复 收起回复
kelvinteo    入门级投影控 发表于 2018-11-15
Hi,大家好我是极果君~
对于题主的问题呢可能很多人也有,不过家用的话也是要看具体需求和房间实际条件的~
比如对大屏(65寸以上)有没有刚需,没事干喜欢在家关了灯看电影享受人生的强烈建议买一个投影仪,但要是像极果君这样的,电视的用途基本就是连游戏主机打游戏,偶尔看个电影。
那其实连电视都用不到。买个好点的电脑显示屏就够用了。

不过现在的电视越来越智能,外观也越来越好看,薄的只有几毫米,就算买回来放在家里吃灰,那也是一件好看的艺术品,毕竟传统“三大件”嘛,有电视才有家的感觉,客厅要是不放个电视总觉得空荡荡的,不像个家。
现在电视的尺寸基本上主流的就在55寸左右,一般家里都放的下,价格呢则是在4000-9999之间。(不好说是贵还是便宜,总之极果君不会买)

如果想要更大的(65寸以上),屏幕更好的,那么没有几万甚至十几万是拿不下来的,一般消费者很难承受(反正极果君承受不起。。)
那这个时候,家用投影仪就有用武之地了!
基本上随便一个投影仪就可以投影上百寸,对大屏有刚需,但是又实在承担不起100寸电视的朋友(王思聪才买了一台,50万)

下面就敲黑板划重点了:
现在的投影仪发展速度还是很快的,分辨率有了很大的提升。
像这种
早已成为历史啦~
现在的家用投影仪严格的说,已经可以称为“无屏电视”了。它不再是简单的把影像投放在幕布上。内置的系统也很赞,和现在的智能电视是一样的。

也可以点播,下载App,甚至玩游戏

而且1920*1080的分辨率完全不输给电视

所以呢极果君总结一下就是:
对传统电视有执念的,直接买电视吧,不用考虑了。但是呢,如果对大屏有刚需,喜欢在家里电影,还能享受电影院一样的效果,那么无屏电视是一个好的选择,两种产品在价位上其实是差不多的,像文中介绍的这款极米H1S无屏电视在京东的价格是4999,希望对各位的选择有所帮助~
我是极果君,如果还有其他的问题想问我,就请订阅极果网吧~可以提问再要请我回答哦,极果君一定知无不言~
2018-11-15 17:00 回复 收起回复
bxtok2006    大神级投影控 发表于 2018-11-15
  液晶电视的入门尺寸在不断的增长,32英寸的产品已经落伍,随着液晶电视的价格下降,可以说55英寸甚至60英寸成为了人们选购液晶电视尺寸的标准。笔者认为未来需求尺寸还会继续提升,为什么这么说呢?
多大才是头 80英寸是家用市场临界点?
  首先中国面板产业不断发展,规模已经世界第一,因此液晶面板的价格会逐渐下降,同时尺寸会不断上升,所以液晶电视的尺寸升级是有产业基础的。并且液晶电视尺寸增大仅仅是世代线升级的问题,本质上并没有真正的技术升级,因此技术难度也并不大。这和OLED面板的开发不同,32英寸和70英寸的液晶面板其实仅仅是基板尺寸的不同而已。
液晶电视和投影的屏幕尺寸都在增长
  并且现在投影仪产品不断发展,开始进入家用市场。LED投影仪的亮度越来越高,1000流明的产品价格2018年就能杀入4000元以内,甚至再过一两年可能3000元左右就可以购买超千流明的LED微型投影仪。这个亮度在晚上使用的时候,可以轻松投射70到80英寸的画面尺寸。
投影的升级 提升了人们对大屏幕的要求
  因此无论从液晶电视还是微型投影仪的角度来看,尺寸升级都是一个大的趋势。同样是3000多元,人们为什么不选择尺寸更大的产品呢?也有人认为中国人的客厅并没有那么大,因此尺寸的升级其实并不是第一需求。这个说法对不对呢?
  笔者认为一般的家庭可以接受70英寸到80英寸的画面尺寸,但是100到120英寸的产品要普及起来就比较费力气了。首先对于液晶产品来说,100英寸的产品想要安装比较麻烦,同时运输比较费力气。并且要注意到,100英寸的液晶面板产品能耗也比较大。
100英寸以上的平板显示设备不适合普通家庭
  而100英寸的以上的投影画面需要亮度较高,笔者认为必须要达到1500 ANSI流明以上才可以,而目前LED微型投影仪还无法达到这个亮度;传统光源或者激光光源的产品可以达到这个亮度,但是传统产品的体积比较大,摆放不方便,同时光源寿命比较短;激光光源的产品体积也比较大,同时其价格比较昂贵,并没有大面积普及的现实基础。
传统投影仪亮度足够 但是体积太大 同时光源寿命是问题
  综合来看70英寸到80英寸应该是家庭应用的一个分界点,更大尺寸的产品应该属于高端市场,有一部分用户是需求这样的产品的。但是80英寸以上的产品就不那么容易普及了,不光液晶面板设备还是投影仪设备,其都有自己的明显短板,因此笔者认认为80英寸是一个分界点。
2018-11-15 16:32 回复 收起回复
12下一页

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录

相关帖子

sunlessw 发烧级投影控
  • 167主题
  • 561帖子
  • 2740积分
当贝投影
11快速回复