海信ViddaC1S和当贝X3Air有什么区别,全面分析哪款更值得入手

 
不给你看    大神级投影控 发表于 2023-03-28 | 来自北京
海信这款还是有散斑问题,还是要选当贝X3Air这样的ALPD激光技术的投影仪,ALPD兼顾了高亮、护眼和好色彩,完全不用担心散斑问题
2023-3-28 14:56 回复 收起回复
3452152    大神级投影控 发表于 2023-03-28 | 来自辽宁
三色激光最大的问题就是散斑、画面磨砂感,长时间观看易引起眼部发胀、头晕等不适,还是算了,技术成熟点在推吧。
2023-3-28 14:56 回复 收起回复
83ksng    骨灰级投影控 发表于 2023-03-28 | 来自湖南

看了一下海信三色激光投影仪的评价,真的是直接劝退,三色激光还是需要改良。
2023-3-28 14:56 回复 收起回复
kg5451    大神级投影控 发表于 2023-03-28 | 来自山东
三色散斑问题,我还是要重点科普一下!

三色激光在观影过程中会发现有严重的“散斑”情况,也就是画面有明显的“磨砂感”观看眼睛会酸胀不适,甚至视力受损。这使得观影体验感直线下滑。

当前市面上常见的激光投影产品主要有两种技术,其一是直接采用激光半导体发光器件产生的激光,其未经过二次处理和修饰,光线直射出镜头进入人眼,被称为原始激光技术,也就是我们常看到的三色激光(全色激光)技术;其二是同样采用激光半导体发光器件产生的激光,但是经过二次处理和修饰后呈现给用户的,被称为先进激光显示技术,以ALPD激光技术为代表。



我们知道激光是人造光源中最亮的光,也是投影产品最理想的光源。但是激光有其特殊的物理特性,比如波长单一、具有很强的相干性等,因此将激光光源用于投影产品其实是有考究的,需要较高的技术门槛,而如果将未经修饰的原生激光直接呈现给消费者,那会有什么样的体验和影响呢?



1.散斑“毛玻璃感”问题 飞蚊感挥之不去

什么是散斑?通常激光照射到粗糙物体表面时,从粗糙物体表面反射或透射的散射光会在传播过程中相干叠加,在空间形成随机无规则分布的亮斑和暗斑,这种现象被称之为激光散斑,呈现出画面磨砂感类似毛玻璃状形态。如下图所示,无散斑(图左)和有散斑(图右)的对比。



原生激光技术的原理是由三种原生激光器产生的红绿蓝激光,通过时分复用的方式合成彩色图像,其未经过二次光学修饰和处理,简单直接的用于投影产品,从而呈现给消费者肉眼观看。由于激光光源本身的物理特性,其强相干性使得投射光在空间上形成重大的散斑缺陷。

散斑现象在视网膜上产生的毛玻璃感会严重影响图像的清晰度,降低显示质量,更致命这种情况在任何画面大小和观影距离下都会存在,成为消费者眼球上挥之不去的飞蚊感。


2.易产生视疲劳 严重者受不可逆伤害

  通常当外界物体反射来的光线在视网膜上形成清晰的物像,物像刺激到了视网膜上的感光细胞产生神经冲动,沿着视觉神经传导大脑皮层的视觉中枢,从而形成视觉。



人眼在视觉上对不同频率光的灵敏程度是不同的。对不同频率的单色光,根据不同的光功率辐射会产生不同的视觉效应,即明视觉与暗视觉,而人眼视网膜上分布有锥体细胞,在强光刺激下起作用,其为明视觉器官。锥体细胞能分辨物体的细节和颜色,这是明视觉。当处在很暗的环境下,锥状细胞失去活性,杆状细胞起感光功能,这时的视觉叫做暗视觉。下图是明暗视觉对比光视效率差异。



原生激光光源光谱范围非常狭窄,里面存在频段的光谱画面光功率辐射能量密度集中强烈,且分布不均匀,而人眼的屈光系统对可见和近红外激光有很强的聚焦作用,激光在视网膜上的辐照功率密度相比角膜处将增加105倍以上。

也就是说,视网膜接受的散斑亮度是其余部分(眼角膜或者皮肤表面)平均亮度的105倍,那么当散斑强度超过一定阈值时,且长时间观看,就会对人眼的角膜、视网膜产生强烈的刺激,从而产生视疲劳,严重者眼球就受到不可逆的伤害。

据统计,银幕上反射出来的散斑有5%的概率超过3倍平均光强,有0.01%的概率超过9倍平均光强,这样散斑对人眼的伤害是成倍增长的,特别是不利于儿童的用眼健康。明暗相间的颗粒状斑点和某些光谱激光照射,极易引起眼部干涩、发胀,甚至头晕等不适反应,对视觉敏感的人群来说,观看时更会感到难受。下图是未经处理的未经过处理的原生激光(图左),和经过二次光学处理和转换的激光光功率分布对比。很明显可看出两者在光功率的分布情况,经过二次光学处理和转换的先进激光功率密度分布更加均匀,对人眼更加友好。





3.出现色彩分离 图像边缘彩边清晰可见

色散产生的原理是不同波长的光在人眼球内的折射率不同,造成光线到达视网膜上的形成图像的时候存在色彩分离现象。

其主要表现为字体边缘存在彩边,且左右彩色边缘颜色不一致,例如字体左边表现为红色彩边,右边表现为绿色彩边。长时间观看后只要一眨眼,画面就会在眼前出现色彩闪烁的情况,对于佩戴近视眼镜的这类用户观感更为明显。


  (肉眼可见的图像边缘彩边现象)


4.颜色过度饱和不真实 致人眼判断存误差

提到投影的色彩,我们会想到色域,它指某种表色模式所能表达的颜色构成的范围区域,也指具体设备,如电视机、投影等能表现的颜色范围。

自然界中可见光谱的颜色组成了最大的色域空间,该色域空间中包含了人眼所能见到的所有颜色,而未经二次光学处理和转换的原始激光光源是纯粹的人造模拟光源,它所产生的色域中,存在对人眼有危害且容易错误识别的色彩,这样极易造成人眼对色彩的不真实判断,对人眼形成过度使用和开发。此外,画面显示也存在颜色过度艳丽、色彩虚假、色准差等问题,长时间观看眼睛同样会有不适反应。





ALPD激光和三色激光哪个好?

答案是ALPD激光更安全可靠。

原始激光光源,即常见的三色激光(全色激光)技术尚不成熟不稳定,它像是一块未经雕琢的玉石,只有经过细致打磨和雕琢后才能走入真正走进消费者的生活中,目前市面上几千元的三色激光投影仪更是存在散斑、色散、色彩过度饱和等问题,长时间观看会直接威胁到用户的用眼健康。此外,为消除散斑效果,市场上还出现一些具备消散斑功能的幕布,定制幕布价格昂贵,而从实际效果来看,它们起到的作用微乎其微,并不能从根本上解决问题,这种情况增加了用户的购买成本,也使设备失去了便携性,用户则陷入被再次消费的窘境。

相反,ALPD激光规避了这一问题,该技术在家庭和影院场景都已经成熟应用,其采用的是荧光混合激光技术,利用能量最高的蓝色激光,搭配荧光粉激发不同的色彩,将激光的小光学扩展量、无散斑、广色域、高亮度等特点有效结合,且不会对人眼造成伤害。



由于荧光材料为自发辐射发光,发光朝向各个空间,发光时间也有着微小的区别,从时间、空间两个方面来说互相没有干扰性,因此ALPD激光技术本身不会出现散斑问题;同时技术还通过光源控制匹配软件算法的方式,在保持无散斑的优势基础上,大幅提高了色域范围,且满足4K标准里对色域的要求,可实现人眼可见最大色域,画面色彩自然,不会出现色彩过度饱和等问题。



目前家用投影领域的代表产品主要为当贝激光投影X3,产品采用ALPD激光,具备亮度高、抗光强、功耗低、色彩表现力强等特点,无散斑且画质干净通透,可带来更高的对比度、锐度以及更鲜艳的饱和度,色彩自然、符合人体视觉偏好,同时还通过了德国莱茵低蓝光认证、视觉低疲劳认证,带来优质画面的同时,从技术源头杜绝光源对眼睛的损伤、画面更柔和,久看也不会疲劳。
2023-3-28 14:56 回复 收起回复
kn93l0    大神级投影控 发表于 2023-03-28 | 未知
三色激光天生的散斑问题应该很难避免," 散斑 " 就像手指的油污印在屏幕上,或是像手机贴了类纸膜,也就是常说的投影仪屏幕 " 出油 " 现象,真的会很影响视觉体验。ALPD激光就不用担心这个问题,ALPD激光采用的是荧光混合多色激光的技术,降低了对高成本红绿激光器的依赖程度,是将激光的小光学扩展量、广色域的特点和荧光的高效率以及无散斑的特点有效结合。也就是说,ALPD 在实现高范围色域覆盖的基础上,规避了 " 散斑 " 这一技术难题。



目前,ALPD激光已经发展到 5.0 版本,ALPD 5.0 技术在保持无散斑、低成本的 ALPD 原有技术优势基础上,大幅提高了色域范围,满足 4K 标准里对色域的要求,能实现人眼可见最大色域。同时,ALPD激光投影还有一个好处就是护眼。由于ALPD激光没有散斑,也就比全色激光更护眼,肉眼观看的舒适度更高。

当贝新上市不久的X3 Air投影仪就不错,它采用的是同款影院级ALPD激光光源,亮度达到2100CVIA流明,具有亮度高、抗光强、功耗低、寿命长、色彩表现力强等特点,可带来更纯净的画面、更高的对比度、锐度以及更鲜艳的饱和度。


同时它内置了具有“轻、快、自由”特点的当贝OS操作系统,支持桌面自定义、手机远程遥控、遥控器找回等特色功能,能为用户带来丰富完善的使用体验和全新的交互操作。在配置方面,它搭载了MTK9669处理芯片,四核A73处理器架构,都可以支持MEMC运动补偿和HDR,支持远场语音操控。仅需要四千多元就能享受到高端激光影院的体验,非常值得购入。
2023-3-28 14:55 回复 收起回复
12

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录

当贝投影
14快速回复