漫步者S1000 HIFI音箱音质好不好？点评作业

综合交流大区 · 发表在综合交流大区 2018-10-4 20:49

漫步者S1000 HIFI音箱音质好不好？点评作业

作为惠威MK2的7年用户，我想我挺有资格评价下他们的区别。在客厅使用半个月后，特来评价K2人声密度相当高，尤其是女声方面，真的是女毒，而且是重女轻男的女毒；低音方面松散，没有弹性，大编制音乐比较吃力。音量开过11点后，整体感比较混。漫步者S1000人声密度约为K2 80%左右；属于够用范围，低音跟K2比不是一个量级，很久以前听过半小时K3，漫步者S1000低音比K3有过之而不及，而且量感更多，下潜绝对是越级表现！以前用K2，是在卧室听歌用，小编制，9点钟以前的音量，听起来相当享受。

纯人声使用，漫步者S1000完全不是K2对手，20%的差距，就是可以听和好听的差距，而且K2很重要的一点是耐听，听了7年人声，还是很耐听，很好听！而且越女人，越温柔纤细的声音越好听。现在客厅用漫步者S1000，主要是兼顾电影，音乐节目，蓝牙，随时遥控；就多功能功能性而言，S10绝对是10价位不二选择！另外提醒各位一点，多大的房间，用多大的音箱很有讲究，还有整个环境，是否有利于声波的直达耳朵，都是绝对最后音质的关节。所以同一款音箱有不同评价。K2适合10平米左右规整的书房，漫步者S1000可以征服18平米以内客厅。最后一句话：人声K2，低音漫步者S1000！！

漫步者S1000（简称S10）整体印象：经过大概几十小时煲机后，就可以展现出S10的强大实力，选择漫步者R1900TV/R20DB作为对比参考，已经没有太大必要。高音表现：漫步者S10的高频使用了钛膜1英寸球顶，S10的高频动态和极大动态下瞬态的控制力已经稍占优势，而在极高频的瞬态表现中，S10已经占优。S10的中频相比R1900TV在中高频部分具有明显更好的细节，而在中频稍偏中低频变得部分，S10的声音也变得更为饱满。在较大动态下，S10虽然在功放芯片指标中与R1900TV差别不大，但听起来却完全不是一个级别的输出功率下的结果。S10控制力出色，中低频弹性速度稍快，整体表现出了一个很好的5.5英寸口径低音的水准。低频表现：S10的低频功率非常充沛，虽然R1900TV标称低频功率是2x36W，但同样和S10相比完全不是一个级别。S10的低频与E-MU PM5相比，在量感、瞬态控制力、下潜、解析力等各个方面，完胜。蓝牙、数字输入表现：S10此次蓝牙输入终于加入了APT-X编码的芯片，与以往体验类似，加入APT-X后高频解析力明显更好。不过搭配iPhone、iPad，这两款设备蓝牙的动态和中频表现相对更好，声音更饱满。

发表于 2018-10-22

支持投影网发展!

推荐 2018-10-22 21:13 回复收起回复

发表于 2018-10-05

支持投影网发展!

推荐 2018-10-5 06:35 回复收起回复

发表于 2018-10-29

了解些投影知识

2018-10-29 12:02 回复收起回复

发表于 2018-10-26

投影机器品牌越来越多了

2018-10-26 10:25 回复收起回复

发表于 2018-10-20

我只是路过，不发表意见

2018-10-20 13:55 回复收起回复

kgdn889 高级投影控 *发表于 2018-10-16* | 未知 · 发表于 2018-10-16

分析得不错！

2018-10-16 13:50 回复收起回复

3jsng 高级投影控 *发表于 2018-10-10* | 未知 · 发表于 2018-10-10

占坑编辑ing

2018-10-10 01:31 回复收起回复

29lskgn 发烧级投影控 *发表于 2018-10-06* | 未知 · 发表于 2018-10-06

激光投影逐渐要成主流的节奏

2018-10-6 14:41 回复收起回复

搞起第发烧级投影控 *发表于 2018-10-05* | 未知 · 发表于 2018-10-05

锄禾日当午，发帖真辛苦。谁知坛中餐，帖帖皆辛苦！

2018-10-5 13:46 回复收起回复

发表于 2018-10-05

谢谢分享

2018-10-5 12:26 回复收起回复

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

综合交流大区

漫步者S1000 HIFI音箱音质好不好？点评作业

漫步者S1000 HIFI音箱音质好不好？点评作业

11 个回复

快速回复

推荐阅读

热门图文