[分享]

VEZ K6投影仪幕布与白墙投放效果对比

 
发表在 综合交流大区 2018-10-5 09:30
投影仪在现代生活工作及学习中使用的越来越多,投影仪也想微型智能化转变,那传统白幕与普通白墙的投影效果有什么不同吗?下面利用VEZ K6投影仪来测试一下两种状态下的投影效果。

本次用于测试的投射面为:

1、普通白墙,未贴壁纸

2、壁挂安装100吋16:9白塑电动幕;

投影方式为桌面正投方式。

VEZ K6投影仪幕布与白墙投放效果对比

测试机型:VEZ K6投影仪

实际亮度:240ANSI流明

分辨率:1280*720P。

VEZ K6为1.2:1短焦机型,测试时投射距离设定1.8米,投影画面大小80吋左右。

下面来看几种实拍对比效果:

人像效果对比

VEZ K6投影仪幕布与白墙投放效果对比

开灯

VEZ K6投影仪幕布与白墙投放效果对比

关灯

暗部效果对比

VEZ K6投影仪幕布与白墙投放效果对比

开灯

VEZ K6投影仪幕布与白墙投放效果对比

关灯

细节效果对比

VEZ K6投影仪幕布与白墙投放效果对比

开灯

VEZ K6投影仪幕布与白墙投放效果对比

关灯

测试结果:

通过实拍图,我们可以看到,在开灯的状态下,幕布与白墙的画面表现效果没有太大差别,甚至在人像的投影对比上,白墙还更优一些。

关灯后,进入黑暗模式,幕布与白墙的画质出现略微差别,幕布的对比度更高一点显得清晰了,这也是幕布最擅长的。其次是画面看起来较细腻,黑位表现较好。但一定要说幕布胜出似乎也比较牵强。因为白墙虽然在分辨率和色彩上略输幕布,但对亮度却产生了一些提升。

测试分析:

评测结果的产生主要取决于白墙与幕布二者的优缺点差异,具体如下

白墙

优点:1、方便,随意一面就行;2、经济,不用专门买;3、简单,不存在专业参数;4、提高一定画面亮度。

缺点:1、易被污染,变色。容易造成画面脏、有瑕疵甚至“划痕”;2、反射性能差;3、无黑色边框。

幕布

优点:1、黑色边框设计,提高了观看的注意力和画面对比度;2、反射性能高:对画面分辨率和画面的黑位效果有改善。

缺点:1、收纳麻烦,用过后最好收起来。定期清洁保养,电动幕布可伸缩,但也需要经常维护保养保证正常使用。

2、效果好的价格高,价格低的效果还不如白墙。市面上常见的一般为玻珠幕和白塑幕,白塑幕视角广,更适合家用,但白塑幕则价格普遍较高,而玻珠幕价格则是有高有低。

总结:

1、白墙是可以代替投影幕布的。

2、幕布在投影画面的表现上更专业,但提升效果一般。



上一篇:三款新HLD新光源(RICOH)投影机夏季火热上市
下一篇:拒绝拥堵 家用4K投影带你穿越拥挤的人潮
当贝市场
回复

使用道具 举报

19 个回复
倒序浏览
感恩无私的分享的好人
回复

使用道具 举报

陈洲发烧级投影控 发表于 2018-10-8 19:49 显示全部楼层
感谢分享,支持投影网
回复

使用道具 举报

先收藏了,感谢!
回复

使用道具 举报

高手云集 果断围观
回复

使用道具 举报

谢谢分享
回复

使用道具 举报

谢谢分享
回复

使用道具 举报

支持一下!支持投影网发展
回复

使用道具 举报

cmh7518大神级投影控 发表于 2018-10-6 08:47 显示全部楼层
学习一下
回复

使用道具 举报

支持投影网发展!
回复

使用道具 举报

支持投影网发展!
回复

使用道具 举报

1992TTU发烧级投影控 发表于 2018-10-6 20:34 显示全部楼层
果断马克!
回复

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门图文

热门板块
19快速回复