[分享]

坚果J7S和极米Z6X坚果确实拥有更好一些的立体声表现

发表在 坚果投影仪 2019-9-23 17:02
今天,笔者就借着坚果J7S和极米Z6X的体验,给大家排排差价千元的投影坑。看看这一千元是真的创造了体验差异?还是实实在在的智商税?


相比前代,是进步还是退步?

首先在讲这两款产品的测试体验时,我们还是先了解一下这两款产品的产品定位。


极米Z6X是其爆款产品极米Z6的升级款,也可以称之为高配款,主要是在亮度方面做了提升,同时加入了对HDR10解码的支持,其余配置的改动并不大,看样子是在影音体验上提升了一些,价格也有所上探。


坚果J7S官方定义是坚果J7的升级款,但如果你仔细去看两者配置,J7S难以胜任升级这个词,很多硬核配置不增反降,比如显示光源的亮度由1200变成了现在的1100流明,显示芯片缩水,对比度也有所下降,只是增加了对运动补偿的支持和远场语音。


除了对标自家产品外,极米Z6X和坚果J7S两者的硬件配置对比如何呢?可以看到,两者的直接价格差了近1200元,但两者采用的显示芯片都是0.33"DMD,CPU用的也是Mstar 的,运行内存也均是2GB,也均支持了运动补偿技术和HDR10解码。如果我遮住表头的产品名,让你直接去猜这两款产品,可能大部分人会认为这是同价位的产品。


这里要插一嘴,坚果J7采用的是0.47"DMD,但到了升级款上却用了0.33"DMD,这两枚芯片有什么区别呢?其实,投影仪芯片和显示画质挂钩,直白的说显示芯片和投影仪的分辨率、亮度、对比度有着直接关系,投影仪显示芯片尺寸越大,投影仪亮度越高。也就是说,坚果J7S虽然卖了高价,但在画质上却做了妥协,亮度、对比度、均匀度较上一代均有所下降,主要的硬件配置和极米Z6X相同,但是后者却足足比前者低了近1200元。这里再教大家一招,选投影时,一定要看显示芯片,并且上网都查查,这样的显示芯片一般都用在什么价位的产品上,这样你就能大致判断该产品值不值了。


当然,这只能是大致判断,坚果J7S相比于极米Z6X要贵了一千多块,就算显示芯片相同,那至少这一千块也应该有些其他地方的配置优势吧!没错,坚果J7S的亮度要比极米Z6X高,并且由360°环绕声音响,理论上要体验好一些(下面有具体的测试,所以这里暂用理论上)。但这些提升就真的值一千多元的差价吗?在物料成本上,显然是不值的,那体验呢?


坚果更亮,但关起灯来半斤八两

坚果J7S虽然比上一代的亮度有所削弱,但相比于极米Z6X还是要亮一些。这意味着什么?意味着投影投射出的画面亮度是有差异的,理论上,坚果J7S在相同距离上,投射出的画面更亮一些,但实际体验真的差很多吗?


极米的UI风格采用了暗色系为主色调,而坚果的UI风格则是以白色为主。两者在有光照条件的环境下使用,极米的暗色系UI反而更容易看清楚一些,而坚果虽然占了亮度优势,但是在白色背景下,似乎在视觉感官上也没有凸显出太多。在无光照环境下,两者表现肉眼观察相差不大,极米深邃,坚果凸显,完全不同的两种风格,都能带来很好的观感。


在实际的图片测试中,两者均出现了细微的显色偏离。在无光照环境下,两者画面的亮度表现差异不是很大,两者显示芯片相同,投射分辨率一致,两者表现出来的画面细腻感也很接近。但坚果又犯了调教不准的老毛病,整体画面偏绿,相比而言,极米的画面表现占据了更好的视觉观感。


两者均可以解析4k画质的影片。坚果在整体画面的亮度上要高一档,但我个人觉得,极米所呈现的食物质感更好,人体肤色表现更为自然。整体而言,坚果J7S确实拥有更高亮度,实际测试的投射画面亮度也确实要比极米Z6X高,但在无光照条件下,两者在观感上的差异并不是那么明显,而且由于显示芯片两者是一样的,所以投射画面的细腻表现也基本一致。

噪音控制,影响影音体验的关键一环

聊完了画质,我们来聊一聊下一个影响观影体验的部分——噪音控制。由于投影在工作时内部会产生大量的热,所以要借助风扇来辅助散热,以保证机器的正常运行。既然有了风扇,那就避免不了有噪音,当然,对焦时也会产生噪音。投影的声音部分的体验表现归根结底就是两部分,一个是机器内部对风扇等噪音的控制,另外一个就是音响本身的效果。


笔者实际测试了极米Z6X和坚果J7S的噪音表现,首先来看看极米Z6X,实际测试数据如下,极米Z6X调焦时并没有明显的镜头转动的声音,所以其待机风扇运转和调焦时的噪音表现差异不大。


而坚果J7S由于光源亮度更高,风扇在工作时,功率便会高一些,实际的测试数据如下,坚果在调焦时还会有明显的镜头转动"咯咯"的声音,这也会造成一定的噪音升高。有趣的是,坚果还为其投影设置了一个全速风扇模式,可以手动调整风扇转动,开启后噪音明显上升一档,足以影响正常观影。我在使用过程中并没有触发全速风扇模式,也不知坚果为何会开发这样一个功能,我感觉用上的概率很低,除非用户主动去开启。


就音质而言,坚果确实拥有更好一些的立体声表现,但也带来了较大、略显笨拙的机身,而且也没有带来近一千元的越级音质表现,与其这样,还不如将这钱花在购买更好的独立音响设备上呢。


说出来你可能不信,极米确实要快一些

虽然两者采用了相同的CPU芯片以及相同容量的运行内存,但是在实际体验中,极米的表现更快一些,总是快那么几秒,这可能要归功于极米的系统优化团队了。这样的差异只有你在上手了两款产品后,才能有明显的感知。


比如在快速翻页的过程中,当移动停止时,极米Z6X会领先于坚果J7S加载完图标。


同样的,还有在播放影片时,同样的网络环境下,同时点下一部影片,极米Z6X会率先进入加载,并播放广告,而此时的坚果还在网速上转圈。


当然还有在对焦速度上,极米Z6X相比于坚果J7S要快一些。当测试到这里是,就要重新思考那一千多元的差价,似乎两者在实力上的表现差距越来越小,甚至有低价逆袭的可能。


机身设计,有利有弊

最后在谈一下两者机身设计,两者走的是完全不同的风格,极米追求的时极简设计,尽量的减少空间占用,在机身上尽可能做的小巧一些。而坚果J7S则是相反,机身设计更大,略显笨拙,但也有好处,比如他可以塞下更亮的光源,功率更大的风扇(但噪音控制不好就凉凉了),可以在机身两侧开孔,安放扬声器,带来立体声音效,甚至在接口方面也要比极米Z6X要丰富。


当然,这些层面的差异远达不到一千元,极米Z6X保证的是正常使用下,尽可能的极简,缩小体积,而坚果J7S则是走相反的一条路。如果两者售价相近,我可以说各有利弊,如果两者价格相差较大,那我还是要重新审视这两款产品了。


你看,两者的电源适配器似乎都有这么大尺寸的差异,究竟是利是弊,还真不能主观判断。


写在最后:看的出,两者价格虽然相差较大,但在实际的体验上,却始终无法证明这千元的差异,甚至很多时候,价格更低的极米Z6X反而是那个表现更好的。这也告诉我们,在选择一款产品时,不能只盯着厂商书写的宣传卖点,价格,而不去思考产品背后的逻辑以及真实的体验感受,否则你花更多钱,却买不来更好的体验,怎么说都是亏的。


至于很多人关心的远场语音,我就问问,你们性能更强大的智能手机语音助手是一个怎样智障的表现,有这样的心理预期后,你还对远场语音能够产生多大的使用兴趣呢?


上一篇:坚果j9测评:内外兼修的它所带来的体验非常不错
下一篇:坚果j9和极米h2坚果在使用的时候顶部会有灯效,十分生动
4 个回复
正序浏览
海盗小公主    骨灰级投影控 发表于 2019-9-23 19:04
厉害!必须顶一个
名字忘了    骨灰级投影控 发表于 2019-9-23 19:02
楼主用心了,内容非常精彩。
五音不全    骨灰级投影控 发表于 2019-9-23 19:00
这个非常好 推荐的很详细

相关帖子

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录

ie2ogn 发烧级投影控
  • 199主题
  • 798帖子
  • 2582积分
4快速回复