|
今天，笔者就借着坚果J7S和极米Z6X的体验，给大家排排差价千元的投影坑。看看这一千元是真的创造了体验差异？还是实实在在的智商税？
相比前代，是进步还是退步？
首先在讲这两款产品的测试体验时，我们还是先了解一下这两款产品的产品定位。
极米Z6X是其爆款产品极米Z6的升级款，也可以称之为高配款，主要是在亮度方面做了提升，同时加入了对HDR10解码的支持，其余配置的改动并不大，看样子是在影音体验上提升了一些，价格也有所上探。
坚果J7S官方定义是坚果J7的升级款，但如果你仔细去看两者配置，J7S难以胜任升级这个词，很多硬核配置不增反降，比如显示光源的亮度由1200变成了现在的1100流明，显示芯片缩水，对比度也有所下降，只是增加了对运动补偿的支持和远场语音。
除了对标自家产品外，极米Z6X和坚果J7S两者的硬件配置对比如何呢？可以看到，两者的直接价格差了近1200元，但两者采用的显示芯片都是0.33"DMD，CPU用的也是Mstar 的，运行内存也均是2GB，也均支持了运动补偿技术和HDR10解码。如果我遮住表头的产品名，让你直接去猜这两款产品，可能大部分人会认为这是同价位的产品。
这里要插一嘴，坚果J7采用的是0.47"DMD，但到了升级款上却用了0.33"DMD，这两枚芯片有什么区别呢？其实，投影仪芯片和显示画质挂钩，直白的说显示芯片和投影仪的分辨率、亮度、对比度有着直接关系，投影仪显示芯片尺寸越大，投影仪亮度越高。也就是说，坚果J7S虽然卖了高价，但在画质上却做了妥协，亮度、对比度、均匀度较上一代均有所下降，主要的硬件配置和极米Z6X相同，但是后者却足足比前者低了近1200元。这里再教大家一招，选投影时，一定要看显示芯片，并且上网都查查，这样的显示芯片一般都用在什么价位的产品上，这样你就能大致判断该产品值不值了。
当然，这只能是大致判断，坚果J7S相比于极米Z6X要贵了一千多块，就算显示芯片相同，那至少这一千块也应该有些其他地方的配置优势吧！没错，坚果J7S的亮度要比极米Z6X高，并且由360°环绕声音响，理论上要体验好一些（下面有具体的测试，所以这里暂用理论上）。但这些提升就真的值一千多元的差价吗？在物料成本上，显然是不值的，那体验呢？
坚果更亮，但关起灯来半斤八两
坚果J7S虽然比上一代的亮度有所削弱，但相比于极米Z6X还是要亮一些。这意味着什么？意味着投影投射出的画面亮度是有差异的，理论上，坚果J7S在相同距离上，投射出的画面更亮一些，但实际体验真的差很多吗？
极米的UI风格采用了暗色系为主色调，而坚果的UI风格则是以白色为主。两者在有光照条件的环境下使用，极米的暗色系UI反而更容易看清楚一些，而坚果虽然占了亮度优势，但是在白色背景下，似乎在视觉感官上也没有凸显出太多。在无光照环境下，两者表现肉眼观察相差不大，极米深邃，坚果凸显，完全不同的两种风格，都能带来很好的观感。
在实际的图片测试中，两者均出现了细微的显色偏离。在无光照环境下，两者画面的亮度表现差异不是很大，两者显示芯片相同，投射分辨率一致，两者表现出来的画面细腻感也很接近。但坚果又犯了调教不准的老毛病，整体画面偏绿，相比而言，极米的画面表现占据了更好的视觉观感。
两者均可以解析4k画质的影片。坚果在整体画面的亮度上要高一档，但我个人觉得，极米所呈现的食物质感更好，人体肤色表现更为自然。整体而言，坚果J7S确实拥有更高亮度，实际测试的投射画面亮度也确实要比极米Z6X高，但在无光照条件下，两者在观感上的差异并不是那么明显，而且由于显示芯片两者是一样的，所以投射画面的细腻表现也基本一致。
噪音控制，影响影音体验的关键一环
聊完了画质，我们来聊一聊下一个影响观影体验的部分——噪音控制。由于投影在工作时内部会产生大量的热，所以要借助风扇来辅助散热，以保证机器的正常运行。既然有了风扇，那就避免不了有噪音，当然，对焦时也会产生噪音。投影的声音部分的体验表现归根结底就是两部分，一个是机器内部对风扇等噪音的控制，另外一个就是音响本身的效果。
笔者实际测试了极米Z6X和坚果J7S的噪音表现，首先来看看极米Z6X，实际测试数据如下，极米Z6X调焦时并没有明显的镜头转动的声音，所以其待机风扇运转和调焦时的噪音表现差异不大。
而坚果J7S由于光源亮度更高，风扇在工作时，功率便会高一些，实际的测试数据如下，坚果在调焦时还会有明显的镜头转动"咯咯"的声音，这也会造成一定的噪音升高。有趣的是，坚果还为其投影设置了一个全速风扇模式，可以手动调整风扇转动，开启后噪音明显上升一档，足以影响正常观影。我在使用过程中并没有触发全速风扇模式，也不知坚果为何会开发这样一个功能，我感觉用上的概率很低，除非用户主动去开启。
就音质而言，坚果确实拥有更好一些的立体声表现，但也带来了较大、略显笨拙的机身，而且也没有带来近一千元的越级音质表现，与其这样，还不如将这钱花在购买更好的独立音响设备上呢。
说出来你可能不信，极米确实要快一些
虽然两者采用了相同的CPU芯片以及相同容量的运行内存，但是在实际体验中，极米的表现更快一些，总是快那么几秒，这可能要归功于极米的系统优化团队了。这样的差异只有你在上手了两款产品后，才能有明显的感知。
比如在快速翻页的过程中，当移动停止时，极米Z6X会领先于坚果J7S加载完图标。
同样的，还有在播放影片时，同样的网络环境下，同时点下一部影片，极米Z6X会率先进入加载，并播放广告，而此时的坚果还在网速上转圈。
当然还有在对焦速度上，极米Z6X相比于坚果J7S要快一些。当测试到这里是，就要重新思考那一千多元的差价，似乎两者在实力上的表现差距越来越小，甚至有低价逆袭的可能。
机身设计，有利有弊
最后在谈一下两者机身设计，两者走的是完全不同的风格，极米追求的时极简设计，尽量的减少空间占用，在机身上尽可能做的小巧一些。而坚果J7S则是相反，机身设计更大，略显笨拙，但也有好处，比如他可以塞下更亮的光源，功率更大的风扇（但噪音控制不好就凉凉了），可以在机身两侧开孔，安放扬声器，带来立体声音效，甚至在接口方面也要比极米Z6X要丰富。
当然，这些层面的差异远达不到一千元，极米Z6X保证的是正常使用下，尽可能的极简，缩小体积，而坚果J7S则是走相反的一条路。如果两者售价相近，我可以说各有利弊，如果两者价格相差较大，那我还是要重新审视这两款产品了。
你看，两者的电源适配器似乎都有这么大尺寸的差异，究竟是利是弊，还真不能主观判断。
写在最后：看的出，两者价格虽然相差较大，但在实际的体验上，却始终无法证明这千元的差异，甚至很多时候，价格更低的极米Z6X反而是那个表现更好的。这也告诉我们，在选择一款产品时，不能只盯着厂商书写的宣传卖点，价格，而不去思考产品背后的逻辑以及真实的体验感受，否则你花更多钱，却买不来更好的体验，怎么说都是亏的。
至于很多人关心的远场语音，我就问问，你们性能更强大的智能手机语音助手是一个怎样智障的表现，有这样的心理预期后，你还对远场语音能够产生多大的使用兴趣呢？ | 
发表在 坚果投影仪 2019-9-23 17:02
大神级投影控
骨灰级投影控
发表于 2019-09-23
