本帖最后由 三分禾 于 2019-11-22 22:44 编辑
闲适的周末，捧着零食，窝在沙发上，这时候追剧或者看一部电影是最合适不过了。很多人感慨，要是有一个家庭影院该多好啊，难道真的因为价高望而却步吗？预算不够怎么办？适用于“三低”家庭的方案来了！
效果图
首先简要解释“三低”：低金钱成本、低改造成本、低使用成本。这个方案旨在使用较低的经济成本和改造成本，以及降低日后使用成本来提高在家看电影的体验，很适合没太多时间和空间折腾研究的朋友，争取实现无论大房子还是小公寓都能用，搬家了收起来就可以拿走，房东不让动墙面我们就一颗钉子也不用的效果。
当然世界上也没有完美无缺的好事，为了实现低成本和便捷性，它的效果也必然不及高端投影仪、蓝光机和成套音响设备组成的放映室那样优秀。但根据我个人半年来的使用体验，效果能够满足大多数电影爱好者的需求。况且在辛苦了一天下班后，如果还要花费十几分钟连接折腾设备，估计很多人看电影的欲望就消失无影，最后瘫在沙发上刷豆瓣了。
基础环境
能不能够使用这套方案，需要检查是否具备以下两个简单的条件：
1.有电
2.有一块面积较大的平整墙面
具体多大算大，我觉得至少得比电脑屏幕或电视大才能带来观影体验的提升。至于房顶的墙面算不算，就要看个人观影习惯和颈椎健康程度了。
上面是开个玩笑，一般来讲卧室正对床尾那面墙的大小和位置最合适。
显而易见，这块墙面是用来做投影仪屏幕用的，墙面颜色方面我觉得问题不大，哪怕发黄了在黑暗下也不太影响放映效果，如有有些开关插座之类的小瑕疵，也可以像我这样简单粗暴的用A4纸解决。
但如果是类似下图这样衣柜门式的平面，有明显的凹凸起伏，经过实际测试无法满足我们的放映需求。
另外还想试试墙纸是否对投影效果有影响，但苦于没有贴了墙纸的墙面，试过的朋友可以分享一下经验。
最后如果实在没有够大的墙面后面会介绍一种替代方案，只不过要多花一点钱。
智能投影仪
先说说我为什么选择智能投影仪，这个问题在购买过程中真是让我纠结了很久。
目前家用投影仪的市场主要分为两类：新兴的智能投影和传统的灯泡投影
注：以下为扩展阅读，没兴趣的朋友可略过
影音设备发烧友们也把所谓智能投影称为微投，通常认为其效果相比传统投影只是玩具级别，也有用户认为智能投影发展到今天画质已经有了显著提升。在此对这个旷日持久的争论就不做探讨了。毕竟适合自己各取所需才是最好的，如果单纯飙参数不考虑需求的结果就是“2000预算进卡吧，加钱加到2万8”。
而投影仪的光源主要有三种：LED、激光、高压汞灯，我前面所说的灯泡就是指高压汞灯，色彩好亮度高但寿命有限，智能投影则主要使用LED，虽然寿命高发热低，但以目前技术来说色彩表现欠佳。激光在亮度和寿命都有很大优势，但为达到合格的色彩水平需要极高成本。目前传统投影主流还是采用高压汞灯，我也就以灯泡投影代称。
买之前我做了个关于智能投影和灯泡投影简单利弊分析，供大家参考。
简单总结一下
智能投影因为体积重量小，安装和摆放都相对容易。而且内置安卓系统，高端型号还有效果较好的音响。这样单是各种连接线就少了很多，比较方便。但亮度上旗舰型号也只有1000流明出头的亮度，实测在不遮光环境基本无法观看。但对于主要是下班后晚上使用，或者家里窗帘遮光性很好的用户，这个亮度则不成问题。
分辨率方面，智能投影目前的主流新品都能够支持到1080分辨率，而我个人的影视资源也以压制1080和蓝光原盘为主。至于4K分辨率有没有必要，我认为能存储大量4K资源的发烧友基本都会进阶使用高端灯泡投影，所以对智能投影来说1080分辨率是更有性价比的选择。至于PS4、XBOX的4K游戏方面，我感觉投影并不是一个很好的游戏设备，哪怕有动态补偿功能。用来玩游戏只是偶尔尝鲜体验罢了。
画面方面必须承认，哪怕是目前的旗舰智能投影和中端灯泡投影比起来，画质色准都有不小的差距，这个“不小”到底有多不小就因人而异了，其实这个东西有点像钻石的成色，每一颗单看起来其实都很不错很闪亮，但很怕放在一起对比。当然这从智能投影和灯泡投影的价格差距也能看出。智能投影方面各品牌的旗舰产品基本在3500-4500元左右，中端型号则在3000元上下浮动。而灯泡投影方面非常热门的入门型号如明基w1120、爱普生tw5600价格都在5000元左右，如果是零基础用户还需再配置电视盒子和音响，成本显然高出许多。 此外也有传统厂商开始试水智能投影市场，比如明基i720，内置了安卓系统。
关于智能投影和传统投影更加具体的技术对比分析和实测，各社区论坛有很多文章，有兴趣的朋友可以深入研究下。
相对于我的需求，做完利弊分析后，就明确了需要选择智能投影。当时我在选购的时候，比较知名的两个品牌就只有当贝和极米，后来还有安可创新、坚果等品牌也推出了有点竞争力的产品。另外小米现在也进入了智能投影领域，不过根据我在京东商品页面得到的信息，一贯作为价格参数屠夫的小米这次的产品似乎没有体现出这个特色，比如标价3600元的米家投影仪，只有800流明的亮度，而同价位的极米H2则标称1350流明。当然也不排除小米的参数比较实，毕竟投影仪亮度参数有水分很常见。但宣传页面里的“白天也能看”这句文案，我觉得还是非常不妥当的，800流明即使不实测也知道最多是“白天拉上窗帘也能看”，包括1350流明的极米H2也同样如此。要知道入门级的灯泡投影大部分也有2000流明以上的亮度，所以选购时切记花多大钱办多大事，不要有不切实际的期望。也希望小米能使这个领域的产品价格进一步下探。
当贝D1投影仪宣传图
智能投影具体型号的选择，我认为预算允许的话还是以主流厂商如当贝、极米、米家等品牌的旗舰型号为主，基本处于3500到4500这个价格区间，预算有限也最好选择中端以上，分辨率可以达到1080的型号，避免画质效果打折扣太多。
另外提醒大家注意，一些杂牌投影仪价格千元左右却号称拥有3000流明的亮度，其实是一个常见陷阱，用光源3000流明的亮度误导消费者以为是画面的亮度，实际的画面亮度恐怕只有几百流明。
智能投影的安装
要想让智能投影便捷好用，如何安装是一个重头戏。在这个方案里我觉得最好的安装位置是卧室，躺倒床上看会电影，困了就关机睡觉显然更加惬意。
比较常见的安装方式有以下几种：
A.壁挂
常见壁挂架
在卧室里这种安装方式的好处是，可以正对墙面或者幕布，这样可实现最佳的放映效果（侧投会损失画质）。而且安装后位置稳定，每次使用前不必再调整。坏处也显而易见：
1.需要破坏墙壁，房东可能不会同意
2.装卸移动不方便
3.安装在床头，有些朋友会觉得头上悬个东西睡觉不舒服，比如我。
搜素图片时我甚至还发现了这样神奇的产品，不过投影仪非常需要稳定性，因为机器一晃画面就会跟着更大幅度的晃，所以我对这个支架的可用性有点怀疑。
B.落地支架
落地支架在卧室使用通常就是放在床边侧投了，示意图后面放出。通常各厂商官方配件的支架是下面这样的
当贝这款落地支架标价138元，价格非常感人，当然淘宝上也有不少在百元左右的第三方落地支架，结构大同小异。
可以看到无论高度还是角度调节起来都很方便，而且稳定性非常好，真是没有白费它接近上面投影仪的价格，感觉真好。
而且智能投影仪重量普遍不大，网上比较便宜的三脚架也完全可以满足需求。当然也有个小缺点，就是三脚架展开占用面积较大，需要大家根据自己实际情况来选择。
此外淘宝上还有很多充分体现人民群众智慧的投影仪支架产品，选购过程中要注意支架材质和结构稳定性这两个最重要的指标。
侧投
关于壁挂和吊装的正面投映没什么特别要说的，这里主要说下落地支架在卧室中的侧投使用。
侧投示意图是我用Powerpoint画的，比较简陋大家凑活看。
根据小学掌握的几何知识，我们可以比较容易的看出，虽然投影仪在床头一侧放置比较方便，但投射在对面墙上的画面会变成梯形，而不是长方形。但是好在现在几乎所有智能投影仪都提供了梯形矫正功能。，所以这点不必担心。
我们需要关注的是这两个问题，在购买前需要考虑是否能够接受：
1.梯形矫正会损失画质，具体损失程度应该和投影的侧向偏移程度成正比
2.矫正后会产生“亮边”
关于“亮边”请大家看示意图
侧投时灰色的平行四边形是光源实际投射区域，蓝色的长方形是我们在系统中矫正后实际显示画面的有效区域，但因为周围的灰色部分依然是有来自投影仪的光投射的，只是被矫正功能将亮度压制最低，而这种压低亮度后的黑色，无法达到白墙上未被投射部分的那种纯黑程度。所以后果就是形成了下面实际效果图中淡淡的亮边。不知道我这样解释明白了没有，而这种亮边是侧投时无法避免的情况。
“亮边”实际效果图
上面这幅图的“亮边”是我为了让大家看的明显，特意选了白黑色调的《罗马》以及调节相机曝光制造出相对极端的情况。
实际使用中大多数是像下面这样，并不不那么明显（画面越亮越不明显）
起初我看评测时很介意这个问题，觉得十分别扭，不过实际使用后发现对我影响不大。
还有一点要说的是，侧投时如果使用投影仪自带音响，声音会来自侧面，想要更好的效果可以选择单独买一个蓝牙音响或者回音壁放在床尾使用。
幕布的选择
幕布这里作为选配项目来介绍，因为我前面说了有面平整的白墙就可以，只是有些朋友没有合适的墙面，或者想有更丰富的投影仪使用空间的话，可能就需要一款合适的幕布。当然幕布也能一定程度上提高画面的表现，而且幕布的黑边可以让观众注意力更集中于画面，不过这些不是我们这次讨论的重点，我们主要谈谈关于幕布类型的选择。
首先，要记得买16：9或者16：10尺寸的幕布，因为我们主要用来看视频看电影，千万不要买成教室会议室常用的4:3比例，除非你想在家里汇报工作。
然后我们来看看幕布的几种主要类型
1.壁挂幕布
最常见的方式，有电动也有有手动的，甚至最便宜的方式是直接贴一块幕在墙上，转动卷起装置都省了，价格也是几百块至几千块不等。但在这个方案里我不推荐这种幕布，首先依然是工程较大需破坏墙壁，而且安装后不易拆卸移动，它更适合有专门放映室的用户使用。
2.三脚架幕布
这种幕布更多是用在公司会议室、展览活动，这里依然不是很推荐，因为和前面谈到的支架一样，三脚架结构展开后比较占地方，会让幕布无法紧贴墙壁，而对于卧室面积通常不大的我们来说，幕布和投影仪距离缩短就会减少投出画面的面积。而且对于大幅幕布来说，三脚架能提供的稳定性就不太够了，容易造成幕布晃动。
3.地拉幕布
早些时候我还不知道有这种幕布的存在，是在逛天猫和狗东时发现的，顾名思义就是从地上拉起来的幕布，和壁挂式正好相反，壁挂式从上面拉下来，它从地面上拉起来。
那它的好处是什么呢？首先是移动方便，想在哪里使用就把盒子搬到哪里，几乎没有任何安装成本，不必破坏墙面，用完收起来之后相对不那么占空间。
具体的拉起方式有手动和气压自动，手动拉起的比较便宜，但因为幕布还是有些重量的，大家酌情考虑。这个方案里我推荐使用地拉幕布，因为最符合我们的需求，免安装随用随拉，移动方便，平时好收纳，缺点就是地拉幕普遍价格较高，国产品牌一般也接近千元。
100寸的地拉幕布对比kindle电子书，手动版拉起幕布后挂在立起的支架上。
幕布还有一个容易被忽视的重要指标就是气味，这个问题是我看商品评论时发现的，幕布因为制造过程需要喷涂的原因，可以说是一个易产生空气污染的商品，很多低价国产品牌的用户评论中都反应味道很大，需要晾置很久。这点我觉得对异味敏感或者家里有孩子的朋友需要特别注意。不要图便宜买个污染源回来。我也是纠结很久后，咬牙买了亿立的幕布，前面地拉幕示意图就是从亿立店铺截取的。虽然有广告嫌疑，但不得不说到货后贴近闻完全无异味，就是价格依然感人，100寸的手动地拉幕“双11”时售价1600块，只能说一分钱一分货吧。也希望大家能推荐更有性价比的牌子，幕布方面我之前也没找到太好的评测参考。
啰嗦完了看看效果
卧室侧投的效果我真是要爬到房顶也没找到太好的拍摄角度，画面上大家可以看看之前的亮边效果图。这里放两张配合地拉幕布的效果图。
使用幕布时有一个麻烦的点就是把投影画面对准幕布四边。
可以看到我很方便的就能把幕布和投影仪搬到客厅里，无论通过WIFI连接NAS看电影，还是插上XBOX或Switch玩游戏，100寸屏幕的体验都是一个质的飞跃。当然玩着是真的有点晕，一般也就是有朋友来为了秀一下才搬出来。
总的来说这种智能投影加墙壁(幕布）的方式，我认为是一个成本低廉，适用性非常广的方案，可以适配绝大多数居住条件，安装和使用也不必操太多心，对于画质要求没那么极致的用户来说，画面尺寸的巨大提升而带来的观影体验提升非常令人兴奋。 文章中配图中出现的一些相关软硬件，也欢迎阅读参考我之前的几篇日记，希望能给大家带来帮助。
| 
发表在 私人家庭影院 2019-11-22 17:41
发烧级投影控
神仙级投影控
发表于 2019-11-24
骨灰级投影控
发表于 2019-11-22
