光峰A300与当贝F1对比，对比三万元的激光投影与四千元投影

当贝投影仪 · 发表在当贝投影仪 2020-3-2 20:35

光峰A300是一款价格三万元的激光投影电视，亮度是这款激光投影电视最大的优势，不过在画面对比度上只有3001-5000:1，配置也相对较低，这次刚好与高配置，高对比，拥有1400ANSI流明的当贝F1进行对比，看看效果会怎么样。

光峰A300采用的激光光源，光源上的优势较为明显，同时拥有超短焦技术，投射画面很大，不过当贝F1售价只需要四千，同时配置更高，对比度更高，性价比优势明显。

从这张照片的对比来看，光峰A300的亮度优势还是很明显的，依旧是蓝色很为深，但当贝F1的色彩和细节表现也不输

再看看这张水果的对比，很明显可以感觉光峰A300的画面偏黄色会多一点，黄色香蕉表现尚可，而红色的部分表现就不尽人意了，也可能是因为画面太亮的缘故。

最后这张对比就能看出光峰A300亮度对于色彩的干扰，亮度部分过爆，只能说是激光光源的优势较为明显了，而当贝F1在暗光环境下，给人体肉眼的反馈更为舒适，整体效果可以说是LED投影仪的高水准了。从性价比而言，三万多的光峰A300与四千元的当贝F1，显然当贝F1性价比更高，抛开投影仪亮度，画质色彩完全不虚价格三万的激光投影电视，且1400ANSI流明的亮度完全能够满足日常的家用。

鑫小一管理员 *发表于 2020-3-30 12:54* · 发表于 2020-3-30 12:54

wheelee 发表于 2020-3-11 18:36
F1 is a good & practical choice, hopefully future projectors will use the Android TV OS too
still wa ...

Can follow our overseas version

wheelee 发烧级投影控 *发表于 2020-3-11 18:36* · 发表于 2020-3-11 18:36

F1 is a good & practical choice, hopefully future projectors will use the Android TV OS too
still waiting for 2020 Dangbei version, hopefully with English Menu

3434343 高级投影控 *发表于 2020-3-30 12:56* · 发表于 2020-3-30 12:56

三万的还是差点意思，除了亮度优势，其他没什么期待

chichichi 发烧级投影控 *发表于 2020-3-4 09:52* · 发表于 2020-3-4 09:52

性价比不高啊

启明灯神仙级投影控 *发表于 2020-3-3 10:56* · 发表于 2020-3-3 10:56

感谢楼主的分享

sskgns 高级投影控 *发表于 2020-3-3 09:56* · 发表于 2020-3-3 09:56

0556491 发表于 2020-3-2 20:39
光峰A300太亮了，显示不怎么好，有抗光幕会好一点

抗光幕比白墙的效果未必就好，还是要看环境的影响

39kslg 高级投影控 *发表于 2020-3-3 09:54* · 发表于 2020-3-3 09:54

kskissf 发表于 2020-3-2 20:38
光峰A300说的是4K投影电视，是假的吧，这分辨率是1080P的啊

确实没有感受到4K的效果

名字忘了骨灰级投影控 *发表于 2020-3-2 21:07* · 发表于 2020-3-2 21:07

楼主用心了，学习了，谢谢分享!

0556491 高级投影控 *发表于 2020-3-2 20:39* · 发表于 2020-3-2 20:39

光峰A300太亮了，显示不怎么好，有抗光幕会好一点

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

当贝投影仪

光峰A300与当贝F1对比，对比三万元的激光投影与四千元投影

光峰A300与当贝F1对比，对比三万元的激光投影与四千元投影

11 个回复

点评

点评

相关帖子

快速回复

推荐阅读

热门图文