近段时间，刚上市坚果G9受到了不少投影仪爱好者的关注。这款投影可以说是是坚果G系列的机皇了，还新添了非常多的功能，看样子坚果官方确实下了不少功夫。坚果G9具体使用起来怎么样呢，刚好手头有一台性价比非常的当贝F1C，可以进行一个横向对比，从多个角度对比分析一下两款投影的区别。
一、外观方面
1.投影外形
坚果G9的外观采用的仍然是坚果G系列传统的和氏璧样式，实际看上去和扫地机器人非常的相近。和坚果G7S略有不同的是坚果G9的顶部与侧边是直接连接在了一起，并没有进行边角切割打磨，整台投影的重量并不高，抱起来非常轻松。
当贝F1C在外观方面采用的是拼接式设计，如同在向两侧抽出，让人有一种想要合起来的冲动，在周边还做了圆角处理，避免使用者在搬动时不小心受伤。
2.接口品类
在接口方面，坚果G9拥有一个USB2.0接口，一个HDMI接口，一个光纤接口，一个网线接口以及一个电源接口，数量虽然不多，但是种类还是很齐全的，提高了坚果G9的拓展性。
在说说当贝F1C的接口种类与数量，当贝F1C有2个USB3.0接口，1个HDMI接口，一个光纤接口，一个网线接口以及一个电源接口。和坚果G9相比较，种类虽然一样，但是2个USB3.0接口让当贝F1C更具档次。
二、画质对比
1.亮度对比
投影画面亮度一直是用户们最关心的事情，毕竟一旦亮度不够，用户看起来就会很吃力，非常容易导致眼睛疲劳，损伤视力。本次对比在是晚上进行的，测试了开灯和关灯两种场景，两款投影的画面亮度采用的都是标准模式。
（左侧为当贝F1C，右侧为坚果G9）
在关灯场景下，左侧为当贝F1C，右侧为坚果G9，画面亮度一对比，当贝F1C的亮度明显更高一些。
（左侧为当贝F1C，右侧为坚果G9）
在开灯情况下，两款投影的画面也还是都可以看到很清楚，并没有特别的泛白现象，不过相互一对比，依旧是当贝F1C的画面亮度更高一些。
（左侧为当贝F1C，右侧为坚果G9）
2.画质对比
坚果G9和当贝F1C的画质对比我选择了一部影片作为参考，影片分辨率为1080P，下面就来看看两款投影的实际情况吧。
在视频一开始，复杂的画面情况下，两款投影对于细节的呈现非常的接近，不过在暗部细节方面，坚果G9的画面有一些黑到无法看清。
（左侧为当贝F1C，右侧为坚果G9）
当画面来到都市清晨太阳升起的时候，坚果G9所呈现的画面中，在太阳光部分有略微的发黄现象，大厦的背阳面一片漆黑无法看清，并且右侧道路上的车辆都已经无法看清，而在当贝F1C的画面还是可以清楚看到。
（左侧为当贝F1C，右侧为坚果G9）
画面一转，来到室内的时候，坚果G9和当贝F1C画面一对比，可以发现坚果G9画面中的盆栽已经黑的无法看清楚绿色，同时在盆栽中有反射的蓝色画面，当贝F1C还能看清楚其中的人影，坚果G9只有一片鲜艳的蓝光。
（左侧为当贝F1C，右侧为坚果G9）
三、功能对比
1.对焦功能
坚果G9和当贝F1C都搭载了TOF激光镜头和CMOS摄像模组，并且根据自身算法，实现了无感自动对焦。尝试了两款投影产品的对焦功能，发现都非常的快速、精准，体验很好。
2.运动补偿
坚果G9和当贝F1C都支持运动补偿，不过坚果G9开启运动补偿的地方和其他坚果产品有些不太一样了，在设置界面的视频设置中就可以调整了。而当贝F1C的运动补偿功能可以使用遥控器侧边键唤出快捷栏，在快捷栏中打开运动补偿功能进行调节，并不需要特地去设置界面调整。
总结
在多方面实测对比下来，当贝F1C的表现要比坚果G9好一些，在画面的亮度、细节等方面都是当贝F1C要好；在对焦功能方面，两款投影都非常优秀，使用起来非常的给力，完全不需要担心画面模糊的情况，真的做到秒对焦。最好要说的就是两款投影肉眼看不见的东西了，也就是配置方面，当贝F1C也是要比坚果G9优秀的，搭载了MStar6A938处理芯片，同时还拥有3G+32G的大存储，确实让坚果G9的配置失色不少。当然坚果G9也有优势，整体小巧轻便，并且价格上比F1C要稍微便宜一些。如果你有不同的看法，欢迎评论留言。
相关阅读
| 
发表在 坚果投影仪 2020-7-17 13:13
大神级投影控
发烧级投影控
发表于 2020-07-17
