我为何拒绝了4K+HDR电视

综合交流大区 · 发表在综合交流大区 2018-10-28 16:52

现在是4K大行其道的年代，家电卖场里，如果没有4K和HDR这两个标志的电视，貌似都是低端和滞销的代名词。当2015年我古老的HITACHI 42PD7900TC送给父母之后，我一直在寻思我的下一代电视应该选择什么。
4K最大的卖点是3840*2160的物理分辨率，但相关资料显示，4K其实原本是是电影标准（4096*2160）。相当于35mm胶片的效果，后来移植到了UHDTV，对应16：9，也就变成了3840*2160。
除此以外，4K还有一些极致的技术标准， 10bit、BT.2020、HDR、60p ，60P。以上这些数据对于目前的图像处理芯片来说不是问题，但对于面板而言就是极大的考验了。
比如，HDR（high dynamic range）,就是极宽的动态范围，或者我们称之为亮度等级。换而言之，就是让高亮和死黑变得有层次，以下这段话摘自网上“比如在同一幅画面中，最暗的像素亮度为2cd/m2，最亮的像素亮度为9890cd/m2，在HDR电视上你就能看到非常清楚的暗部细节与高光细节。但对于SDR电视来说，它的最低亮度达不到2cd/m2，最高亮度也达不到9890cd/m2，那么你只能看到一团黑或是一团亮，许多细节都无法表现出来了。”
说到这里，能够满足HDR标准的电视应该是什么效果呢？简单描述应该是“既能黑得深沉且有细节，也要能够亮瞎眼并有丰富的层次。”
还有BT2020色彩空间，我们通常使用的HDTV，就是BT.709色彩空间，它仅覆盖了BT.2020色彩空间的35.9%。
好吧，再来看看目前的号称4K+HDR显示器们，它们能满足这些严苛的标准吗？
客观来说，荧光粉成像所带来的图像是最自然和最有层次的，但CRT无法提供大画面且早已被淘汰，松下也在15年全面停产PDP，市面上能见到的只有液晶和OLED。
受制于响应时间，目前市售的民用液晶产品更适合用做静态图片展示，液晶特质无法改变，虽然加入了过驱动技术，但都只能减轻而非消除液晶在动态图像显示上的短板。
现在虽然有号称10BIT驱动的液晶面板，但是，天生就慢半拍的液晶分子们能够在规定的时间内实现如此利落的偏转吗？我一直认为液晶的“高频响应”不好，比如，当你凑近液晶屏幕，你很难看到图像噪点，取而代之的是某种蠕动，而在PDP和SONY的广播用OLED屏幕上，你会明显看到图像信号的信噪比是什么概念。
BT2020，但不幸的是，色域范围是液晶电视的另一问题，虽然高端产品一度使用RGB三色LED光源，但限于当年的技术导致光衰一致性无法解决且模组昂贵，目前在民用电视上已经基本消失，而现有的市售民用液晶电视产品在光谱特性中或多或少都有些问题，所以你如果习惯了CRT和PDP的成像，看到它们的图像时总会感觉色彩有些奇怪而且还原较为失真。我相信液晶也并非不能满足BT2020色域标准，但前提是可能价格会超过大多数人的预算。
OLED算是PDP的接班产品，但由于蓝色发光单元的材料寿命一直未解决，而且有机一词就意味着短命和不可靠（让我想起了以前液晶投影机芯片上的有机配向膜，时间长了就导致图像发黄），现在的白光OLED采用滤光片技术，使其更象将背光微型化的液晶电视，只不过没有液晶光阀，仅靠背光的不同亮度来成像，所以能够呈现深沉的黑色。
根据OLED的驱动原理可知，其不同的亮度实现可以有模拟方式（控制驱动电流）和数字方式（控制驱动时间），前者类似液晶，因为液晶是靠不同电压导致液晶分子不同的偏转角度，从而控制通光量来形成不同的亮度实现灰度等级，后者就类似PDP的子场驱动，在PDP的未期，其子场已经可以做到10个，能够实现1024灰度待级，而OLED的灰度等级一直是个谜，至少我通过各种公开的渠道都未见宣传和报道，而就个人观感而言，OLED的黑有点“死黑”的味道。
色彩精准度、色调响应和色域是呈现准确画面的又一需要，OLED的色域是能够超过NTSC标准的，但是民用OLED的色准、RGB一致性呢？这貌似对于厂家来说，又是另一个不能说的秘密。
当然OLED产品也并非一无是处，SONY的广播级OLED产品就使用高端的RGB面板，而且能够实现10BIT的灰度等级呈现，但其同样存在蓝色发光材料亮度和寿命的困扰，较为常见的有PVM-A250、BVM-E251、BVM-X300，相对民用产品，尺寸偏小且每隔一段时间就要进行色彩校准，当然如果不差钱，PVM-X550可以考虑，这个面板是白光还是RGB，SONY未做明确介绍，不过好像它们的最大亮度只有200nits。

所以，当很多人使用液晶或白光OLED面板的4K电视，声称看到了更多的层次和细节，更加宽广的色彩的表现，我表示“怀疑”那是否是真实的4K+HDR的表现，当然4K是肯定的，但其它的我就不敢苟同了。
所以，面对液晶和白光OLED当道的4K+HDR电视，我选择了拒绝。当然还有一个原因，我不是鹰眼，在65寸的屏幕上，1080P已经足够细腻，更为重要的是，我喜欢用电视看美剧和纪录片，从讯源获取的容易程度和实际表现而言，1080P已经足以满足我的需要。
不过，我并不排斥4K，我固执的认为4K更适合投影，120-200寸的画面更能体现4K的魅力，或许等到C-LED或更高端的RGB光源投影机成熟，我会毫不犹豫的弄一台在家里放电影。
当然，如果你热衷新技术，不差钱且让自己开心，值得一试。

过一阵，我将写写《我的松下TH-65PF50C们》，聊聊我自用的这三台电视的使用感受，以及松下PF系列的发展经历......

发表于 2018-11-01

先露个脸，还有不少东西值得学习的投影知识。

推荐 2018-11-1 10:36 回复收起回复

发表于 2018-11-15

感谢楼主分享好内容

推荐 2018-11-15 07:56 回复收起回复

kwngkd 发烧级投影控 *发表于 2018-11-22* | 未知 · 发表于 2018-11-22

刚入手投影仪的玩家前来报到

2018-11-22 01:09 回复收起回复

3popo 高级投影控 *发表于 2018-11-18* | 未知 · 发表于 2018-11-18

想买个投影仪先在这里补习下

2018-11-18 20:28 回复收起回复

goalkj 高级投影控 *发表于 2018-11-15* | 未知 · 发表于 2018-11-15

想买个投影仪先在这里补习下

2018-11-15 04:01 回复收起回复

发表于 2018-11-12

支持你哈.....

2018-11-12 16:41 回复收起回复

发表于 2018-11-12

组建一套家庭影院才是牛的

2018-11-12 05:01 回复收起回复

发表于 2018-11-10

极米、微鲸、坚果投影仪哪个好

2018-11-10 02:27 回复收起回复

发表于 2018-11-02

支持你哈.....

2018-11-2 21:00 回复收起回复

发表于 2018-11-02

D-ILA是日本JVC独家研发的一项投影技术

2018-11-2 16:49 回复收起回复

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

综合交流大区

我为何拒绝了4K+HDR电视

我为何拒绝了4K+HDR电视

16 个回复

快速回复

相关帖子

推荐阅读

热门图文