电视投影能否取代智能电视？

你问我答 · 发表在你问我答 2018-11-8 14:03

电视投影能否取代智能电视?

antyi 入门级投影控 *发表于 2018-11-08* | 未知 · 发表于 2018-11-08

实体电视最终会被淘汰，但是不是电视投影可以取代，我看不一定。

到技术达到，一块白布就是一个电视，也不出奇！

2018-11-8 14:29 回复收起回复

难人001 高级投影控 *发表于 2018-11-08* | 未知 · 发表于 2018-11-08

当然不能。其一，若尺寸一样的话（比如同样65寸）电视毫无疑问比投影强太多。所以电视和投影比的是研发速度，是电视越大越薄，还是投影越精巧越便宜。其二，本身定位不一样吧。电视投影的对手应该是传统投影仪，而不是智能电视。但凡家里同时有电视和投影仪的人都会明白，它们不会互相替代。看电影当然投影震撼，但晚上追个师奶剧还是得看电视机吧。

2018-11-8 14:26 回复收起回复

okok69 高级投影控 *发表于 2018-11-08* | 未知 · 发表于 2018-11-08

感谢邀请，我都不太敢说电视行业了，容易招黑，但我忍不住还是要说。
首先要明白什么是智能电视，我的理解就是有集成系统，可以下软件，国内现在主流是Android系统，但是芯片内存非常小，例如我买的长虹2K只能下3到4个视屏软件，其他在下就不行了，而且还要留点空间给软件更新用，外接硬盘表示也不管用。
所以买电视一定要小心，买高端的夏普什么清晰度色彩感觉比国产都好很多，当然国产走的是阉割的低价，这样也无可厚非，因为电视利润已经不高了。
原则上，像素越高越清晰，投影会有ar系列也有传统的家庭影院，ar我不懂。目前家庭影院的投影技术肯定像素会降低，在家庭方面将来肯定是要被超薄超大的显示器替代。
未来无屏显示肯定是要走3D投影，就是通过晶体折射，控制光强和发射角度，从而造成三维效果，也就是说电视以后不再只要是三基色了，还要求空间立体感。
科技总是发展的，提高科学素质，能降低被骗的概率。

2018-11-8 14:23 回复收起回复

xnbyte 入门级投影控 *发表于 2018-11-08* | 未知 · 发表于 2018-11-08

直言，前面的说法技术上很专业，窃以为都没有抓住核心问题。

替代很难，但只要解决三个问题就会有更多的人使用。
一、价格：2010年就开始苦口婆心推投影，当时想，如果1080P的如果降到1万元就好了，结果这几年降到4千多还是死活不要，如果数量够大，3000左右的长焦投影，厂家应该是做得出来的，那时看人们还沉得住沉不住。激光电视目前很火，但动辄几万的价格肯定是不能普及的，除非是几万的效果几千元能买得到。Led不是价格的问题。
二、展示：人们不买投影的很大原因是见不到，或者展示的地方不对。实体店费用高，没人愿意卖便宜的投影，多是捆绑到高端私人影院里卖的，普通人门都不敢进，谈何普及？电子类商店的环境实在是无法让人感受到大屏幕的魅力，家用的肯定难卖。
三、意识：这是最难改变的，谈到投影，很多人的印象就是单位开会那种模模糊糊的效果，哪会想到往家里搬啊，他们根本就不知道5000左右的1080P投影在家看电视是怎样过瘾的效果！可笑的是，很多人都不知道投影居然是可以接到机顶盒上看电视节目的；一听说几年要换灯泡，又吓跑一帮人，天呐，买车加油，买手机交话费，天经地义的事情，几年花几百块怎么就心疼了呢？长焦换灯泡闲是麻烦，但效果好便宜呀；激光不用换但价钱贵。凡事有取舍，就这么简单。
哎！

2018-11-8 14:20 回复收起回复

发表于 2018-11-08

十多二十年前，在中国，40英寸以上的电视机已经被投影仪“取代”，这种投影仪被称为“背投电视”，可能90后已经不太记得了......

但随着等离子、液晶平板电视价格普及开来，笨重、占地的背投迅速被淘汰。背投电视的成功，一是CRT很难突破40英寸，二是当时市场对大屏幕电视机需求极度旺盛。现在，技术上，光学投影幕、新型光源（激光等）、超短投这三者的集大成者——激光电视，只需要再加把劲，恐怕就能夺取80英寸以上的市场了，但现实却是：需求不足。新一代消费者对电视节目已经不太感冒了，这导致量产不足，非但激光电视无法形成大量生产，连70、80英寸左右的4K平板、曲面屏什么的，也量产不足，大家都不上不下挺尴尬。所以，楼主提到的“Q影”之类低光源投影不会成为主流，激光电视倒是有可能，但是否能取代平板电视，取决于市场、消费者。

2018-11-8 14:17 回复收起回复

duidji 高级投影控 *发表于 2018-11-08* | 未知 · 发表于 2018-11-08

电子产品更新总少不了技术的迭代，曾经家中的传统数字有线电视已经开始被如今的智能电视所取代，但同时，智能投影的出现让许多人看到了新的可能性。是否如今已经普及开来的智能电视会被智能投影所取代呢？今天就让笔者来告诉大家。

首先，从观看体验来看，电视在某种程度上要优于智能投影。目前电视画质已经拥有优秀的实际体验，4K、HDR技术已经成为如今电视“标配”清晰度和画面亮度的双重提升，让电视画面质感更为优秀。在今年，广色域的普及，让电视在色彩方面也具备一定优势。智能投影由于光源问题，白天和夜晚的观看效果有一定差异，除亮度较高的激光电视外，在光线较强时画面也会呈现色彩不明、画质较弱的现象。

同时，智能投影对于家庭环境的要求更高，如果希望投射出的画面足够清晰，除了较为昏暗的环境外，投影面的平整度也有影响。当投影画面投射在凹凸不平的墙壁上时，画面将出现变形的现象。在购买智能投影的同时，往往还需要准备一块幕布，但电视产品则不需要考虑这些因素。
在智能性方面，两者各有千秋。目前，包括智能电视和智能投影，基本上均具备较为实用的智能功能，包括搭载的智能系统、语音交互等功能，都用户可通过两类产品都可以体验到智能化功能。
因此，虽然智能投影具备价格较低、超大画面尺寸等优势外，目前来看仍不能完全取代智能电视。

2018-11-8 14:14 回复收起回复

duidji 高级投影控 *发表于 2018-11-08* | 未知 · 发表于 2018-11-08

作为从业人员，很很负责的说当前关于电视成像有两个很明显的发展方向一个是激光电视一个是oled电视。各有优缺点吧。
激光电视:区别于投影，它是超短聚焦投影设备，光源为激光发射器，普通的投影仪是汞灯，相比较而言亮度更大成色更好，寿命更是长到没法比，普通汞灯大概4000小时的使用寿命而激光发射器能长达6万小时的寿命，从长期的使用成本来讲激光电视更低一些，但是购买时的价格差别也使的普通人望而却步。但是对比技术已经成熟到成精的led电视来讲无论是亮度还是对比度以及色域来讲那差的不是一星半点，但是激光电视基本拜托了尺寸的限制，如果在光源上技术有所突破，激光电视成为未来趋势也不是不可能。
OLED电视:稀有气体自发光电视，在色彩表现，对比度还有亮度来说，led电视连之尾灯都看不到，效果牛逼到没话说，但是就目前来讲像素点烧坏，发热量巨大，功耗太大，屏体良品率过低等等一系列问题都是价格居高不下又脑子推广的原因，目前国内几大电视厂家都在对相关问题进行公关。就本人公司而言，在开机状态做像素移动来规避像素点烧坏还是取得一定效果的。
个人感觉激光电视的前景更明亮一些！技术更为成熟，家庭影院也是未来人群对电视需求的重要方面！

2018-11-8 14:11 回复收起回复

发表于 2018-11-08

首先是画质，液晶电视价格较高，但是画质可以达到最高支持分辨率 1920×1200 而万元以内的投影仪最高只能达到1024×768，而且投影仪的显示尺寸要比电视大，分辨率低尺寸还大必然导致画质模糊。
为了既能达到身临其境的目的又有效保护视力，一般来说不同尺寸电视的观赏距离是不一样的如32寸2.3米、42寸3.0米、55寸4.0米等详见下图。这样就又应运而生了一个适宜人眼的电视屏幕细腻程度的识别参数，这个数值是40PPI，意味着如果电视屏幕PPI不足40，人眼就会感觉到屏幕效果的降低，而如果PPI超过40，在人眼里看来就是没有差异的。

对于1080P分辨率的电视来说，32寸PPI为69，40寸PPI为55，55寸PPI则为40，而如果从屏幕尺寸的角度来比较，对于同样是55寸的电视来说，4K电视PPI是80，1080P电视PPI是40，而720p电视PPI为27，这也就意味着55寸的1080P全高清电视是一个临界点，如果屏幕尺寸大于55寸，选择4K才能有更好的效果，否则人眼就能看出差异，如果屏幕尺寸小于55寸，配备4K面板就是浪费，在最适宜的观看距离根本看不出和1080P电视在画面上的差异。
其次，投影仪还要单独配备音响系统，看电视节目很不方便，以后改了数字电视还要另购机顶盒，接口也少，虽然投影仪有价格优势，目前也就7～8千的样子，但是我不选投影仪的最主要原因是寿命，由于投影仪的发热量非常巨大，投影仪在工作时里面的灯丝处于半融化状态，微小的震动都会损坏灯丝，关机时必须先关闭灯丝，等里面的风扇继续运行5分钟以后才能关闭电源，试想谁家里看电视还记得这些啊，我一哥们单位有东芝的投影仪，不到三年灯丝烧坏了2个，每次换灯丝就得1000多块，还要找专业人员修理，太麻烦，而液晶电视的寿命已达到60000小时，最近好像还要全面降价，所以还是建议买液晶电视好

2018-11-8 14:07 回复收起回复

kgdn889 高级投影控 *发表于 2018-11-08* | 未知 · 发表于 2018-11-08

答案是不能！
传统的数字有线电视渐渐被取代，而智能电视与智能投影仪是时下年轻人追求高品质客厅影视的新兴产物。作为这样两个完全不同的设备，各有所长，如果一定要决出胜负的话，智能电视一定是优于智能投影仪的。如果你正在犹豫该选择哪种设备，不如一起来看看以下四种智能电视优于智能投影仪的原因吧！

原因一：操作使用更简便

操作技巧上，智能电视更方便。投影仪是投影类设备，自带资源功能与智能电视差距大，需要手动导入视频资源，不过现在的新型智能投影仪都能同智能电视一样安装第三方软件如当贝市场看剧看直播。而智能电视在传统的电视机设备基础上加入智能功能，即使家中有老人不太会用，但你正确使用安装了电视软件，如直播软件，设置直播开机自启，便同普通电视一样开机就进入直播。

原因二：配置参数高

从配置参数上，投影仪明显不如智能电视，智能投影仪无法保证使用寿命。由于智能投影仪的灯光是高消耗材料，在频繁使用大概两后便出现虚焦现象，需要及时更换灯光，而廉价类的智能投影仪使用时间过长设备会有发烫、卡顿等问题不太好解决。

而智能电视只是在普通电视有增加了智能功能，在配置参数性价比观看效果上是真实看得到的，品牌选择性多样化，智能电视的寿命通常在4至6年之间，且在售后服务等实际产生问题上也能得好更好解决。
原因三：观影体验高级多样化

智能电视与智能投影仪的观影体验完全不同。使用投影仪需要有个好的播放环境，大且适用于投影的背景墙，且需要配合光线条件才可以有好的观影效果，智能投影仪胜在播放画面尺寸大。

而智能电视不需要这些繁琐环境条件，只要打开第三方应用当贝市场，就可以随心的收看各种影视剧综艺动漫直播，根本不用费心考虑室内光线空间等问题。且现在国内的智能电视从平板至曲面、55寸至120寸、4K到8K，从视频画质上远超智能投影仪，完全能享受极致的客厅影视体验。

原因四：用户基数大

如果说智能电视是每天必吃的米饭，那么投影仪只是偶尔的牛排大餐。不管你家中有老人儿童还是年轻人，智能电视都比投影仪更适用。现在每年的智能电视销量都在增加，且电视厂家也变着法的以各种外观配置参数来吸引着消费者。以后的趋势，智能电视是客厅电视主场，传统的数字电视将被取代。

而智能投影仪，只是年轻人另类小众的客厅体验方式，在使用环境、传播度、操作体验上，智能投影仪都是受限的。

2018-11-8 14:05 回复收起回复

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

你问我答

电视投影能否取代智能电视？

电视投影能否取代智能电视？

10 个回复

快速回复

相关帖子

推荐阅读

热门图文