激光电视适合家用吗?

发表在 你问我答 2018-11-8 17:10
10 个回复
正序浏览
难人001    高级投影控 发表于 2018-11-08
明基的激光电视
2018-11-8 17:40 回复 收起回复
lEl998    高级投影控 发表于 2018-11-08
如果你说的是激光投影,应该很负责人的说是可以的。一年前我买的还不是激光投影,普通投影1080,亮度1100。投到一百寸简直是绰绰有余,首先看电视这个场景对于我来说大部分只有晚上,即使偶尔白天拉窗帘也可以。如果像白天看就配个抗光布,而且现在大部分的激光投影仪的亮度已经2000以上。还有1080物理分辨率不存在看到很明显的像素点。何况现在已经有4K的投影而且也不需要很贵。如果你预算够一万多,完全可以配激光投影,如果五千左右目前市场上最新款的普通投影也可以,而且现在某品牌出了一个4K投影仪五千我也在关注。
2018-11-8 17:35 回复 收起回复
kgdn889    高级投影控 发表于 2018-11-08
不适合家用,很多缺点:
一、分辨率太差,1080投到80寸以上能看到像素点,没什么画质可言。DLP的分辨率是插值的,不是物理分辨率。
二、对环境要求高,只要有一点环境光,对比度就很差。只有晚上关灯看效果还差强人意。家里看电视通常不会关灯,一家人坐在沙发上聊天什么的,这时候看投影就很悲催。白天家里来客人,把窗帘拉严实才能看。
三、价格贵。75寸4K分辨率的液晶电视8K多,同样分辨率的激光电视起码3万以上。
四、不容易维护。镜头会脏,防尘罩要清洗,灯泡要换,液晶电视就完全没这些问题。
五、性能不稳定。传统灯泡机光衰快,用一年之后效果就比新机差很多了。LED的亮度太差没法用。激光机对视力有损害。液晶电视用十年基本上没什么衰减。
六、功耗大,噪音大。投影要亮度足够的话,起码要300W以上,散热风扇有噪音。75寸液晶电视功耗不到200W,不需要风扇散热,安静。
七、挂顶上的不美观,摆桌上的占空间。超短焦机放在电视柜上,通常要离墙几十公分距离,电视柜得外移,占客厅空间。液晶电视直接挂墙上不占空间。

总之是价格贵效果差,不如买大尺寸液晶电视。
2018-11-8 17:32 回复 收起回复
lmg29    入门级投影控 发表于 2018-11-08




万元激光电视小米最先上,接着坚果sc上,现在光峰自己的激光电视也上了,网上在众筹。
这么说来,上市的就有4款了,包括lg的,目前小米9499 坚果9799光峰10599 lg 85jg15999.基本都是万元级别,前三款用的都是光峰的0.47 1080的光机,投射比0.233 lg的用的杨明的0.19投射比的光机。目前实测流明基本在1500左右。还是那句话,不配抗光幕布,晚上肯定够了,白天还是要遮光。需要价格好,请关注我哦
再有这个0.47光机是用的抖一抖形成的1080分辨率。跟0.65英寸的芯片比,差距还是比较大的。特别是对比度差距,不是一点半点,再有就是0.65芯片亮度实测都是2500ansi亮度。
2018-11-8 17:31 回复 收起回复
shitou8    入门级投影控 发表于 2018-11-08
激光电视适合家用,同样播放一百英寸的画面,常用液晶电视的造价需要数十万元,但激光电视的价格最低现在不到一万元。以前对投影会有“见光死”的顾虑,但我最近入手的坚果SC激光电视,效果却十分惊艳,不到一万块的价格,性价比实在太高。

这款SC激光电视体积算是比较小巧的,移动便捷,只需离墙约50厘米即可投射100英寸大屏,相比机身的长度基本差不多是贴墙放置,无论造价成本还是实际使用,激光电视的优势显而易见。

相比液晶电视,坚果激光电视有更好的沉浸感,画面色彩饱和艳丽,2000ANSI流明白天也能看,在亮度和寿命上都有很大提升。加之对音响效果的专业调教,观看枪战电影时刺激感突,视听效果震撼大气!新屋装修的话,比起液晶电视,现在更推荐用激光电视。
2018-11-8 17:26 回复 收起回复
(︶︹︶ㄨ)    入门级投影控 发表于 2018-11-08
我觉得还是合适的,比起液晶电视,相对来说光线更柔和,都是反射光,和自然更接近,只是一般人家比较难接受,对环境光要求相对较高,个人用了500流明宏基k330五年,三千多买的,目前换用极米H1S也是三千多,1080P亮度很足,一家人在家看电影的感觉很爽。



2018-11-8 17:24 回复 收起回复
okok69    高级投影控 发表于 2018-11-08
我想说句公道话,目前的激光电视不适合家用,不说价格,不说幕布,不说亮度,我只说一点摆放问题,目前的几大品牌,不管海信 极米 小米 坚果 艾洛维 还是外国的品牌,基本上都是需要机身尾部距离墙体20cm以上 再加上不低于30cm的机身,也就是说你的投影仪身最远的A面距离墙体需要50cm左右才能投放80-100寸的效果,而电视柜全国统一尺寸是30cm,除非是特殊定制。当然超过50cm的电视柜会很宽很难看,还要挤占客厅的开间。所以说,如果目前的投射比达不到0.12:1的话,基本上谁买激光投影都会后悔!当然客厅宽度超过4.5m的用户可以忽略...
2018-11-8 17:21 回复 收起回复
angel3600    入门级投影控 发表于 2018-11-08
您好,激光电视不是适合家用,是非常适合家用,预计在未来几年,随着价格的下降,100寸以上的大屏,会被激光电视取代。本人刚刚使用了大屏液晶电视,投影仪和激光电视,总结了有以下几点,供您参考。首先,价格方面,现在1080P的激光电视,含抗光幕已经在2万以下了,而液晶电视大屏那是土豪的专利。其二,性能方面,个人以为,激光电视的色彩饱和度是液晶电视不能比的,虽然是1080P的,但是清晰度和色彩已经非常好了,激光电视大部分内置了音响,效果比薄薄的液晶电视好了不知道多少。激光电视都有3D功能,并且大部分随机赠送3D眼镜,大屏看3D效果还是不错的。现在的液晶电视,虽然都说是4K屏,可大部分都是伪的,并且,目前的片源4K的不多,大部分还是高清的。其三,激光电视是漫反射,家里有孩子,对眼睛的保护,不言而喻,本人切身体会,以前看液晶电视,一天下来,眼睛难受的要命,现在看一天,基本没有感觉。现在的激光电视,不用担心白天看不了,亮度完全够了,白天观看没有压力。其四,抗光幕做工很精致,激光电视也很漂亮,完全可以把他们当成装饰品摆放。
2018-11-8 17:19 回复 收起回复
baoyacat    入门级投影控 发表于 2018-11-08
没有买过用过的请不要乱回答,误导很多人。本来不想回答,怕你跟我以前一样被误导,我客厅在一楼,光线一般,买的光峰带抗光屏幕套餐,专业数据不懂。公司买的是四万多的,实际效果跟我光峰一万六的基本一样,不放一块对比,没有好差之分。屏幕离落地大玻璃一米多,窗边就是墙,中午拉一米多的窗帘挡光,其他时间很清晰。怕太亮伤眼睛调的护眼模式,看四个小时电视眼睛不累,100寸的幕布比50多寸的LED电视护眼。配上好的硬屏,亮度清晰度绝对可以。还有看好电视柜尺寸,我的是美式比较宽大,刚好放到边。
2018-11-8 17:16 回复 收起回复
12下一页

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录

josen5205 发烧级投影控
  • 15主题
  • 527帖子
  • 1661积分
当贝投影
10快速回复