为什么诺兰的《星际穿越》、《敦刻尔克》等电影不全部用IMAX摄影机拍摄?

发表在 你问我答 2018-11-19 14:20 | 未知
1 个回复
正序浏览
bxtok2006    大神级投影控 发表于 2018-11-19 | 来自江苏
我们在看IMAX版《星际穿越》的时候,会发现,很多时候画面都是有上下空白的,只有在部分段落才是满屏。《敦刻尔克》同样,片子大概有70分钟imax镜头,各种各样的都有,包括大量手持拍摄的镜头(机身重约25kg)。


▲“顶天立地”接近正方形的IMAX全画幅

但是有观众表示,在观看《敦刻尔克》的时候,IMAX镜头和普通镜头穿插,出戏感严重,尤其是电影后半段。

于是问题来了:从诺兰电影已有的IMAX镜头完全看不出那些普通镜头为什么不用IMAX拍?以诺兰在好莱坞的地位,全用IMAX摄影机的投资相比影片整体成本来说,应该不是问题呀?而且已经绝大部分都用IMAX了,为什么不能全都用呢?

这是个比较专业的问题,笔者查阅相关资料了解到,“钱”的确不是诺兰不全用IMAX摄影机的原因。像投资更大的好莱坞A级大片《变形金刚5:最后的骑士》,同样存在IMAX和普通画幅来回切换的问题。霍普金斯和马克·沃尔伯格第一次见面对话的时候,沃尔伯格的镜头都是IMAX16:9,老爷子的镜头全是2.35:1,两个人来回对话十几二十句,每句话都要切换镜头,平均两三秒画幅都要变换一次,观众都以为放映机坏了。

说到底,还是片场适配性的问题。IMAX摄影机重、大、不方便、不灵活、活动受限。25kg那是轻量机,MKII lightweight只能配500尺卷,能拍1分半左右;标准机型MSM 9XXX+1000尺/3分钟,有50kg,扛着它往上走,还有各种机械问题、电气问题。

像《敦刻尔克》的“普通”镜头用的也是65mm胶片机,Super Panavision 70格式,已经是顶配了。

在剧照中,我们也验证了这一说法。海面上的镜头肯定不好拍,太大太重的IMAX机器拍不了,所以就用了普通的摄影机拍宽银幕画幅:



是不是很有趣?
2018-11-19 14:34 回复 收起回复

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录

qyq2006 高级投影控
  • 13主题
  • 124帖子
  • 372积分
当贝投影
1快速回复