VVETIME证明投影手机市场真实存在

综合交流大区 · 发表在综合交流大区 2019-1-7 14:10

　　投影手机，就是将微型投影集成到手机里，这个“创意”最早在2009年就出现过。

　　然而由于多种原因，在喧嚣过一阵之后，这样的产品最终归于沉寂。

　　亮度不够

　　专业投影仪ANSI流明值可以达到数千，即使是现在市面上的微投产品也有数百流明，而像早期出现的Galaxy Beam投影手机亮度甚至不到20流明。

　　投影亮度不够，在太亮的地方就不能投，或者只能投个很小的屏幕。这就让投影的实用价值大打折扣，沦为一个“鸡肋”功能。

　　散热不够

　　大型投影仪一般都配有大面积的出风口，用于散热。这是因为运行投影时功率较大，产生的大量热量需要风扇及时排出去。投影性能越强的投影仪，对散热的要求也越高。

　　但手机机身小，又不可能到处开口来散热，所以，为了保证亮度等投影性能，散热方面就被“人为”降低了要求，否则投影体验太差就拿不出手了。

　　续航不够

　　投影对电池续航能力要求更高，彼时2000mAh左右的手机能用投影完整看一部电影就不错了。

　　体型略大

　　由于相比普通手机，要加入投影模块及相关元器件，投影手机无论在厚度还是重量方面，都要略“胜”一筹。

　　微投产品的崛起

　　在大屏电视、互联网视频行业快速发展的带动下，微型投影产品的需求渐渐被培育出来。更优的投影性能、已经比较小巧的身材，让并不那么好用的投影手机的处境更显尴尬。

　　被讽“昙花一现”

　　正因为这种种原因，投影手机一度被业内人士和媒体打上“昙花一现”、“噱头”等标签。

　　即使是到现在，也依然有大量人群认为这个产品不会受欢迎，起码自己绝对不会买。

　　难道，这个需求真的是伪需求?根本没有市场?

　　VVETIME不这么看。

　　从2016年一款VM1开始，以每年2款新品的频率，VVETIME把这个市场重新打开，并有不断做大的趋势。

　　如果说第1代投影手机产品VM1还比较厚、重的话，第2代产品VM2、VM3在形态上则大为改观，薄了许多，也有了普通款、高端款的不同定位。第3代产品V1、VM4则再一次颠覆前代产品外观，虽然厚度方面未有明显改进，但颜值更为美观，也有了自己的一套轻奢设计理念。

　　那么，到底是谁在买它的投影手机?为什么会接受它?

　　首先，当然是投影性能的提升。

　　VVETIME投影手机目前ANSI流明已达到120，比最早期的投影手机要高出几倍，可以适应更亮的光线环境，投更大的画面。电池方面，2018年底发布的两款最新一代投影手机已攀升到5000mAh级别。散热方面，从2017年第二代产品起，官方即已宣称能将温度控制在40°左右。

　　有了投影性能的支持，再加上近几年移动互联网的爆发式发展，手机投影的实用价值也被逐渐放大。打开APP，投出大屏看影视剧综艺、比赛直播;给小孩子放动画片(总比让它抱着手机看强);老人家用来看电视台(别笑，真有不少老年人玩不来现在所谓的“智能”电视);商务人士用来投放PPT、介绍产品……

　　虽然和微投产品的投影效果还不能比，但它也有它自己的优势：比如不用另带一个微投;不用连线，在手机上按一键直接投。也能规避它的劣势：亮度没那么强，投不了200吋，那就投100吋，甚至50吋也已经足够大了。

　　至于外观，以及被人诟病的厚度、重量，有人在乎，也有人不那么在乎。就像王石代言的某品牌手机，同样被很多人嘲讽，但我们不能贬斥他人的喜好。

　　这样一分析，购买它的人还真就存在。有闲钱爱尝鲜的年轻人、经商创业人士、销售培训从业人员、家有小孩的、会玩的老头老太太……

　　当然，大部分人我相信目前还不会选择它，我们只能寄望于VVETIME这样的厂商，把投影性能越做越强大的同时，早日解决产品尺寸重量的问题。

　　毕竟，让投影真正成为手机的标配功能，毫无疑问，这是所有人都喜闻乐见的。