[讨论]

酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?

发表在 酷乐视投影 2019-1-14 11:34
2016年入手了一台S3旗舰版,到现在用了两年多,一直挺满意的。但是毕竟只有800P的分辨率,又恰逢双十一剁手节,看来是时候升级到1080P了。
刚好酷乐视推出了S4系列的上市换购活动,在确认厂家没有在指导价上玩数学游戏之后,嘿嘿,就他了!有两个版本可选,主要差别在于有无光学变焦,这个功能老司机们都说好,没犹豫,入手了S4 PRO版。付款之后就是焦急的等待,过了一个多星期,我的S4 PRO终于到手了,趁着离退还S3还有几天时间,刚好做个对比,看看新旧旗舰到底有哪些不同(配图S3在左;S4 PRO在右)。
一、 外观设计:
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?

机身尺寸方面
S4 PRO的底部长宽与S3基本一致,厚度则高出一倍;顶盖采用了一整块的美铝合金切割精雕,带有同心圆纹理,不同于S3的镜面塑料材质,这就解决了划痕和指纹残留的烦恼;周身一圈细密的黑色金属网,相比S3显得简约而有质感。
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?


镜头保护方面
S3采用的是手动镜头盖,同时也是电源开关。之前流行的电动镜头盖,听说故障率高,修理须返厂,如今的微投大都在镜头外再封一层保护玻璃,简单有效,不过这层玻璃还是有点名堂的,节约成本的会使用廉价普通白玻璃,讲究的会使用光学镀膜镜片,好处是减少透光损失,防止杂散光干扰影像,提高影像清晰度。S4PRO的镜头保护玻璃采用的是双面镀膜工艺,表扬一下。
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?

扩展接口
再来看看S4 PRO的背后布局,最上面一排中间的位置是电源开关按钮;中部一排是出风口;下面一排是各种接口,与S3大同小异,从左到右依次是电源接口,USB,HDMI高清,网线接口,AV接口,音频接口,值得一提的是依然保留了DTMB接口,可以收看地面卫星电视,这样在没有网络的地方也有节目可看,年底看春晚也不怕出现网络平台的卡顿了,算是酷乐视机型的特色。

二、投影效果:
S3的分辨率 800P,菱形像素,宽高比16:10,塑料镜筒,树脂和玻璃混搭镜片
S4 PRO的分辨率1080P,方形像素,宽高比16:9, 金属镜筒,全玻璃镜片

1.对焦方式,虚焦、跑焦抑制,以及画质对比:
跟很多以功能为卖点的微投一样,S3也具备自动对焦功能;S4PRO采用了高精度的电动对焦,档位区分很细腻,可以保存焦距设置,只要不移动机器,以后都不用再调焦,一劳永逸,下面看实拍:
整体对焦
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?
局部对焦
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?
从对比图可以看出,S4 PRO在聚焦均匀度,画面边角处虚焦的控制都比S3好了不少。
图片对比
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?
局部细节1
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?
局部细节2
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?
高分辨率带来的是更高的清晰度,更多的细节,更平滑的边缘过度。在第一组细节对比中,左边照片中的树叶已经无法分清,而右边照片中树叶依旧清晰可辨,色彩层次也更为丰富;第二组细节对比中,左边照片中已经是满眼的马赛克和锯齿,而右边照片要细腻平滑得多, S4 PRO的画面表现要胜过S3一筹。色彩方面,S3属于暖色,S4 PRO属于冷色,看各人喜欢。
文字显示
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?
文字方面S4 PRO表现更好,没有锯齿感。

跑焦抑制
使用了40分钟之后,S3的聚焦出现了偏移,画面发虚,俗称跑焦,需要重新手动调焦,S4 PRO的画面依然处于焦点位置清晰可见,金属镜筒+全玻璃镜片是解决跑焦的正确方式。

2.光学变焦
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?
我们知道很多微投都可以进行画面的大小缩放,但是基于成本考虑,几乎都是采用软件算法对原有画面进行剪裁切割,也就是数码变焦,这种操作会损失分辨率和亮度(1080P剪裁成720P么?手动滑稽),并且被剪裁掉的部分还会留下原画面的光斑,影响观影体验。
酷乐视S4 RPO采用的是无损画质的光学变焦,变焦比达1.3X,提升了安装时的灵活性。举个例子,一般的微投只能在投射距离为2米6的时候刚好投出100寸的画面,而S4 PRO在大概2米6到3米3的范围内都能将画面调节到100寸,重点是还无损画质。这对于已经装修完毕的家庭;不会计算投射距离的新手小白以及旧机器更换升级的用户来说都是非常有用的。

3.梯形校正
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?
S3只支持上下梯形校正,对于水平方向的倾斜投射就无能为力了;S4 PRO可以上下左右四向调节,实现侧投,安装摆放更随意(角度最好控制在30度内)。

4.画面相关设置
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?
在使用S3的时候,很多功能调节都需要回到桌面,再打开设置来操作,不大方便。S4 PRO则提供了全局菜单,即便是在播放视频的过程中只要按下遥控器上的F键就会弹出设置菜单,包括光学变焦,图像以及3D相关。

三、智能系统:
1. 系统硬件
S3采用的是双核处理器+1G运存,而S4 PRO则是四核处理器+3G大运存,性能提升了不止一倍,直观的区别就是开机后台程序的加载速度,打开视频APP到开始播放的响应速度,以及平时各种遥控器操作的反应速度,S4 RPO都要快上一截,使用的这几天当中,再也没有出现卡顿,UI无响应这些恼人的现象。

2.桌面UI
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?
    S3的UI分类明确,简单易用;相较之下,S4PRO的UI操作就要复杂一些,各种设置以及APP基本都放到了比较靠后的应用那一栏内。内容上,S4 PRO内置了CIBN,爱奇艺等视频APP,以及HIFI音乐,QQ音乐这样的听歌资源,比较丰富,如果还不够,也可以自行安装其他应用。
   
3.语音功能
    S4 PRO比S3多了语音功能,按住遥控器上的语音按钮说出指令就可以完成需要的操作,比如“某某城市天气怎么样”,“我要看某某电影”,“全屏播放”,“回到桌面”等等,识别准确率和速度还不错。

四、音箱
S4 PRO搭载了美国AR的2英寸10W全频扬声单元,音乐开始播放的瞬间,就能感觉出音质比S3好了很多,是那种一耳朵就能听出来的差距,尤其是低音效果。如果烧友们还不满意,也能通过蓝牙或者音频输出口外接独立大型音响设备。
值得一提的是S4 PRO可以关闭画面听音乐,也可以连接手机在待机状态下当蓝牙音箱使用,按下遥控器开关按钮就可以选择,弥补了S3的遗憾。

五、散热
散热的好坏直接影响微投的使用寿命,散热不良轻则加速光源老化,削弱LED微投光衰慢的优势,重则影响整机寿命,甚至烧坏光源和主板元器件。温度测试结果:
酷乐视S4PRO对比酷乐视S3谁更好?
可以看到S4 PRO的散热效果比S3有了大幅提升,在室温18度的情况下,出风口温度比上代旗舰低了13度之多,看来耐用度无需担心。

六、总结:
      通过对比,我感觉S4 PRO是一台把主要成本花在光机上的微投,相对于S3在影、音以及人机交互体验方面有了全面提升,看来这次换购是正确的选择。



上一篇:酷乐视R4mini 风尚畅玩版固件下载:V1.0.29-20181227
下一篇:酷乐视变焦旗舰S4 白天是无屏电视/晚上是巨幕影院
当贝市场
1 个回复
倒序浏览
45g451发烧级投影控 发表于 2019-1-14 12:25 显示全部楼层
智能投影还是还是很方便的

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门图文

热门板块
1快速回复