奥图码UH D50与明基HT2550 4K投影机对比

 
发表在 综合交流大区 2019-1-26 15:43


介绍

无论是明基HT2550($ 1,499)和奥图码UHD50($ 1,399)是基于新的0.47 TI DLP 4K芯片。这样可以实现更加经济的4K投影机,并且仍然可以使屏幕所需的820万像素符合UHD 4K标准。由于它们都使用相同的DLP芯片,类似的RGB,RGB色轮和类似的亮度,因此它们看起来非常贴近纸张。我们开始研究它们是否相似,如果不相似,有什么区别。有许多在线评论,但没有我们能找到的直接比较,所以我们决定将这两台新投影仪进行测试。

由于有许多在线资源可用于产品详细信息,例如输入和灯泡寿命,因此我们将在此比较中专注于实际的真实图像质量差异。


奥图码UHD50对比明基HT2550

以下是他们主要规格的快速比较:

UHD50HT2550
图像类型:单芯片DLP单芯片DLP
原始分辨率:4K UHD(3840 x 2160)4K UHD(3840 x 2160)
流明亮度:24002200
外形尺寸:15.4“x 5.1”x 11.1“13.9“x 5.3”x 10.7“
重量:11.75磅9.2磅
典型价格:$ 1,399$ 1,499

颜色

乍一看,这两台投影机看起来非常接近,我可以理解为什么有些评论家没有看到差异; 因为其中一些对我们来说是一个惊喜。两者都使用类似的色轮,除了一些可能改变开箱即用的特定设置之外,它们在上转换为4K的1080p信号上看起来相似。我们将两台投影机都放在Cinema色彩模式中,并将灯泡设置为Eco模式。我们没有对这些投影仪进行全面校准,因为这个价格范围内的大多数人不会花费高达投影仪成本的一半来完成全部校准,然后,在大多数情况下,找出投影图像是不像以前那么明亮(好的颜色通常需要牺牲亮度)!彩条略有不同,但没有我们在其他一些家庭影院投影机上看到的那么不同。BenQ出乎意料地明亮得多,初看起来,颜色看起来非常接近。这非常有趣,因为BenQ规格表明它的2,200流明的额定亮度不会像Optoma的2,400额定亮度那样明亮。至少在我们的两个样本上,情况恰恰相反!即使在一些4K(非HDR内容)上,它们在颜色方面看起来都相似,但后来我们看起来更接近了。



并排的标准色条看起来非常相似,只是BenQ稍微亮一点。


在第一次设置时,甚至一些4K图像在颜色方面看起来非常接近。仔细观察是否有差异。

为了找出颜色的真实程度,我们设置了颜色校准设备并从两台投影仪中进行了一些测量。用于高清的REC709标准确实非常接近,如下图所示。Optoma使用默认的Brilliant颜色设置为10,BenQ使用“on”设置,因为它只在菜单中有开启和关闭选项。这是我们关于这些投影机真正不同的第一个线索。

结果如下:



奥图码UHD50达到了大多数目标,并达到了REC 709的98%。



明基HT 2550在REC 709上表现也不错,但效果不是很好。

当我们开始查看更多图像时,我们确实看到了颜色的一些差异,即使在1080p上也是如此。由于我们不知道明基的绚丽色彩设置是什么,我们尝试了“开”位置和“关”位置,但在大多数场景中它都有非常轻微的影响。我们认为,差异很可能是由于彩色光,或者图像中亮度的百分比(称为“彩色光”)多少,而不是色域(至少在非HDR中)源)。


即使在像Extron Shootout Disc这样的1080p图像上也可以看到一些差异。

当我们开始观看4K HDR源时真正的惊喜。颜色差异变得非常明显,即使对那些没有训练有素眼睛的人也是如此。如果对这些投影仪进行单独审核,就像我们在大多数评论中看到的那样,这些差异可能并不那么显着。请记住,这些是开箱即用的设置,使用Spears和Munsil测试光盘设置非常基本的黑电平和对比度级别。即使在我们看到HDR的巨大差异之后,我们也尝试了HDR模式中可用的大部分调整,但无法使它们匹配。



在4K HDR源中发现了戏剧性的差异,例如来自Galaxy II的Guardians的场景。

在所有情况下,明基HT2550更亮,但无法再现我们在Optoma UHD50上看到的更准确和逼真的色彩。尽管它们都使用RGB / RGB色轮,但它们使用不同的处理来实现它们的设计标准。我们感觉BenQ凭借其3D功能,决定设计更高亮度的图像并放弃一些颜色以获得更好的3D体验(3D眼镜大幅降低亮度)。当我们决定测试两台投影机的最大色域时,看看这是否有助于解释HDR色差,我们发现这确实是我们所看到的差异的一部分。



在这个价格范围内,UHD50的最大色域非常令人印象深刻。P3的80.1%。


BenQ最宽的色域占DCI P3色彩空间的71.7%。



在这里,您可以清楚地看到Galaxy II的4K HDR版Guard Guard中另一个场景的色差。注意:前景模糊是由慢快门速度引起的,轻微的帧差异是由处理延迟差异引起的。

这两台投影机之间存在明显差异。看起来BenQ选择了更亮的白光输出来实现其3D功能,而Optoma选择了更准确和饱和的色彩并将3D留给稍微昂贵的版本,UHD51A将于今年春季推出。

4K HDR

4K HDR的目标是尽可能接近REC 2020色域,这是一个非常崇高的目标,据我所知,即使是最好的平板也未能实现完整的REC 2020.即使这两个也是如此。投影仪在4K HDR源上看起来非常不同,真正的颜色差异可归因于我们所知道的三个原因。BenQ将此投影机设计为主要是入门级4K投影机,也可以从蓝光光源进行3D高清。在那个设计中,很明显他们选择了更明亮的光输出而不是更准确的颜色。当它处于HDR模式时,它们的色调映射(它可以对REC 2020空间进行的颜色定向)在色彩饱和度和宽色域方面不是很令人印象深刻。另一方面,奥图码

色域读数

REC 709高清电视参考
DCI P3宽色域
近似REC 2020颜色
奥图码UHD50
98.0%
80.1%
57.7%
明基HT2550
95.8%
71.7%
51.5%

这解释了虽然我们确实看到了HD源的一些差异,但由于色域更宽,真正的差异在4K HDR源上变得非常明显,并且每个制造商选择在每个HDR模式中显示这些颜色的方式非常不同投影机。

对比度和黑色等级

非常好的对比度和非常深的黑色水平是独立的好的家庭影院投影机,并为传统商务级投影仪根本不做的图像提供额外的维度和深度。由于黑电平对于这类投影机来说非常重要,并且在正确设置之后没有标准来测量或比较黑色电平而不是并排观看,我们决定设置一些我们将要使用的黑电平测试从这个比较和所有未来的比较开始。以下是这两台投影机如何使用这些新测试进行比较的结果。

纯黑色

最深的黑色或“纯黑色”是在0 IRE处测量的,或者是被认为是投影图像的开始。如果两个投影仪首次设置为“插入”或设置模式的基本校准,则只能测量和比较。如果没有正确完成,结果毫无意义,因为投影机可能未处于峰值或最低黑色水平。这不是一个完整的校准,可以而且应该在任何显示器上完成,以确保显示器,投影仪或平板显示器能够显示其最广泛的对比度和最佳黑色水平。此时还应设置投影仪或显示器的对比度控制,因为两个控件(亮度和对比度)相互影响,并应在设置每个控件后进行交叉检查。


0 IRE,或“纯黑”比较。左边的Optoma有更好的黑色。注意:通常在关闭所有灯光的情况下进行测试,但此处显示的是一些灯光以显示差异。此外,它们是靠近中心的略微明亮的区域,这是由于该级别投影仪上每个图像周围的环绕边界重叠造成的。靠近黑色

我们所做的下一次黑电平测试就是我们所说的“近黑” - 一个全黑屏幕,除了一个非常细的边框,以确保任何灯泡调光或光圈控制都是活跃的但不能到达寄宿生不可见。显示此图案后,我们测量了屏幕的中心,以查看投影仪在仍然可以再现白色细线边框时的显示效果。这是更昂贵的投影仪使用光圈,高级调光或两者兼而有之的地方,并且真正开始将它们与低成本的同行分开。这些投影机都没有光圈,因此您看到的差异是光控制(或仅仅是它们的原生对比度)的结果。


在我们的“近黑”测试中,奥图码再次比明基更暗。白框不会因我们可以确定的而变暗。

我们做的下一次黑电平测试被称为“半黑”。这种测试图案的白色面积大于上面的“近黑”测试,但不像ANSI对比图案那样等量的白色和黑色。在大多数情况下,即使最昂贵的投影仪现在也必须使用光圈或光线调光,否则它们会影响白色方块和此图像的整体对比度。因为这个图像的大部分仍然是黑色的,所以它是一个很好的测试,投影仪可以再现黑色,同时产生白色。有些人说这样的测试对于实际场景是不现实的,因为大多数场景没有100%的白色部分。说到4K HDR,实际情况并非如此。4K HDR试图重现所有色调值和范围。谈到HDR,那些100%或接近100%的亮点很重要,可以提供额外的弹出内容,并扩展中档的细节。它也是颜色色调映射过程的一部分。如果高光不是以最高级别显示,并且中间色调以较低级别显示,则图像可能看起来不如同一投影仪上的普通HD图像亮,并且HDR内容的附加值未完全实现。


黑色区域在我们的“半黑”测试中,右侧不像黑色或“深”,左侧是奥图码。注意:整个图像略微过度曝光以显示差异。您可能需要调整显示器或显示亮度控制,以便您可以看到差异。

对比

投影机的对比度肯定与黑电平性能有关,但它们不是一回事。投影仪可能具有非常好的对比度,但是没有光圈或调光,可能不具有优异的黑电平性能。测量对比度的唯一真正标准是ANSI标准。许多家庭影院爱好者可能会争辩说,这对家庭影院投影机来说不是一个好的测试,因为大多数场景没有像ANSI测试模式那样100%白色的大面积区域。我们理解,但对于一些室外4K HDR场景,可能会有多个图像区域接近100%; 我们也同意,在大多数HDR内容中,50%的100%图像可能不会经常发生。ANSI也是最难测量的模式之一,因为除非你有一个平坦的黑色空间来测量(最好是黑色天鹅绒衬里),100%白色的大面积产生的极端光量反射在墙壁,天花板和地板甩掉房间里的实际测量值。还有“动态对比度”,“峰值对比度”和“原生对比度”,制造商通常称之为“对比度”。我们在比较家庭影院投影机时所做的是“动态对比度”和“原生对比度”的平均值。

这是我们发现比较可以进行“无限”对比度或“绝对”对比度的新型高端投影机的唯一公平方式,因为它们能够以纯黑色或0 IRE一直变为0。即使它们可以一直变成黑色,它也不会告诉你它的图像看起来有多好,除非你考虑它的原生对比度以及它可以同时对屏幕上的亮区和暗区进行处理。我们在HDR图像中找到。人眼也倾向于使用更高亮度的图像,这并不总是更好的对比度。


这里右侧较亮的BenQ图像会吸引眼球,但实际测量的对比度会考虑到整个光线到暗的范围,而这个静止图像并未显示实际屏幕上测量和观察到的较暗黑色的真实差异。注意:从此图像中删除了颜色,以便更好地仅显示对比度差异。

明基HT2550具有更高的光输出,但由于它还具有较暗的黑色水平,因此在动态和原生对比度测试中测量的对比度略低于Optoma。我们预计明基的原生对比度和动态对比度可能略高,因为它的光输出更高,但这并不是因为Optoma上的黑色更好。

黑色水平和对比度测量

纯黑色
靠近黑色
半黑
对比
流明
(Cinema Hi Lamp Mode)
奥图码UHD50
.05 fc
.12 fc
0.22
2200
1381
明基HT2550
.09 fc
.17 fc
0.36
1688
1909

注意:以上测量仅用于此比较 - 适用于此房间和这些样品投影仪。其他房间和其他投影仪样品可以并且将会与这些测试不同。

阅读第二部分,我们将介绍清晰度和细节,HDR以及我们自己的结论。





上一篇:一周看点第3期:如何把2D变成真3D全息投影(文末福利)
下一篇:达尼SPEKTOR启典系列至美音质不为独享
13 个回复
正序浏览
老兵93    大神级投影控 发表于 2019-02-03
支持楼主辛苦分享的好内容...
推荐 2019-2-3 19:47 回复 收起回复
海盗小公主    骨灰级投影控 发表于 2019-01-26
为了赚投影T币,帮顶行了
推荐 2019-1-26 20:33 回复 收起回复
shangerlai    大神级投影控 发表于 2019-02-01
感谢分享优质内容
2019-2-1 21:27 回复 收起回复
liqhong    骨灰级投影控 发表于 2019-01-31
支持你哈.....
2019-1-31 21:03 回复 收起回复
fosdx    大神级投影控 发表于 2019-01-31
感谢楼主分享好内容
2019-1-31 09:19 回复 收起回复
老兵93    大神级投影控 发表于 2019-01-29
支持你哈.....
2019-1-29 09:25 回复 收起回复
liqhong    骨灰级投影控 发表于 2019-01-28

支持你哈.....
2019-1-28 22:22 回复 收起回复
江伟民    大神级投影控 发表于 2019-01-28
支持你哈.....
2019-1-28 19:12 回复 收起回复
hyerdt    大神级投影控 发表于 2019-01-26
优质好内容,果断马克了!
2019-1-26 22:59 回复 收起回复
零或零    骨灰级投影控 发表于 2019-01-26
感谢楼主分享好内容
2019-1-26 20:43 回复 收起回复
12下一页

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录

LLL_111 骨灰级投影控
论坛元老 百贴达成
  • 1596主题
  • 2249帖子
  • 13149积分
当贝投影
13快速回复