索尼VPL-HW50ES投影机测评：噪音较小画质较高

索尼投影仪 · 发表在索尼投影仪 2019-1-29 10:18

索尼VPL-HW50ES投影机可生成具有出色黑色水平，完整阴影细节和参考品质颜色的巨大图像; 这个图像质量水平非常好; 使用预设图像模式可获得高精度图像; 很多设置选项; 即使在全灯功率下也很安静; 额外的灯和两对与投影仪捆绑在一起的3D眼镜。

坏比比较好的JVC DLA-X35贵一些; 对焦，变焦和镜头移位不是遥控的; 不适用于符合标准的第三方3D眼镜。

底线索尼VPL-HW50ES比大多数电视机的价格更高，但在家中享受梦幻般的大屏幕电影体验，这是一个非常好的价值。

如果你真的喜欢家庭影院，并且你有黑暗的房间，你应该考虑使用投影仪而不是电视。基于最近两个例子，索尼VPL-HW50ES和JVC DLA-X35的性能，您不再需要购买旧的电影院来获得惊人的投影图像。

我的同事David Katzmaier和我在这两台投影机上花了很多时间，而且在图像质量方面没有太多的分离。当他正在审查JVC和我索尼时，我觉得我有责任为索尼的老派辩论风格辩护。

虽然校准后两者的图像质量几乎完全相同，但索尼有三个主要的优点：1）它提供了更好的开箱即用画面; 2）它有更好的选择，包括两套3D眼镜甚至备用灯; 3）它在最高灯泡模式下噪音较小。

“另一方面，”“即使购买3D配件后，JVC也便宜了，除非你在更明亮的环境中观看，否则高灯模式是无用的。我会承认索尼的预校准优势，然而，对于那些不想投资专业设置的人来说，它是更好的选择。“

就个人而言，我（Ty）会对任何一台投影机感到满意，因为它们都提供了壮观的画质和极高的价格与图像尺寸比。据我们所知，没有其他投影机 - 更不用说70英寸以上的平板电视 - 接近任何一台价格。

设计

HW50ES延续了2010年发布的索尼VPL-VW90ES开始的设计美学：一块长长的玛瑙板朝着每端的中间逐渐变细。在我看来，这些投影仪看起来像电吉他调音钉甚至是一个酒壶--

作为适合Sony ES（高架标准）组件，它的宽度为16英寸宽，7英寸高，18英寸长，而且重量超过21磅。虽然许多较便宜的投影机顶部有电源按钮，但当投影机安装在天花板上时，没有“顶部”，因此索尼将其控制器与输入和其他连接一起放在一侧。镜头移位刻度盘位于上方，而变焦和焦点位于镜头本身，就像单反相机一样。

如果你认为普通遥控器在坏人手中是危险的，那么索尼HW50ES遥控器可能是灾难性的 - 即使是在正确的手中。虽然像我这样的推文在理论上，至少是用于亮度，对比度甚至色彩管理系统（标记为RCP）等设置的专用按钮，但它只需要敲一下就可能会搞砸你的设置。然而，遥控器背光，这可以帮助减少在黑暗中的一些潜在危险的摸索。如果索尼提供第二个更小的遥控器而没有日常使用的所有额外的doohickeys，那将是很棒的。

虽然HW50具有与原始VW90相似的设计和功能设置，但它的价格更容易吞下：4,000美元而不是10,000美元。与所有高端索尼消费类投影机一样，它采用三种SXRD（硅X-tal反射显示器）芯片，这是该公司专有的LCoS（硅基液晶）投影技术。JVC也使用LCoS变体，它称之为D-ILA，并且两者都可以胜过大多数基于LCD和DLP的投影仪。

自从VW90出现在2010年以来，索尼也改进了它的图像处理印章，新版本的表现可能更好。HW50使用类似于$ 25,000 XBR-84X900中的Reality Creation引擎，该引擎试图基于类似图像的数据库来增强每个图像。这是一个我们仍然可能会关闭的功能，因为我们最感兴趣的是保留尽可能接近原始图像的图像，但尽管如此，这是一些人可能喜欢的选项，而JVC缺乏选择。

其他几个关键点将索尼与JVC区分开来。HW50提供自动光圈模式，可根据节目内容动态打开或关闭光圈。我们更愿意将其脱离以进行批判性观看，但有些用户可能会欣赏它的额外流行音乐（详见下文）。JVC还提供对焦，变焦和镜头移位的功率控制，而Sony则是手动的。索尼的240Hz 刷新率也高于JVC的120Hz，尽管这几乎没有明显效果。

这款索尼配有两套有源3D眼镜。不幸的是，为这款型号为TDG-PJ1的投影机设计的附加设备每个售价约120美元。我们尝试了一套更便宜的索尼眼镜，型号TDG-BR250，但他们拒绝可靠地同步，尽管索尼告诉我们它们应该工作（尽管由于它们没有“补偿屏幕反射的二次偏振”而降低了图像质量，“索尼公司称工程师）。另一方面，Xpand YOUniversal效果很好，成本不到索尼PJ1的一半，仅售52美元。不，我们没有注意到任何两极分化的缺乏。

虽然JVC不包括3D功能，但增加了99美元的RF发射器，它与全高清3D标准兼容，因此它可以与20美元三星等第三方眼镜一起使用。索尼的投影机不能，因为它使用了公司自己的基于IR的通信协议。通常RF（射频）也是一种更好的3D技术，因为IR（红外线）需要可以打破的视线，更不用说具有更短的距离。

在一个意想不到的增值中，投影机包括一个备用灯（价值300美元），这将节省您在现有的3,000小时灯泡到期时找到零售商，或等待在线交付的天数。

设置：索尼提供了相当广泛的手动设置选项，包括镜头移位（垂直和水平）和可调前脚。JVC的投影机设置起来要容易一些，因为它的镜头控制都是通过遥控器进行电源操作，因此在微调焦点时你可以靠近屏幕。对于索尼，如果您将投影机放在天花板上，如果失焦，您将需要一个梯子。

HW50ES具有“1/10像素步长”面板对齐功能，旨在（重新）对齐三色LCD; 我们发现它比J35上的JVC系统更精确。索尼最大放大倍率为1.6倍，屏幕尺寸从“你为什么要打扰”40英寸到可观的300英寸。

图片设置：如果您认为电视一旦超出通常的亮度和对比度调整就很复杂，那么投影机就会增加功率和复杂性。事实上，HW50ES的每个方面都是可配置的 - 从光圈到面板对齐 - CMS看起来很全面。尽管它有潜力，但我们最终关闭了Real Color Processing CMS，因为它没有改善投影机的一个半光学区域，蓝色饱和度。

对于不那么技术倾向，索尼有九种不同的图像模式，从胶片预设到Bright Room Cinema和Bright Room TV。参考模式非常好，几乎可以成为您的“一劳永逸”选项。

连通性：这似乎违反直觉，但如果你想要一个清单连接，你需要花更少的钱。虽然像BenQ W1070这样价值1,100美元的投影机拥有人类已知的所有连接器类型，但索尼更具选择性。你基本上有三种类型：两个HDMI端口，一个组件和一个VGA; 后者不适用于JVC。当然，假设您将使用外部开关或AV接收器连接多个信号源。

黑白层次：如果你认为投影机属于会议室而不是起居室，那么索尼HW50ES很快就会否认你这样的想法。它的黑色水平可以抵抗几乎任何您可以关注的平板电视。使用手动光圈设置在其最小位置，我们仍然可以轻松地获得足够的光线以便舒适地观看（16英尺兰伯特），同时还提供黑色的墨水色调。当移动到更高亮度的灯泡模式时也没有噪音，而高的JVC明显地接合了嘈杂的风扇。

无论是展示黑暗，阴沉的“哈利波特和死亡圣器第二部”还是“生命之树”的田园场景，索尼制作的图像都以极佳的对比度从大屏幕上迸发出来。正如大卫在他的JVC评论中提到的那样，两者在所有类型的场景中对于黑色深度的测量基本相同。

我们还花了一些时间来决定静态和自动光圈模式。我们最终选择了静态，因为图像看起来更自然 - 与黑暗区域相比，auto中的亮点显得有点过于明亮（是的，有太多流行音乐的东西）。然而，在我们使用“守望者”的开场战斗中看到的情况下，汽车工作得很好，这是一种非常黑暗和明亮材料的混合物，在光线水平上有很多突然的变化。没有可检测到的“虹膜效应”，其中暗到光的过渡，反之亦然，导致黑色和白色水平明显淡化或淡化。自动光圈可能是一些观众欣赏的外观，这是一个不错的选择。

虽然在最黑暗的地区，索尼的影子细节几乎没有什么区别，但它们的影子细节要比JVC好一些，撇开隐藏在“死亡圣器”中的更多阴影。但是，几乎不可能将这两者分开。

索尼提供了更高的光输出。在最亮的默认图像模式（适用于JVC的舞台和适用于索尼的Bright TV）中采用全屏白色图案，JVC测量为39.1 fL，而索尼测量为45.3 fL。在流明中，测量消除了不同屏幕的变量，分别达到1,284和1,488流明（感谢Chris Heinonen的流明计算器）。

色彩准确度：索尼是我们测量过的最准确的显示器之一。如果你看一下Geek Box，你会看到它的错误数字都在3的南方，即感知的标准阈值。唯一的例外，蓝色，仍然足够好，它在程序材料中几乎不可能看到它的错误。

“生命之树”的第5章展示了母亲（杰西卡·查斯坦）躺在草地上的镜头，蓝色，绿色和肤色的混合，你必须仔细观察索尼和JVC - 但他们在那里。索尼的草地非常浅蓝/绿色，而JVC则更加黄色和森林。此外，在这次拍摄期间，母亲的脸在JVC上有点红润。对于它的价值而言，索尼的测量结果更准确，尽管在我看来，略微偏离的JVC可能会更令人愉悦。

我们正在谈论那些微不足道的差异，只是与另一台令人惊叹的投影机相比。总的来说，索尼的颜色可以被称为“伟大”，无论是观看“生命之树”的视觉盛宴还是坚韧不拔的“守望者”，投影机栩栩如生的色彩和饱和度都难以让人印象深刻。

视频处理：鉴于索尼在电影领域的传统，在这里找到优秀的视频处理并不奇怪。例如，“我是传奇”（24:58）的无畏号航空母舰的飞行只是足够平稳，证明投影机对24p信号有一种可靠的抓地力。同样，它能够重放1080i电影去隔行测试而没有任何问题。对于这个价格，你应该期待更少。

索尼的240Hz刷新率使其能够获得比JVC更高的运动分辨率得分，但在我们两者之间的直接比较中，使用真实世界的材料FPD基准蓝光光盘（一个节拍器和快速通过一个汽车的镜头）静态相机）无法辨别任何真正的差异。与JVC一样，你需要采用平滑模式 - 索尼称之为MotionFlow - 并且如果你想利用更高的运动分辨率，就会遭受肥皂剧效果。这对于像体育这样的高帧率视频来说是可以的，但它会破坏电影的24p效果。

说到电影，索尼还有一个“电影投影”模式，据说可以模仿电影放映机的外观。然而，我们发现它创造了太多的闪烁，所以我们把它关掉了。

明亮的照明：索尼能够提供更高的光输出，并且在明亮的房间内转换为比JVC更好的性能 - 特别是在使用Bright Cinema或Bright TV模式时。但如果明亮的照明性能是您的主要关注点，那就得到更便宜的东西。许多便宜的商业投影机，例如Optoma TH1060P，能够提供更亮的光输出，从而在明亮的房间内填充屏幕。

3D：与两个竞争产品的性能的所有其他方面一样，3D重放在索尼和JVC上非常相似。起初我们认为我们在索尼上发现了更多的闪烁，但是在两者之间进行了一些转换之后，其中并没有多少。在对比鲜明的场景中，索尼的眼角可能会有一点点闪烁，但JVC的效果也是如此。两台投影机都表现出极好的抗串扰能力，但并不总能免疫 - 当Hugo伸手去拿发条鼠标时，仍然会有少量的串扰（“雨果”，4：44）。