3D电影的生命力为何如此顽强，投影仪还争先在用！

综合交流大区 · 发表在综合交流大区 2019-2-9 18:53

多年来，批评家一直在预言3D电影的末日。随着新鲜感的褪去，许多以3D为噱头的电影都会原形毕露，其中有的不过是披了层华丽的外衣，还有的完全就是徒增头疼的垃圾。不过，好莱坞仍在源源不断地生产这样的影片。

3D电影的生命力为何如此顽强？

显然，和很多事情一样，这个问题的答案完全可以归结为一个字——钱！

2009年上映的《阿凡达》在全球狂卷27亿美元的票房，这部电影开启了本轮3D热潮。

网飞公司的服务和你家舒适的起居室，让影院的票房收入江河日下，在这样的背景下，3D被视为电影业的救星。从理论上说，3D电影（以及经典电影的3D重制版）能带来更好的观影体验，制片方不光能凭这点吸引更多观众，还能每张票多卖二三十块钱。

但问题在于，3D电影的观影体验常常并不愉快。对很多人（包括我自己）来说，观看3D电影的体验比观看普通的2D电影糟糕得多，这等于说，你多花了钱去买两个小时的罪来受。

观众：花钱买罪受

公平点说，很多人热爱3D电影，而有的3D电影的确能让你身临其境，带来震撼的体验。这很好。但的确有不少观众不太适应这种形式的电影。2011年的一项调查中提到，一项研究花费了八年时间来调查3D眼镜的副作用，结果发现，只有三分之一的观众完全适应3D眼镜，多达三分之二的观众会感到一定程度的不适，有7%的人报告了剧烈的头痛。

现在，我们必须澄清一个重要的区别。事实上，如今电影院里的3D电影分为两种，二者的质量差别巨大：第一种是“真”3D电影，它采用立体摄像机拍摄，后期也需要为3D播放做专门的处理（众所周知，这种方式的制作成本高得惊人）；而第二种“伪”3D电影只是在后期制作中加了一层3D的皮。

《阿凡达》、《地心引力》等电影都属于前者，影片中那些带来强烈视觉震撼的世界是专为大屏幕的浸入式体验而设计的。动画电影也很适合用3D的形式来表现，大屏幕上立体呈现出来的效果甚至会更好。

而“伪”3D电影的阵营里充斥着各种各样的超级英雄片、动作片和恐怖片。除了从观众口袋里多榨出几块钱以外，这些影片拙劣的3D效果对观影体验本身毫无帮助。

如果3D电影让你头痛恶心，你不是一个人。

事实上，将制作精良的2D电影粗暴地转成3D反而会降低影片质量。动作片里有许多快速切换的镜头，观众根本没机会沉浸到三维的世界里；而且在这种情况下，眼睛需要长时间保持专注，所以你更容易出现头疼恶心的症状。

2013年发表在《公共科学图书馆·综合》（PLOS One）上的一项研究发现，3D电影的观众常常会报告各种视觉疲劳的症状，例如眼睛疼痛、头痛、复视、聚焦困难、恶心。而且这些水准低劣的影片还常常通过专门的特写镜头来彰显自己的3D特质，比如说，蜘蛛侠会朝屏幕外面飞过来，冲观众甩出一张网。

3D转换还会让画面变暗，图像锐度降低，对于本来就很昏暗的恐怖电影来说，这不是什么好消息。特别是对于一些低成本电影来说，低质量的转换会带来跳帧、延迟等问题，而哪怕是最小的瑕疵也可能让观众出戏。当然，技术的发展会改善目前的局面，研究者正在研发高分辨率裸眼3D投影仪和显示器，希望能够解决这些问题。

制作方：有票房就好

许多电影迷都很关注这些问题，但紧盯票房收入的电影制作方却无暇理会3D电影背后的隐忧。从2002年到2013年，北美地区的年度观影人次下降了15%，但票房收入却不降反升，这很大程度上是因为3D电影赋予了影院正当的涨价理由。

不过，随着每年推出的3D电影越来越多，它们在总票房收入中占比增加的势头却在不断放缓，而且观众的“选择率”——对于同一部电影来说，选择看3D而非2D版本的观众比例——也出现了同样的变化趋势。换句话说，3D电影的热潮似乎正在退烧。与此同时，3D电视在消费者中遭遇了惨重的失败；为了迎合部分观众对3D电影的厌恶，有的创业公司甚至推出了能把3D电影转换成2D的特殊眼镜。

詹姆斯•卡梅隆执导的《阿凡达》堪称票房收割机，正是这部电影开启了本轮3D热潮。但是，就连卡梅隆也曾抱怨说，现在市面上的3D垃圾实在太多。某些电影完全没有必要拍成3D，但只要制作方想要推出3D版本，导演通常没有最终的决策权。2013年，卡梅隆在某个技术论坛上表示，3D技术的滥用“已经成为制作方驱动的自上而下的潮流，目的只有一个：赚钱”。

3D电影总会一次次卷土重来

如果以史为鉴，3D电影可能永远不会消失。早在19世纪末，3D技术就已出现；最早的3D影片在20世纪20年代就已问世，过去一个世纪以来，3D的潮流曾多次历经起伏，每一次在市场上遭到冷遇，它就会重新蛰伏起来。

第一次3D电影的热潮出现在20世纪50年代，当时电视的出现极大地挤压了电影市场。接下来的80年代早期，改良后的3D技术卷土重来，但同样好景不长。直到2004年，IMAX格式的出现让3D电影看到了新的曙光。看来，人类一直渴望在影院中重现自然的视觉体验，因此3D电影的梦想永远不会彻底破灭。

发表于 2023-08-07

3D电影之所以生命力顽强，主要是因为它可以给观众带来更加身临其境的视觉体验。虽然现在已有更先进的技术如虚拟现实和增强现实，但是3D电影仍然是一种相对成熟且容易接受的技术，也更加普及。

至于投影仪争先在用的原因，则是因为传统的电影院中使用的投影仪已经无法满足3D电影的需求。现在的3D电影需要使用更加先进的设备来实现立体效果，例如采用了双机位摄影、增加帧率等技术。所以电影院需要购置新的投影仪来满足观众对3D电影的需求。

另外，虽然目前电视、手机等设备也开始支持3D技术，但是电影院的大屏幕和立体效果依然是最让观众感受到身临其境的。因此，3D电影和投影仪的使用仍然有着广阔的市场。

2023-8-7 11:19 回复收起回复

发表于 2023-08-07

3D电影具有生动逼真的效果，使观众有身临其境的感觉，因此受到了许多观众的青睐。虽然3D技术已经有一定的历史了，但是仍然有很多新电影采用3D技术制作，尽管票价较普通电影贵一些，但是观众仍然愿意花更多的钱去享受视觉上的震撼。

同时，随着3D技术的发展，现在的3D电影制作技术更加成熟，制作出来的画面效果更加出色，可以给观众带来更加真实的视觉体验。此外，现在的3D电影投影仪也更加先进，可以更好地呈现出电影的画面效果。

虽然3D电影在市场上的份额逐渐下降，但是仍然有很多观众喜欢观看3D电影，这也促使电影院继续购买和使用3D投影仪，以满足观众的需求。因此，尽管3D电影的市场份额不如以前，但它的生命力依然顽强。

2023-8-7 11:18 回复收起回复

发表于 2019-02-11

在投影网学到不少好知识

2019-2-11 13:25 回复收起回复

发表于 2019-02-11

支持楼主辛苦分享的好内容...

2019-2-11 12:13 回复收起回复

发表于 2019-02-09

支持楼主辛苦分享的好内容...

2019-2-9 20:26 回复收起回复

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

综合交流大区

3D电影的生命力为何如此顽强，投影仪还争先在用！

3D电影的生命力为何如此顽强，投影仪还争先在用！

5 个回复

快速回复

推荐阅读

热门图文