[讨论]

投影仪对比:3LCD VS DLP ,色彩亮度谁为先?

发表在 综合交流大区 2019-12-3 15:16
如今,用投影机看电影已然是一种潮流生活方式。单说今年开学季,就有不少00后新生,带着投影机,进入“象牙塔”。


实际上,找一部好看电影,独自一人静静欣赏;或是聚几个小伙伴,一起畅享视听盛宴;确实都是人间乐事。

不过嘛,与影院比,用投影看,虽然自在随意,却常常会觉得:天不够蓝,树不够绿,花不够红,咋看都像蒙了一层纱。问题何在?其实是投影色彩亮度不够。那么,该怎样解决呢?
No.1
色彩亮度,投影行业新指标

兵法有云:知己知彼,方能百战不殆。想搞定色彩亮度,先得摸清它的底。


所谓色彩亮度,反映投影色彩输出能力,亦被称为色彩亮度输出,也就是业内公认的新亮度指标CLO(全称Color Light Output)。或许有人会奇怪:亮度(白色亮度)这个指标早就有了,咋又整出个新亮度CLO,莫非吃饱了没事干?实际上,一切新标准都是为了适应新变化。以前,消费者比较关心投影是否清晰,白天能不能投。故此,亮度一直是购买投影的重要选择依据。


But,人类毕竟是视觉动物,对色彩有着一种近乎本能的偏好。正如电影由黑白到彩色,绘画上色后更有味道,追求更棒的投影色彩,也是一种必然。当我们将投影运用到更多场合,还能忍受不够鲜活亮丽的画面吗?色彩亮度CLO应运而生也就不奇怪了。


当然,色彩亮度并不仅表现在直观的视觉感受上,跟白色亮度一样,它有着权威严格的测量方法与标准,完全可以用数据说话。

早在2012年,国际信息显示协会(SID)就将CLO测量方法纳入国际显示计量委员会(ICDM)编写的《信息显示测量标准》中。


根据IDMS 文件第15.4 节规定,分别测试NTSR,NTSG,NTSB 测试图样,将每个色块中心点照度值平均值,与测试图像面积相乘,即得到色彩亮度。

而在国内,中国电子技术标准化研究所编写了《电子投影机测量方法(SJ/T 11346-2015)》,也将CLO检测纳入其中,并由国家工信部正式发布。总之呢,作为行业新指标,色彩亮度绝对称得上客观权威。

No.2
3LCD VS DLP ,色彩亮度谁为先?

明白了啥是色彩亮度,要解决开头的问题,似乎也变得简单些,找一台色彩亮度高的投影就OK了。可是,新的问题又来了:哪种投影机CLO更棒呢?

目前而言,投影业主要就两大流派:3LCD 和 DLP。两者的关系有点像大洋彼岸的民主党和共和党,虽说都想彻底干趴对方,彻底霸占市场,但双方各有千秋,都有一堆支持者。

当然,话虽如此,倘若只看色彩亮度,还是3LCD更胜一筹。在极客看来,色彩亮度可谓3LCD投影一大杀手锏。


比起DLP投影,它起码有三大优势:

首先,色彩亮度等于白色亮度,图像色彩更加明亮鲜艳;


其次,色阶还原更精细,图像更加自然柔和又平滑,还不会出现色阶断层;


最后,在投影全彩影像时,不用担心产生色彩分离现象。

那么,为啥3LCD比DLP投影色彩亮度更好呢?其实呢,说句糟心的话:正如有些人天生赢在了起跑线,成像原理的差异,也让3LCD色彩亮度生来甩DLP一截。


在3LCD投影内部有一个分色棱镜和三片液晶板。分光镜将光源透射的白色光分成红、绿、蓝三种颜色。三色光通过对应成像液晶板,重新组合到一起,形成屏幕上看的亮丽图像。生动全彩的图像被镜头投射到屏幕上,我们就能实时欣赏了。


而DLP 投影机靠折射,其内部有红、绿、蓝三色轮。但正如上图,同一时间只能折射一种颜色。因此光源有效部分只有 1/3 左右,色彩亮度自然大打折扣。

举个例子,当需要投影黄色时,3LCD能一直透射红色和绿色,而DLP只能一段时间折射红色,一段时间折射绿色。你们说,高手对决,一个随意发挥全部实力,另一个无法全力以赴,孰强孰弱,岂不是一目了然?


一般而言,商用DLP会加入白色色轮提升色彩亮度,可依旧被同等白色亮度的3LCD摁在地上摩擦,并且还会造成色彩不够饱满。

因此,想看色彩亮度高的电影,还得选一款3LCD投影,爱普生 CH-TW5400就是一个不错的选择。

No.3
对比测试,爱普生实力如何?

作为3LCD领军者,爱普生可谓一派宗师:1989年初涉江湖,就推出首款3LCD投影VPJ-700,开创了行业新时代;此后近30年,其功力愈发精深,优秀产品层出不穷;最近几年更是联合行业其他大佬,让色彩亮度愈发受重视。


CH-TW5400是爱普生旗下的“得意门徒”之一,其白色亮度和色彩亮度都有2500lm,分辨率为1920*1080,对比度更是高达30000∶1。

当然,正所谓“真金不怕火炼”,CLO 究竟如何,还得实际测试一番。而为了增加挑战性,极客还特意找来一款白色亮度高达3200lm的DLP投影与它“打擂台”。


(左边3LCD,右边DLP)


(左边3LCD,右边DLP)

通过前文,我们知道不管是3LCD还是DLP,都离不开光学三原色——红绿蓝。

因此,首先进行纯色显示效果对比测试。

在笔记本电脑上下好显示屏测试软件Display-Test,点击纯色填充,分别用两款投影投屏,结果爱普生CH-TW5400的纯色投影效果与电脑屏幕显示效果无明显差异,而DLP投出来的,几种纯色都不自然,蓝色还微微泛黄。


(左边3LCD,右边DLP)


(左边3LCD,右边DLP)

随后,咱又测了渐变色显示效果。爱普生 CH-TW5400依然色彩亮度出色,并且过渡更自然。反观DLP 整体色调暗了一截。


(左边原图,中间3LCD,右边DLP)


(左边原图,中间3LCD,右边DLP)

当然,单一色彩毕竟说服力有限,所以咱挑了四张高清图片,对两者色彩亮度进行全面PK。

结果呢,无论是红花绿叶、蓝海黄鱼,还是小清新风格的红艳水果,亦或是带点二次元风的紫色,爱普生 CH-TW5400的投影都显得色彩饱满有亮度,画面细节有锐度,可谓表现力满满。


(左边原图,中间3LCD,右边DLP)

尤其是那张夹杂冰晶的樱桃,不光完美表现了樱桃的红润欲滴,也展现了冰晶的晶莹剔透,简直prefect。


(左边原图,中间3LCD,右边DLP)

至于那款白色亮度更好的DLP投影,还是老毛病:整体有点暗,色彩还原不够真实。甚至那张有鱼的图片,黄色的鱼都有一些发绿。


(DLP)

当然,搞了这么多,还得回归初心,毕竟咱喜欢用投影看电影。因此,高清视频显示效果测试也少不了。极客在电脑上下了部高清电影,照旧用两款投影机先后投屏。结果,还是爱普生CH-TW5400更胜一筹。

那款DLP投出的画面,色彩明显不够亮丽自然,尤其是左侧的岩石纹理,甚至都有些色彩分离。


(3LCD)

而爱普生CH-TW5400则不存在类似问题,其画面色彩真实又饱满,丝毫不逊于电脑屏幕。

实际上由于有着插帧技术,比起那款DLP,爱普生投影的视频要更加清晰流畅。而“画质增强”功能的新研发芯片、先进的降噪处理以及高品质的音质,更是进一步增强了它的视听感受。

总之呢,如果想用投影看电影,色彩亮度杠杠的爱普生CH-TW5400,绝对算得上一件观影神器。

当然,除了看电影,投影机还有许多用途。不过嘛,无论投什么,如果色彩失去亮度,那都是没有灵魂的。因此,如果你想买一台投影机,千万别忘了关注它的色彩亮度。


上一篇:华为手机如何投屏到投影仪播放手机上的内容?
下一篇:激光电视如何选择?极米、坚果、米家、海信效果图对比
4 个回复
正序浏览
五音不全    骨灰级投影控 发表于 2019-12-3 23:30
厉害!必须顶一个
名字忘了    骨灰级投影控 发表于 2019-12-3 23:29
楼主用心了,内容非常精彩。
海盗小公主    骨灰级投影控 发表于 2019-12-3 23:28
这个非常好 推荐的很详细
ewngs    高级投影控 发表于 2019-12-3 15:41
感谢分享

相关帖子

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录

LLL_111 骨灰级投影控
论坛元老 百贴达成
  • 1518主题
  • 2135帖子
  • 12373积分
4快速回复