大屏OS横评对比，哪家使用体验更优？

综合交流大区 · 发表在综合交流大区 2019-3-27 09:51

前言：

电子产品的OS系统，对于用户体验来说是非常重要的一个方面，另外，大屏端智能电视和智能投影的系统和手机一样，基本都是安卓。

说到底，移动端的手机使用会更私人一点，人机交互也更深入，但是以家庭为场景的大屏端则更为开放，人机交互的点多在内容的观看体验上，至于怎么开机，开机后怎么选到心仪的内容这个过程在家人的交谈中就被稀释掉了。虽然容易被忽略，但大屏OS系统对观影体验的流畅度所起到的作用是不容否定的。

现在市面上深度定制大屏OS的产品不算少，今天评测君挑选了几款极具代表性的大屏系统来进行对比，主要是向大家展示一下被忽略的大屏OS其实有很多种类，并且好的大屏OS系统是可以为大屏观影添砖加瓦，作为加分项的。

评测君选择了比较具备代表性的四类大屏OS：一是以创新交互见长的当贝OS系统，二是普遍性极高的极米OS系统，三是代表传统电视品牌的长虹OS系统。

孰优孰劣需要在UI设计、UI交互、内容等层面进行详细比对后才能得出结论，下面直接进入对比环节。

一、UI设计

大屏智能系统与用户的第一接触就是UI界面，桌面的图标设计、焦点以及整个UI界面的风格就是大屏OS的内在门面。

当贝OS：

当贝OS大致采用左右分区模式，左边基础功能区域导航，右边深度内容区域展示，模块布局清晰简约，用户学习成本低。导航栏分类比较常规，每项分类的内容展示都可以向右滑动获取更多。

在中性灰的背景下，当贝OS将UI图标设计成饱和度适当的色块+icon的形式，人机交互的焦点方式主要是面状焦点框与无焦点框两种方式混合使用。

（UI主界面）

（面状焦点框）

（无焦点框）

极米OS：

极米OS几乎代表着现在大部分大屏系统的模板，类似于视频类网站横向分类，纵向下拉展示内容。这样的UI设计可以让用户习得性操作，学习成本几乎没有。这种系统的特点是分类多，内容也比较庞杂，单纯靠筛选来找片源比较费时。

明度略低的深蓝色是极米OS的主打色，极米OS的图标焦点主要采用的是线性焦点框，并辅助使用面状焦点框。

（UI主界面）

（线性焦点框）

长虹OS：

长虹OS的UI界面采用的是将分类栏放置底部，展示内容与分类一致，都是向右滑动获取更多。分类导航很全，操作感觉与极米OS类似。

在黑色纯色背景下，长虹OS采用白色图标设计，让可操作菜单栏清楚可辨。焦点方面，长虹OS 采用的是线性焦点框与面状焦点框混合使用，最下方的菜单栏是无焦点框设计，但辅助了品牌色的指示焦点。

（UI主界面）

（线性焦点框）

（面状焦点框）

对比点评：UI主界面的设计还是仁者见仁，毕竟目前的大屏OS比起手机的UI风格来说，还没有形成各自绝对的风格特色，不过从细节上来看的话，区别还是蛮大的。不管是看电视还是投影，因为人机之间的距离较远，遥控器远程操作的一个主要任务就是实时标明当前用户的焦点在哪里。

四款大屏OS都设计了多种焦点框方式，就整个对比情况来看，焦点突出且清晰的当属当贝OS，无焦点框用悬浮和倒影加深，面状焦点框也加了悬浮和阴影效果，焦点显著。极米OS的白色线框在多色线框中容易被忽视，长虹OS也有同样的问题，产品色的线框在产品色色块面前就显得不那么明显了，而且还没有极米的“悬浮放大”处理，更容易被忽视。

二、UI交互

对比完不同大屏OS的UI设计，接下来看看系统都具备哪些交互功能，这算是智能系统的智能考核环节。

当贝OS：

当贝OS系统有不少创新的UI交互方式，比如主界面中的应用或者分类导航栏，都支持用户自定义排序和增删，哪个应用或分类比较常用就可以很灵活地将这些重度使用的选项放在重点位置。

当然也支持智能语音操作，语音识别比较准确，就是目前识别时会漏掉一些字符，智能语音搜索速度还是比较理想的。

当贝OS系统还支持一键多任务切换功能和一键直达功能。长按主页键，可以调出所有后台正在运行的应用，并且可以在几者之间来回切换，如遇到外接内容源的时候，这种多任务切换就会非常方便。一键直达的实现主要是靠遥控器的侧边键。

极米OS：

极米OS支持智能语音搜索交互功能，语音识别迅速且准确，使用起来还是很方便的。

极米OS长按主页键也能调出后台正在运行的所有程序，在之间来回切换或者关闭应用都是可以的。

长虹OS：

长虹OS支持智能语音交互，长虹OS是这几款系统中人工智能语音识别最快、最准确的，体验很流畅。

长按遥控器的主页键也能调出最近使用过的记录，可以一键删除也能一键回到看过的历史记录中去。与前面两款OS不同的是，长虹OS的多任务是分类进行的，打开的应用和播放的视频分属两类。

（一键多任务切换）

对比点评：在智能交互这一环节中，当贝OS表现出了多样化的交互方式，自由定制桌面是一个不错的概念；极米OS与长虹OS紧追其后，尤其是长虹老牌电视在智能语音方面表现更为成熟；一键多任务切换是安卓系统的一个原生功能，三款OS系统的处理方式都大不相同，不过标注有命令提醒的当贝OS和长虹OS对用户体验会好一些，至少来到这个界面知道如何进行下一步操作，体验上而言，当贝OS更接近安卓手机结束后台进程的使用习惯。

三、设置

评测君将设置单独拎出来说一说，设置界面一般可以看出UI设计风格、用户操作的自由度等等，也是智能系统会着重打造的一环。

当贝OS：

当贝OS的设置界面是从右侧弹出，这意味着可以随时在任意界面调出设置。设置界面分了常用、图像与声音以及系统三块，操作说多不多，说少不少，第三方应用安装的权限在用户手中，自由度还算可以。

极米OS：

极米OS的设置有个单独的页面展示，分为网络设置、画面设置、声音设置、系统设置和通用设置几类，分类更细，面状焦点框也让选项焦点非常醒目。

长虹OS：

长虹OS的设置界面是从画面的左侧弹出，设计成了两级分类，类型按照声音设置、网络与蓝牙、系统设置和支持分类，很多功能细致到指示灯怎么亮、睡眠开关、节能等操作。风格上与主界面一致，品牌色块作为面状焦点框的主色调。

对比点评：评测君选择的这四款大屏OS系统分别来自电视与投影两种品类，所以在具体的选项中会有比较大的差异，不过选项的开放度和设计风格这三款系统都算比较满意，用户可自行操作的部分比较多，而且排列也足够清晰。

四、内容

测试完以上操作部分的细节，是时候看看系统自带内容的真实实力了。大屏内容的终极体验大致就是无论找什么平台的内容，只在一个界面上搜索都能找到。现在的实际情况是各大内容平台之间的独播或首播内容壁垒还是蛮多的，那下面这些系统又会有怎样的表现呢？

在线视频内容：

评测君选取了目前几大主流内容平台的热门内容，通过智能语音搜索与常规检索，在设备的主界面下进行了测试，以下表格即为结果。

儿童模式：

考虑到家庭场景中儿童观影的需求，系统中是否设置有儿童模式也成为了不少家长关心的问题，这里也进行了对比。很明显能感觉到儿童模式下的UI设计充满了童趣，与主界面风格有很大不同，内容布局以及画风类型上，当贝OS与极米OS两者相似性挺高，只是一个采用线性焦点框一个是面状焦点框来框选，对小朋友来讲，这两种的吸引力都比较大。长虹OS只有少儿内容界面，没有专门的儿童模式。

当贝OS：

极米OS：

长虹OS：

体育资源：

2018年的世界杯期间大屏设备卖的比往常好上不少，体育仅仅靠内容就能撼动部分的消费者，可见其重要性。光说体育赛事内容的话，这三款系统自带各有侧重，从丰富程度上来说，可能不分伯仲，过可玩性或者说体验更好的话，那应该还是当贝OS。当贝OS不仅可以看体育赛事，还可以在体育的页面上添加用户喜欢的主队，还能预约新的赛事，功能可以说非常周到了。

当贝OS：

极米OS：

长虹OS：

应用商城：

说内容，并不单指在线视频播放，其实在线玩游戏，在线看教育，在线练瑜伽等等都算是大屏内容生态的一部分。依托于当贝市场的当贝OS在应用方面那没话说，一个字那就是多，极米OS虽然分类也多样，不过总体上来说还是少点，长虹OS也是如此，索尼OS倒是省事，采用了当贝市场的定制版，内容虽然不如公版的多，但比其他商城要丰富不少。

这几款系统都支持第三方应用的安装，如果自带应用不能满足需求的话，用户可以自行下载一个当贝市场，随心下载喜欢的应用，完美。

当贝OS：

极米OS：

长虹OS：

对比点评：内容一直都是大屏产品的重要卖点，不管是在线视频资源、体育、健身、少儿等等哪一种，能不通过跳转应用就可以获得搜索的资源体验是很多用户对大屏产品的想象。经过内容上的对比，综合来说，当贝OS在内容上是具备优势的，尤其是体育的定制功能很合部分用户的口味。当然其他系统也没有差很多，满足日常使用需求基本是没问题的，如果后面所有的内容可以一键搜索，那简直就是用户的福音，目前来说，只有当贝OS最贴近这个目标了。

四款大屏OS系统在经过UI设计、UI交互、内容等层面的详细对比后，综合排名大致是当贝OS＞极米OS＞长虹OS。具有创新交互功能的当贝OS系统经过实测确实会带了更为流畅的大屏体验，极米和长虹紧随其后，系统的操作体验除了性能流畅的需要，在细节处理上也需要贴近用户习惯，相信有了当贝OS的创新之举，以后的大屏OS也会成为与手机UI系统类似的存在。