能否取代传统电视？极米A1 Pro超短矩激光电视评测

投影仪评测 · 发表在投影仪评测 2018-5-28 16:39

本帖最后由来的都是客于 2018-5-28 16:44 编辑

近几年关于电视机产品和投影设备的争斗似乎从未停止过，不过面对同级别产品中绝对的画幅面积压制，我们似乎找不到理由拒绝大尺寸画面下这种扑面而来的冲击感。也许还有些反对者可以拿出”成本”、”安装空间”这样的理由来挣扎一下，但在极米A1 Pro超短矩激光电视面前，这似乎都不是什么问题。

吃瓜围观搭建过程

虽然身为投影设备，但还是不要对极米A1 Pro的身材抱有太高期待，76.5*39.6*17.45cm的体积加上21公斤的体重，即使是一般的汉子也难以独自完成搬运。再想想激光投影设备的完美搭档、那块面积高达100寸的抗光幕布，它的上手工程似乎就已经复杂到上天。

但实际上你并不需要为此过多担心，极米A1 Pro自带的上门安装服务就能解决这一切。如果真的认为自己的手工技能天赋异禀，那我只好提醒你如果使用了过多的固定弹簧，极米的这块抗光屏幕在长时间使用后就有可能出现变形。而且由于抗光屏幕表面为特殊设计的反射结构，所以不能直接以脸着地，包裹着幕布的那块绒布便是最好的铺垫材料。但一般用户往往会忽略这些细枝末节，并且把眼中看到的所有配件尽数用上，所以这些操作还是交给专业的来，自己默默的做个吃瓜群众就好，而对于那些手艺娴熟的服务人员来说，完成所有的搭建也不过需要一个多小时而已。

不过为了能够有更灵活的移动性，我们抛弃了官方的标配挂墙式设计，选择加装了一台搭载了6枚万向轮，可以轻易移动的幕布架。它的优势在于可以随心调节幕布的高度以及投影仪与幕布的间距，并且在调节完成后，即使后期进行移动，也无需再操心A1 Pro投射出的画面与幕布的适配问题。

当然我们也曾尝试过直接将极米A1 Pro搁置在之前使用的电视机柜上，但即使使用了超短矩投射技术，机身也依然需要与幕布之间扯开29cm的空间，再计算上幕布本身的厚度以及极米A1 Pro的机身宽度，一般家用电视机柜大多都需要将其拖离墙壁才能实现这一距离，这也对本就紧张的客厅空间造成了进一步的压榨。

当然如果想要尽可能的节省空间，吊装也不失为一个可用选项，极米A1 Pro同样提供了吊装正投和吊装背投选项，但如此重量级的投影设备在进行吊装配置时往往需要消耗更多的精力，而且考虑到抗光屏反光格栅的形态，就连幕布都需要上下翻转才能获得最好的体验，可见搭建一套支架可能是目前能想到的最现实且万能的解决方案。

颜值决定一切

对于我这样的外观党而言，实用性什么的都要先靠边站，一款产品的颜值直接决定了我是否愿意考究它的内在，而极米A1 Pro在这方面做的已经值得我们为它打上一个优秀分。银色的氧化铝外壳、亚光黑磨砂机身再加上胡桃木底座，除了表现出精湛的工艺外，甚至颇有点老烧手中煲制的音箱那般韵味。

而实际在音响配置上极米A1 Pro也确实没含糊，前置双声道立体声单元，后置6重低音单元，并且全都由harman/kardon量身定制，无论是量级还是素质方面都给人十分可靠的感觉。至于它具体音质表现如何，我们暂且先卖个关子，在后面的体验环节再做详细描述。

而在机身背后则搭载了两枚USB接口（其中一个为USB 3.0）、三个HDMI接口、一个音频接口、一个光纤接口以及一个LAN接口，应对大多数前端设备都没有什么压力。

不过相对于品类繁杂的接口配置，极米并没有给A1 Pro搭载太多机身按键，除了尾部的开关外，可是范围内便只有机身侧面的一枚物理开关按键，这样的设计也让A1 Pro的机身有了更高度的一体性，进一步提升了颜值。

瘫在家里也能看大片

点亮屏幕打开电影后，不得不说100寸的大屏幕确实带来了极具冲击力的观感，这种扑面而来的巨幅画面瞬间能够把人带入到剧情之中，沉浸感远非之前那些家用电视机可以匹敌。

在提升视觉效果的同时，A1 Pro搭载的哈曼卡顿音箱也对沉浸式体验的拉升起到了举足轻重的作用。我们往常很少见到有像极米这样分出足量的精力去解决投影机的音响设备问题，所以大多数传统投影仪所播放出的声音都十分薄弱，想要获得更完美的享受只能另行购买音响设备。但极米A1 Pro在使用中，首先在嗓门上就相较同类已经胜出一筹，再加上两侧的低音单元，所迸发出的能量甚至可以媲美一部分入门级家庭影院音响。

极米A1 Pro屏摄

而由于机身高达3500流明的标称亮度，加上抗光幕布的特性，即使房间内开启顶灯，或是在白天打开屏幕一侧的窗帘，A1 Pro投射出的影像也依然非常清晰，所以在使用极米A1 Pro时，不需要刻意的追求完全隔绝一切光线。而且即使从侧面去观赏屏幕，极米A1 Pro的可视角度也非常可观，所以在房间内即使有多人同时使用，也不用过分在意坐席位置。不过为了在观赏如此大的屏幕时不至于眼部过于疲劳，我们一般还是会选择在距离抗光屏3米之外的位置进行观赏。

关闭室内灯光后投影效果

打开室内灯光后投影效果

而至于抗光屏的重要性我们就不再过多赘述，通过屏摄就能看得出，只使用白墙投射的话，投射画面会严重的受到环境光影响，而且也无法保证画面如同极限拉伸下的抗光屏那般平整。而极米A1 Pro目前自带抗光屏，所以不要拒绝这一已经送到嘴边的福利。而如果想要额外购买的话，就需要另行付出5000元软妹币了。

使用了抗光屏的投影屏摄

未使用抗光屏的投影屏摄

就投射效果而言，极米A1 Pro虽然难以匹敌同价位的电视机产品，但色彩还原表现尚属优秀，所以在明亮的户外环境下，极米A1 Pro没有太多可挑剔的地方，只是在红色的表现上似乎更为阴郁了一些，所以对于人的唇色、面部红色的表现稍显阴暗。不过在开启“柔和”模式后，这一现象会得到些许缓解。

极米A1 Pro屏摄

以往我们所见到的此等规格的投影仪在运作时往往会发出些许噪音，甚至会影响到正常观赏，但在使用极米A1 Pro并没有出现此类困扰。我们尝试在出风散热口附近测试了一下噪音，大多数时间它都可以维持在50dB之内，所以即使欣赏轻音乐或者在影片展现的部分静谧的环境下，投影机的噪音也不会影响到正常使用。

当然2D效果已经无法满足我们对于“大片”的需求，极米A1 Pro还支持使用3D眼镜欣赏3D电影，就体验效果而言，还是需要距离屏幕至少3米之外才能获得比较良好的体验。不过在欣赏电影时，在非3D类电影的部分阴暗场景中，极米A1 Pro往往会浮现出一丝难以察觉到的彩虹现象，这类现象在DLP类投影设备中一般需要依靠提高色轮转速来尽可能缓解，但色轮转速的提升往往也会对主机温度和噪音造成影响，所以其中的取舍还是要看厂商们自己的选择。不过还好极米A1 Pro在大多数影片观赏以及游戏过程中，如果不去刻意的寻觅，还是很难察觉到这一现象的。

说到游戏方面，我们尝试着接入了XBOX One S来进行体验，在《Ori》这样的动作冒险游戏和《极限竞速》这类赛车游戏中，极米A1 Pro的运动补偿模式对于游戏体验的提升还是非常明显的，特别是没有了拖影之后，游戏画面更为干净，操作感也更加顺畅。而在这里不得不再次给极米A1 Pro的音响配置点一个赞，它对于这两款音乐风格截然不同的游戏都展现出了淋漓尽致的感觉，不借助额外加装的音响设备就能实现这样的表现，至少目前还没有多少投影设备可以做到A1 Pro这般高度。

当然作为一款搭载了Android系统的“智能”投影仪，极米A1 Pro还可以通过遥控器来进行语音控制，手机投屏也是不在话下，不过这些似乎已经成为目前家用投影设备的标配了。

极米A1 Pro能否取代传统电视？

关于投影仪是否能取代传统电视的问题似乎已经争论了无数次，但即使极米A1 Pro能够把如此素质的超短距激光投影做到3万元之内，我们还是要认识到在这个价位中，有着众多顶级电视产品在虎视眈眈。即使有着绝对的屏幕尺寸压制，也还是会有很多吃瓜群众在大画幅与更高清的画面之间难以抉择，毕竟价格提升到29999的极米A1 Pro也依然是1080p分辨率。但至少，极米A1 Pro在同级别投影仪中做到了难逢对手，而在面对同价位的高端电视中，解决了安装空间的问题后，极米A1 Pro也有着绝对的竞争力，毕竟面对着100寸的超大画面，再加上哈曼卡顿的音响加持，谁能拒绝这样的家庭影院配置呢？