米家投影仪、极米H2、H2 slim投影仪画质哪个好？对比横评

投影仪评测 · 发表在投影仪评测 2018-7-7 19:56

米家投影仪、极米H2、H2 slim投影仪画质哪个好？对比横评

最近新发布的三款关注度比较高的投影仪：米家投影仪，极米H2，极米H2 slim( 简称H2S）。今天我们仅做亮度参数和画质上的一些对比，来看看米家投影仪、极米H2、H2 slim投影仪画质哪个好？投影网首发告诉你！

自动对焦功能

首先是主界面，我将内容都调到了世界杯选项。为了保证对比的公平性，由于都有自动对焦功能，所以我都用各自的自动对焦功能去得到清晰地画面。在这边我要表扬一下米家投影仪的自动对焦功能，在各种情况下都能做到三秒以内就完成对焦，我总共进行了20次的自动对焦，20次都能保证自动对焦后画面清晰度的均匀性，说明米家投影仪自动对焦功能的稳定性和一致性都比较好。

极米两款投影仪的自动对焦一般在6秒左右，如果把镜头调焦手动调到底大概需要10秒左右才能完成自动对焦。H2S在自动对焦过程中存在画面抖动现象。H2在20次自动对焦测试中大约8次能做到画面清晰度基本均匀，其余12次均出现左上角模糊和顶部菜单栏字体模糊现象。H2S在20次自动对焦测试中仅有6次能做到画面清晰度基本均匀，其余14次也出现H2同样的左上角模糊和顶部菜单栏字体模糊现象。

在自动对焦功能的比对中极米两款投影仪明显和米家投影仪不是同一等级，自动对焦成功率低，对焦效果较差。但为了保证后面对比的公正性，我还是反复使用自动对焦功能，让极米两款投影仪的清晰度效果达到最佳程度。在没有特别指出的情况下，我都是在各自的观影模式下进行比对，因为这个模式下的颜色都是各家调试的最好的。

画面清晰度比对

在下面的测试比对中，我使用了1080P专用的一些图片进行比对。

首先是1.5米测试距离下的清晰度三线图片，图片样式如下，图中每一根白线均由三条细线组成，每一条细线是一个像素点的宽度。将整个画面划分为A、B、边框三个区域。每个区域的控制标准由各厂家自行制定，控制的越严清晰度越好，画质也越好。根据三根细线每根的拖影宽度来作为评判标准。

我按照行业内比较严格的标准，将每根线的拖影宽度超过2个像素点的区域标记出来。

由于相机拍摄这种细节图片的局限性，我无法提供整体画面的清晰度图片，只能拍出一些局部的清晰度图片。所以我会用示意图来标出各自的模糊区域。模糊区域会跟着每台机器或者对焦的结果发生转移或者变化。比如左边不清晰了，适当调一下对焦模糊区域会转移到右边。这也是我为什么要通过各自自动对焦功能来调焦的原因，排除一些人为因素。

比较三款产品的清晰度测试图片，米家投影仪仅在靠近边框部分有局部区域有超出我定的2个像素点宽度的拖影。在光学行业中应该属于比较优秀的水平了。极米H2和H2S在左边均出现大块区域的超出2个像素点宽度的拖影，左上角尤其严重，H2S的表现还要比H2略微好一点。还有一个比较严重的问题就是我图片里用淡蓝色标出的有颜色的拖影。这个在光学里面叫做色聚误差，是由于RGB三色光的波段不同，在经过了光机内部各种光学镜片和镀膜后不能会聚到同一个点造成的。一般都会有一点色聚误差，米家投影仪的这个色带宽度微不可见，极米两款就比较严重了。这个对画面质量影响比较大，我在极米H1和H1S上面也看到了同样现象，估计是极米使用光机的通病。

暗场对比

从暗场图片中可以发现，极米两款产品在暗场下不均匀都比较严重，场内出现了呈块状的红场区域。这种不均匀现象在大面积的暗色画面下会对画质有所影响。
文字效果比对

文字比对同样要使用1080P专用的文字图片。这种满屏幕的文字更能看出一款产品的清晰度均匀性。

文字的整体效果相机也拍不出来，所以我还是只能通过局部特写来表现。

米家投影仪基本上整个画面的文字都比较清晰。极米H2在之前清晰度图片里暴露出来的左边和左上角不清晰的问题在文字效果里特别明显，基本上这块儿区域的文字都比较模糊了。

极米H2S的清晰度均匀性比H2要好一些，仅在左上角区域内出现文字不清晰现象。

细节图片

米家投影仪

极米H2

极米H2S

在H2S的文字效果里我发现一个问题，就是在一句话里文字的清晰度和亮度都表现的不一样。H2也有这个问题，但比H2S要好不少。这种现象很奇怪，我之前从未发现过，H1S也没发现过这种现象。这个应该不是光学问题，我大概估计是属于图像处理方面出了什么岔子。
投影亮度和对比度

接下来就是普通消费者很关心的亮度和对比度问题了。各自官方宣称的亮度和对比数据如下：

各家投影仪里面一般都会有标准（观影）模式和高亮模式，我会测出各自模式的亮度数据。我参照的是信息技术投影机通用规范（GB/T 28037-2011）里面规定的9点测试法来测试亮度。全黑全白的方法来测试对比度，用16方格的测试方法其实会更贴近用户体验效果，但是那需要更高精度的仪器来测试，可惜我没有，我使用仪器为行业内通用的CL-200A。

测试数据结果如下：

由于LED光源的偏差，批量下投影仪亮度有±20%的偏差，所以没有明显的亮度区别我们都认为合格。

从数据中看可以得到如下结论：

1.观影模式下米家投影仪和极米H2S亮度和对比度处于同一水平，毕竟都是欧司朗的3LED方案。极米H2由于使用了4LED的技术，所以亮度上有15%左右的提升。

2.高亮模式下米家投影仪和极米H2S都符合各自宣称值80%下限的国标要求，极米H2离宣称值80%下限还差50ANSI流明，考虑到仪器误差，我也认为他符合国标要求。

3.从色坐标上看，高亮模式下极米H2和极米H2S的绿光比例相当高，这也是他们在高亮模式下亮度提升明显的原因。

4.对于对比度，极米宣称的10000:1的对比度是行业内的潜规则，用动态对比度替代FOFO对比度。我没有找到国标里有对应的测试方法。而且用户实际体验不到动态对比度。所以我都用FOFO的方法进行比较。从FOFO对比度的数据上来看，极米两款产品比米家投影仪都要低5%左右，这个也与前面清晰度均匀性的数据比较吻合。

画面对比

由于我对画质上并不精通，所以仅通过一些图片比对来说明一下主观感受。由于各家画面调教基本针对于观影（标准）模式，所以我把重点放在观影（标准）模式。我的测试环境是白天室内关灯拉窗帘，用照度计测了一下15LX左右。画面都是我将两台对比产品并排放在一起拍出的照片。由于相机取景的原因，画面颜色会有所偏差。

观影（标准）模式

高亮模式

由于颜色观感上主观因素太强，每个人的感觉都会不一样，所以我不对色彩上做任何评价，只得出以下结论：

1、极米H2亮度测试数据上要远远高于米家投影仪和极米H2S，但实际观感并没有感觉亮度超越米家投影仪和极米H2S多少。这是由于画面调校和对比度的原因，这两者均会影响人对亮度上的观感。还有人眼对亮度的感知是对数关系，所以15%的亮度提升并不会带来亮度观感上质的提升。

2、有人可能注意到我在有些图片中用黄色标出了一些圆框。在这些密集树叶，树丛或者毛发的地方，极米两款产品均表现比较模糊，米家投影仪清晰可见。这应该是前面提到的色聚误差拖影造成的。

3、在高亮模式下米家投影仪的色偏正常，还能正常使用观看。极米两款产品在高亮模式下绿色偏色相当严重，基本不能正常使用，所以也可以把他的高亮模式当做是一个测试模式，用于亮度测试数值上的提高，所以H2S在实际观影亮度相同的情况下亮度宣称值比米家投影仪高了300流明。

备注总结

此处内容被隐藏，回复本帖后可见

相关文章：

1、米家投影仪对比极米H2：全网最全对比评测

2、同为旗舰，谁更牛？坚果J7和极米H2智能投影对比评测

3、米家极米哪个更好？米家投影仪与极米H1S对比评测

4、首发：极米无屏电视H1S拆机评测看看内部做工到底如何

楼主米米管理员 *发表于 2018-07-17* | 来自浙江 · 发表于 2018-07-17

投影爱好者QQ群欢迎加入：

来自 418F 2018-7-17 11:17 回复收起回复

sgkndnga 中级投影控 *发表于 2018-07-07* | 未知 · 发表于 2018-07-07

能百度的和别人写过我就不写了。
1： 3D播放只支持本地下载放U盘的影片，第三方爱奇艺和3D播播无法观看没有左右3D选项。眼镜要买DLP主动式快门3D眼镜**就几十。3D电影大多都10-20多G，下载太麻烦还是在线看方便。极米坚果就支持第三方3D，看3D建议别买小米。
2：风扇声音还是蛮超的，机子就放在我边上。比我的电脑散热风扇大声。
3：画面清晰度和亮度不懂好坏，没用过别的。没对比就没伤害
4：内置节目基本收费包月老贵了，不如下载腾讯视频包月还便宜点
5：内置几个软件删掉了关机开机又自动装上了，流氓软件
6：声音嘛，我蓝牙接音响，自带的马马虎虎。
总结：没买的可以考虑下其他牌子投影，小米没性价比。CPU也不行过时的，我2年的夏普智能电视现在播放斗鱼就卡的半死经常死机。

推荐 2018-7-7 20:16 回复收起回复

发表于 2018-12-04

字体三张对比一张比一张放大，不公，图片没有原图对比看不出还原度，而且怎么看都是h2s最丰富好吧，米家虽看上去偏冷，其实这种东西一分钱一分货，表现力不仔细看差别不会太大的，因为观影画面可以根据电影画面调节想要的效果，主要是观影体验流不流畅，资源多不多，而且相对来说毕竟极米专业在那，也不会差在那里，要想好买明基爱普生等设备吧

推荐 2018-12-4 13:41 回复收起回复