先别急着做决定，看完再说！传统投影和智能微投对比评测

     传统投影和微投，如果单纯从价格方面来看，传统1080P投影持续降价，而微投陆续打“亮度之战”，一代代更迭的高流明度，价格却越来越高，高端一点的微投价格已经超越传统投影价格。

     微投的宣传文案很美，传统投影则是低调继续发展，你可以理解为传统投影继续做着降价促销，另一方面开始主推廉价4K投影，这些投影主要靠抖动差值运算，比如便宜一点的如明基某款万元以内投影，是1080P差值抖动到4K分辨率，而稍微贵一些的则是2K抖动差值到4K分辨率；微投则是功能齐全发展，微投是投影，也是智能盒子、蓝牙音箱，基本上有的功能都给你加上。

     那么放弃传统投影选择微投一定是个明智的决定？还是微投更适合？目前最大的问题是微投文案宣传误导很多，导致原本更适合购入传统投影的消费者误入微投领域。

     传统投影的优势在于超高亮度和色彩还原度方面，微投的优势在于小巧和智能系统，二者并不能互相取代对方。

     文案中微投化身为超级智能投影仪，这点确实没得反驳，省去了复杂的步骤，要知道很多居家女友和老婆们完全不知道怎么运作复杂的家庭影院，我目前的解决方法是一套小米爆改款（红外+射频）万能遥控器配合小爱音箱，提前设置好场景，语音控制。

很多智能投影仪的订制安卓系统上手非常容易

     传统投影需要连接相应的设备，虽然目前传统投影仪也与时俱进，提供了MHL技术的HDMI接口，可以直接连接手机操作，但是考虑到部分投影仪需要吊挂，以及MHL技术还是有很多局限性，这个功能还是比较鸡肋。

目前大部分传统投影都支持MHL

     如果是喜欢开机即用，那么传统投影一定不适合你，传统投影作为输出设备，需要连接音响+输入+功放至少三个设备。

     体积方面，微投的优势也是相当明显，至少传统投影仪体积方面因为灯泡和庞大散热系统的原因，并不能如LED微投那般轻松在手。

     一个可乐罐大小的微投，丢包里也是轻轻松松。

     文案中这点也无可辩驳，不过最近有些微投喜欢集成类似JBL的音响，不玩音响的也知道，音质的好坏和体积有一定关系，也就是低音炮直径单元的大小也会影响音质，文案中想要的效果，必定会牺牲微投本身的小体积，变得稍微有些臃肿。

     这似乎有些违背初衷了，另外低音炮和投影二合一设计也会带来共振问题。

     如果你想要携带更方便，我有个建议，不如抛弃音质这个关键点，关注体积和流明度，微投之所有称之为微投，是因为小体积带来的便携。

     几乎所有微投都可以连接蓝牙音箱，不如用这种方式替换。

     超高亮度，几乎所有的微投厂商宣传文案都主推的一个亮点，良心点的品牌会标注ANSI流明亮度，而很多淘宝品牌则只会标注ISO流明亮度，这两种亮度的检测和评判方式都不一样，所以产生的亮度数值差距很大。

     传统投影主流明度在2000-2500ANSI流明度之间，而目前最高亮度的微投大约在1000-1400ANSI流明度之间，一些低于1000ANSI流明度的微投，宣传文案可能在换算成ISO流明亮度的时候，就摇身一变成为3000以上流明度的产品了。

     这个亮度差距，有一定范围，这两张图为2200ANSI流明亮度传统投影和100ANSI流明亮度的微投对比。

     至于2200流明度和1100流明度的差距，反而没那么高。

     这么说以下情况。

     白天投白墙不拉窗帘：主流家用投影仪不通过，微投也不通过

     白天投影+薄窗帘：主流家用投影没问题，1000ANSI流明度微投虽然也有差距，但是还是可以看电影的，有一点影响观感，而最低流ANSI流明度的微投则没办法观看，比如上图所示。

     白天投影+厚窗帘：所有主流家用投影和微投都可以通过，低于200ANSI会稍微有些影响。

     所以所有宣传文案配图中不拉窗帘的商务家用场景，都可以当成一个笑话，只有超高亮度的商务投影（3000-5000ANSI），才能在不拉窗帘的前提下投影使用。

     这是一台亮度为1300ANSI流明度的微投，在厚窗帘场景下投射场景，完全不影响。

     不过有一点需要注意的是，市售达到1000+以上流明亮度的微投，价格基本上和传统投影做活动的时候差不多。  

     传统投影的硕大灯泡并不是摆设，尽管热量高，寿命短，它带来的效果还是比微投要强不少。

     色彩方面传统投影则是甩了微投几条街。

     这里优势并不是指色彩饱和度，而是还原程度。

     因为LED投影天生的劣势，所投射画面一定是偏冷的，不管是哪家微投，这都是无可辩解的事实。

     这四张图，两两对比，色彩立马高下立判，拍摄的时候都是基于相同色温和参数拍摄，这是其中一款微投和明基传统微投的对比。

     除了暖色调变冷外，颜色也偏差比较大，如果只是单独不对比，微投的饱和度并不低，但是色彩偏差大了，所谓增加饱和度和对比，也是有些徒劳。

     如果没有对比，你会觉得微投色彩很差么？这也是没对比过的消费者，买了个微投回家后并不会表示不满，能满足眼睛观看需求，就这像没开过50w以上车的消费者，日常买菜车动力管够，可是开过那些大马力的好车，就再也不能直视自己买菜车的动力输出了。

     这三张则是微投和两台传统投影仪的对比图，明显的出现大范围色彩偏差。

     色彩方面传统投影不是完胜，而是完虐微投，以上出现的微投是2-3家不同品牌的产品。

     姜还是老的辣，色彩方面不仅仅是因为硬件方面的因素，更多是软件层次，色彩管理方面，这些都是大厂天生的优势。

     当然也不是说微投一无是处，就我自己来说，微投和明基的传统投影我都在用，使用频率我感觉是差不多的，因为微投的天生优势，你甚至可以躺在床上，仰望天花板做一个快乐的懒汉。

     这两类产品，短期类谁也替代不了谁，如果太过追求极端，反而失去了人生的乐趣。