|
最近收到了一台口碑评价极高的机器—奥图码UHZ880，来和大家分享一下使用感受。
UHZ880的尺寸在同级别机器里并不算大，不到10KG的重量。DLP 4K技术，使用了激光光源，得以最大化支持HDR。另外，并不支持蓝光3D。 后部接口(值得注意的是HDMI端口2是HDMI2.0版本)
废话不多说，直接开启点评模式。测试配件为：OS HF 102（120寸 2.7增益）、OPPO UDP-203、Denon AVR-7200Wa、Fibbr光纤HDMI线材。
优点：
1.DLP高锐度：单片DLP优势毋庸置疑，锐度很出众，和另一台我用过的BenQ W11000如初一辙的锐。
2.激光光源的加入，使得开关机速度非常快，完爆我用过的任何一台灯泡机。另外亮度充足，高光画面的阳光感爆炸！这个对观感的提升非常大，尤其我使用的是高增益幕布，简直有了电视的感觉。
3.黑位会比一般DLP机器好，应该也和激光光源的加入有关。黑位毕竟这一点是DLP的弱项，但奥图码这点做的相对比较好，至少一定程度杜绝了很多机器黑位发灰的感觉。至于数据就不必测了，房间光环境幕布都不一样，没必要一概而论。
4.体积轻巧。比起其他我用过的4K投影机明显小半圈。应该还是得益于新光源的使用。另外一个值得肯定的细节是，他的设计是和中国大多数房间吻合的：因为我们的影音设备大多是幕布放在房间的长边上的，奥图码的设计比例恰好和这个特点一致。
缺点：
1.HDMI兼容性不够好，握手速度也偏慢。尤其4K内容，在选择播放后，右下角会有一个让人极其不爽的“搜索中”，你能想象我在等待过程中的煎熬。另外两个接口的频宽也不同，4K内容尽量在HDMI 2端口进行。
2.在索尼4K机器中出现的，天空条纹问题，这个机器依然存在。据分析，当是10bit输出问题。
3.菜单及功能设计不够人性化：
另外，没有镜头左右位移。只有上下位移，这有点奇葩。因为作为主打高端影音市场的产品，不应当不含这个功能。另外，还有个基本上属于多余功能的—内置扬声器。高端产品有个这个实在有画蛇添足之嫌。
4.CMS不够精确。调整机器灰阶的时候，明显感觉动一格比调整索尼机时候的影响要大得多。没调好，逼死强迫症。
上两张调整后的图：
总评：奥图码UHZ 880优势很足，DLP 4K XPR保证高细节高锐度，激光光源超高亮度保证HDR效果，追求画面的朋友值得追捧：调好了绝对是小一号的宙斯；但做工和菜单设计尚需优化，希望向日系产品学习，做出好效果+好操作的4K女神机！ | 
发表在 投影仪评测 2018-8-11 20:46
神仙级投影控
发烧级投影控
发表于 2018-09-15
大神级投影控
发表于 2018-08-30
骨灰级投影控
发表于 2018-08-11
