智能微投是否靠谱？极米H2和极米Z4极光对比测评

笔者正好有一台老极米极光，到底两者有多大差距，是否真如很多人所言，智能微投就是“玩具”，笔者带你一同了解！

智能微投的优劣：（相比电视and传统灯泡投影）

优势：大屏，便携性（相比电视轻很多），操作便利性（和传统灯泡机比无需外接音箱盒子，可以侧投）

缺点：显示不如电视精细，与传统2000+流明灯泡机比亮度偏低（白天看有影响）。

极米H2参数：

1350 ANSI流明，智能辅助校正

DLP投影技术，0.47DMD RGB

标准分辨率为1920×1080，对比度10000:1，

运动补偿技术以及HDR10解码技术

harman/kardon音箱，电动滑门

极米H2  VS极米Z4极光，同是极米的微投，但从外观看，极米H2体积上大了至少3倍，重量也上升很多，内部元器件更多，散热空间也更大。

极米H2顶部有实体按键，触控音量调节。

滑门终于采用了电动，相比手动滑门的Z4极光方便很多，前面还有一颗摄像头，应该是用于自动辅助调焦功能。

底部是大片的散热盘，中间有螺丝孔位，四周的脚可以拆卸，安装投影方式上比较灵活。

极米H2将极米H1S的两个振膜单元置换成一个大振膜单元，拥有更高的瓦数，和深下潜的声音。

极米H2背部接口数量与极米极光比基本没变化，不过由于尺寸更宽，整体排列布局没那么紧凑，背部出风口也更大些。

极米H2遥控器按键布局和极米极光类似，只是从最开始的全金属，变成金属+塑料，背部质感一般。

小结：外观上，极米H2体积更大，重量更重，便携性弱于极米极光，不过铝网质感，电动滑门，自动对焦这些方便的提升也确实实实在在。

极米H2的1350流明  PK极米Z4极光600流明，750流明的差距几何？

白天亮度：白天是智能微投的硬伤，无论是极米Z4极光还是极米H2，细节表现都一般，当然极米H2高了750流明的效果还是很明显，极米Z4极光基本不能看。

夜间观看：

夜间观看，两者效果都有了不小提升，对比可见，两者色彩差异不大，但极米Z4极光600流明的亮度，观感很暗（费眼），极米H2画面亮度则高出一个层级，画面层次和细节也更好。

极米H2保持高对比度，高亮的画面，极米Z4极光基本丧失细节。

小结：亮度依旧是影响智能微投画质最重要的原因，低流明的亮度即使在夜间也难以呈现不错的画质，就实测而言1360流明的极米H2在白天依旧表现一般，但是夜间已经可以满足大多数人需求。

局部对比：1080P分辨率的极米H2显示比720P更精细些。

实测运动场景：对比下方两图依旧能看清，右侧拖影非常严重。

在线电视PK：

《扶摇》，明显左边H2画面的亮度更出色。

在视频防拖影上，得益于极米H2的MEMC，极米H2画面流畅度高，基本无拖影，反观Z4极光（肉眼可见的拖影）。

小结：极米意识到运动补偿对于观看电视的重要性这点值得肯定，反观大多4000以下电视不支持MEMC，让人唏嘘， 未来支持运动补偿的投影应该是主流趋势。

投影距离实测：

正投影：3.1M——100寸

侧投影：2.7M——100寸

优点：

1、1360流明满足夜间需要

2、运动补偿有效

3、集成哈曼卡顿音响音响效果

4、电动滑门方便

缺点：

1、风扇声音大

2、亮度和灯泡还是有

差距（白天播放效果一般）

3、价格不够实惠

很多人看到4000+或者5000+的售价，会问买一台1080P，2000流明的灯泡机岂不是美滋滋？

显然从亮度，观感考虑，无疑灯泡机有天然的优势，但是缺乏组件便利性的缺点也很明显（单独的盒子，单独的音响），极米H2的1360流明亮度说实话满足夜间观影需要是完全没问题的，实际侧投也方便（不过有边角跑焦的情况）。4299的价格确实不便宜，但是2500或者以下的智能微投（720P/1000流明）的表现实在太过糟糕，所以要买智能微投，至少是极米H2这个级别的（1080P+1360流明），这是笔者测评后的结论。