必看:投影仪CPU(含Mstar和Amlogic)芯片对比干货

发表在 投影仪百科 2019-12-19 13:15
47061 8
近期越来越多的电视机及投影品牌使用Amlogic T972-H芯片,如小米小米全面屏电视Pro、大眼橙、天猫、峰米、光峰等投影仪。

据了解,Amlogic T972芯片采用四核Cortex-A55架构,图形方面,GPU从Mali 450升级至Mali-G31,支持最新的OpenGL ES 3.2和Vulkan 1.1 API。

笔者对Amlogic前几代电视芯片做了一个对比:


CPU
GPU
USB 3.0
Amlogic T962E
A53*4
Mali-T450
Amlogic T968
A53*4
Mali-T830
1
Amlogic T972-H
A55*4
Mali-G31

我们查阅相关资料,用白话总结出CPU与GPU的大致分类如下:

CPU(仅包括近年主流Cortex,A5/7/8/9等老一代未列入)

高性能
高效率
低功耗

Cortex-A72/A73/A75           

Cortex-A53/A55
Cortex-A35

官方对A55的解释里如是说到:

Cortex-A55 采用最新的 ARMv8.2 架构,并在其前代产品的基础上打造而成。它在性能方面突破了极限,同时依旧保持了与 Cortex-A53 相同的功耗水平。我们尽全力改进 Cortex-A53,并赋予其以下特性:

➤ 在相同的频率与工艺条件下,内存性能最高可达 Cortex-A53 的两倍
➤ 在相同的频率与工艺条件下,效能比 Cortex-A53 高 15%
➤ 扩展性比 Cortex-A53 高十倍以上

ARM Cortex中5系列“高效率”,7系列“高性能”的定位却是不争的事实。

GPU:

高性能
高效率
低功耗
Mali-G71/72               
Mali-T860/T880
Mali-T760
Mali-G51/G52               
Mali-T820/T830 Mali-T720
Mali-400/450/470 Mali-G31

Mali G31相比T830,在功耗表现上也有了提升。

由上表可见,T972的确是对T968的一次升级,不过牺牲了USB 3.0接口,还无法称为“换代”。

同时,我们还对电视芯片行业的另一巨头MTK(原Mstar)的主打产品也做了简单的对比:

CPU
GPU
USB 3.0
Mstar 838
A53*4
Mali-T820
1
Mstar 848(8386)
A73*2+A53*2
Mali-G51
Mstar 938
A72*2+A53*2
Mali-T820
2

通过对比,Amlogic T968与Mstar838基本属于同类水平,T972相比Mstar838在CPU方面有一定提升,但同样由于USB 3.0的阉割,伯仲难分。而Mstar938、848(商显领域称8386)采取Cortex7系列+5系列的大小核架构,GPU方面也保持了较高的配置,就比如当贝F1采用的是Mstar 938芯片,完全就是另一个层级。

当然,希望尽快看到A75的电视芯片商用!



上一篇:为什么色域图差不多,颜色却差很远?
8 个回复
跳转到指定楼层
正序浏览
9#
海盗小公主    骨灰级投影控 发表于 2019-12-22 23:28
支持楼主辛苦分享的好内容
8#
名字忘了    骨灰级投影控 发表于 2019-12-22 23:27
感谢分享好内容
7#
启明灯    神仙级投影控 发表于 2019-12-21 09:30
感谢楼主
6#
dark9397    高级投影控 发表于 2019-12-19 15:13
楼主这个很牛啊
5#
lklkkgo    高级投影控 发表于 2019-12-19 15:13
这个很6
地板
kenlsi    高级投影控 发表于 2019-12-19 15:12
6666.这个文章看懂真的选投影电视盒子都不怕了
板凳
kdno3pos    高级投影控 发表于 2019-12-19 15:11
这个就优秀了
沙发
LLL_111    骨灰级投影控 发表于 2019-12-19 13:21
看来还是938最牛逼

相关帖子

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录

Ahri 管理员
活跃会员 推广达人 突出贡献 论坛元老 百贴达成 评测达人 应用达人 关注新浪微博 关注微信号 火爆作者 发烧友
  • 284主题
  • 1160帖子
  • 8509积分
8快速回复